Rör inte mitt ISK-konto
Kommentarer
#24005
Jag blir vansinnig på detta förslag att plocka ännu mer skatt på mina redan skattade sparpengar(Göteborg, 2017-09-15)
#24010
Förbjud SMS-lånen istället!(Mölndal, 2017-09-15)
#24034
Man bör kunna spara utan att allt går till skatt.(Karlstad , 2017-09-15)
#24035
Jag sparar i isk.(Ängelholm, 2017-09-15)
#24044
Jag tycker svenska staten ska uppmuntra folket att spara. Avdragsrätten för pensionsspar redan borttagen!!! Katastrof. Man kan få ta skitlån så som sms-lån hur som helst och få göra skatteavdrag för räntan. Istället för att höja skatten på ISK slopa ränteavdraget på blancolån.(Karlskrona, 2017-09-15)
#24048
Skatten är tillräckligt hög redan(Helsingborg, 2017-09-15)
#24049
Illa att de ger sig på den här sparformen(Stocksund, 2017-09-15)
#24058
Jag tycker att jag ska kunna ta ansvar för min pension utan att förutsättningarna förändras(Oskarshamn, 2017-09-15)
#24059
Inte klokt att ni ska sätta käppar i hjulen för oss sparare(Landskrona , 2017-09-15)
#24062
Jag är småsparare och kämpar för att kunna lägga undan till pensionen. Varje krona räknas. Hur mkt kommer jag inte att förlora av mina sparpengar på denna skatt på 30 år!?(Stockholm, 2017-09-15)
#24072
Riktigt dåligt att de som försöker spara till pension straffas. Istället gynnar man de som som lånar pengar. Trodde att politiken ville minska människors skuldsättning och lånebubbla. Kommer att rösta annorlunda nästa gång!(Grebbestad, 2017-09-15)
#24079
Sparande ska premieras, inte bestraffas.(Stockholm, 2017-09-15)
#24081
Löften skall hållas och inte brytas. Det handlar inte om Ulla Anderssons "två påsar ostkrokar" för 37,5 per 50 000 på ett ISK. Det handlar om att ha en tillit för ett system och beskattningsprincip där många lägger alla sina besparingar då övriga alternativ är oresonabelt högt beskattade. Vad händer nu? Redan har två förändringar gjorts med ett golv samt en höjning. Vad händer när det behövs ännu mer skattepengar? Jag har råd att köpa mina två påsar med ostkrokar med den nya skatten. Jag vill däremot inte att mina och mina frus pengar, mina barns besparingar och framtid skall hållas i lögnaktiga och roffande händer.(Örebro, 2017-09-15)
#24082
Sparandet är en mycket viktig sak för Sveriges framtid!(Bålsta, 2017-09-15)
#24083
Jag tycker att höjningen är ett svek. Det skulle ha varit en långsiktig skattereform. Men på ett par år har två höjningar gjorts.(Stockholm, 2017-09-15)
#24092
Förändra inte villkoren för det långsiktiga sparandet. Alla tjänar på att människor vänjer sig vid att spara!(umeå, 2017-09-15)
#24100
Har redan skattat för pengarna både en och två gånger..men inte mer!!(Jönköping , 2017-09-15)
#24108
Personligen har jag aktiesparkonto så detta påverkar inte mig. Däremot så påverkar det sparandet för barnen som vi, far & morföräldrar bidragit till för att kanske underlätta flytten hemifrån. Denna skatten slår helt fel. Hur tänker dom?(Göteborg, 2017-09-16)
#24123
Det går inte att ha ett uruselt pensionssystem, ta bort avdraget för pensionssparande OCH höja skatten för vanligt folk som försöker spara sina redan hårt beskattade slantar. Varför ska inte jag få ett drägligt liv som pensionär?(Malmö, 2017-09-16)
#24124
Ni ska inte gå in o ändra på regler på befintliga saker.(Ängelholm, 2017-09-16)
#24129
Det är en viktig sparform som möjliggör enkelt och skatteförmånligt fond och akriesparande. Det är ett sparande som gör att fler grupper har vågat ta steget i denna sparform. Ett klasslöst sparande. Sedan är det helt obegripligt hur regeringen, tvärtemot de starka råd som ges i dagens ekonomidebatt, minskar människors incitament till sparande.(Värmdö , 2017-09-16)
#24131
Klåfingrigheten firar nya triumfer inom det socialistiskt styrda DDR liknande landet Sverige. Man blir illamående. Skatterna går upp men inget blir bättre.(Partille, 2017-09-16)
#24132
Detta är mitt pensionssparande. En inte så stort sparande på pengar som jag redan betalat skatt för.(Stockholm, 2017-09-16)
#24134
Rör inte mitt isk.(Älmhult , 2017-09-16)
#24136
Det räcker med 53% inkomstskatt.(Överum, 2017-09-16)
#24147
Rör inte min chans till en tryggare pension(Solna, 2017-09-16)
#24151
Det är fel att beskatta sparande och gynna lånande.(Genarp, 2017-09-16)
#24153
sluta höj alla skatt för oss som jobbar och sparar till pension.(Solna, 2017-09-16)
#24155
skattehöjning= spara inte utan låna pengar(uddevalla, 2017-09-16)
#24156
Gnäller på SD..Men gör större Nasist fasoner själv..
(Kramfors, 2017-09-16)
#24161
Premiera sparande!(Jönköping , 2017-09-16)
#24171
Jag vill visa att skattehöjningen slår snett. Argumentet att den kommer slå hårdast mot den tiondel av befolkningen som är mest välbärgad är främmande. Denna tiondel har möjligheter till alternativt sparande, inte sällan genom attraktiva upplägg av tjänstpension och liknande. Istället är det människor som jag själv det slår hårdast mot. Studenter som försöker se långsiktigt och ta ansvar, som inte belånar sig eller lever över sina medel utan istället jobbar extra och sparar sina pengar till en första bostad eller bara en buffert till en osäker framtid efter studier och så småningom pension. Först tar man bort avdragsrätten för privat pensionssparande och nu detta. Samtidigt som man uppmuntrar en skenande skuldsättning hos svenska hushåll att fortsätta genom stimulerande ränteavdrag. Uppmuntrar regeringen inte till ansvarstagande hos befolkningen så är det en ansvarslös politik.(Nyköping, 2017-09-16)
#24172
Jag som 19-åring beskattas för åratal av flitigt arbetande och sparande, med motiveringen att de rika måste bidra. Sparande och planerande bör uppmuntras: det innebär trygghet. Mitt ISK-konto möjliggör att även jag som ung kan förbättra min ekonomi och göra en form av klassresa, dvs öka min trygghet.(Orebro, 2017-09-16)
#24179
Jag anser samma som aktiespararna och unga aktiesparare, att spara ska inte bestraffas det ska motiveras!(Stockholm, 2017-09-16)
#24185
ISK och KF är en möjlighet för gemene man att spara långsiktigt! Det är inte många förunnat att kunna spara till barn och barnbarn på samma sätt annars. Att bygga kunskap om sparande hos unga människor istället för att leva på lånade pengar och konsumera för pengar en inte har borde vara något som premieras!(Täby, 2017-09-16)
#24196
Förslaget är rent och skärt dumt. Slopa istället beskattningen på de första 200,000 kronorna, och ha beskattning på resterande. Det skapar incitament till en trygg ekonomi hos sveriges befolkning!!(Ockelbo, 2017-09-16)