RIV UPP skattefinansieringen av Public Service
Kommentarer
#23005
Jag anser att det skall vara frivilligt och inte behöva tvingas betala för något man inte nyttjar.(Malmö, 2018-11-19)
#23007
Detta är ju rena vansinnigt.(Norsborg, 2018-11-19)
#23011
Idiotiskt!!! Jobbar Inom vården där jag ser många sjuka, många med dålig pension som inte kan kolla på tv, så varför i helvete ska de behöva betala för något dem inte använder?!!(Lesjöfors , 2018-11-19)
#23015
Missnöjd vart skatten går!(Västervik, 2018-11-19)
#23019
Skattefinansiera ok, men då endast det som har ett uppenbart skyddsvärde för samhället i form av att övergå till objektiv förmedling av nyheter och seriös debatt. Endast en tv-kanal och en radiokanal inom ramen för public service. Max 300 kr/år.(Örebro, 2018-11-19)
#23020
Skriver under pga detta är skit och borde inte finnas. Vi skattar på exakt allt stort draget och fattar inte varför vi ska betala ännu mera skatt då.Sen om en person inte har tv/radio så ska dom inte behöva betala. Vad är det för skit tankar?!
(Stockholm, 2018-11-19)
#23021
Finns inget att se, sänds ju bara skit. Har inte tittat på tv det senaste året. Räcker att titta på tablån så slipper man starta tv:n. Så jag betalar redan i onödan.(Stockholm , 2018-11-19)
#23023
Jag kollar inte på SVT, har aldrig gjort och kommer antagligen inte göra i framtiden heller. Jag har inte ens en TV, men trots detta kommer jag behöva bidra till SVT. Luktar regimtv.(Lund, 2018-11-19)
#23026
Jag tycker enbart samhällsinformation och opartiskt politiskt innehåll ska produceras och publiceras av statlig tv. Statlig tv ska INTE bedriva en konkurrerande verksamhet till andra mediatjänster och heller inte financiera detta via vare sig skatt eller tv licens. Tvinga inte folk att betala och finansiera något de inte brukar eller stödjer och som inte bidrar till någon som helst samhällsnytta.(Örebro, 2018-11-19)
#23034
Staten skall inte producera media.(Göteborg, 2018-11-19)
#23037
TV ska vara kommersiell. Då väljer jag själv vad jag vill se. Det är inte rätt att någon annan ska bestäma mitt val av TV-utbud.(Tomelilla, 2018-11-19)
#23039
Jag tycker skatten är ett sätt att tvinga oss betala för en tjänst som inte bara är förlegad utan också otidsenlig. Den slår också väldigt orättvist, speciellt mot unga som idag är helt ointresserade av TV och radio.När resten av tjänsterna som konsumeras går mot valfrihet så väljer Sverige detta alternativet. Det är oförskämt!
(MÖLNDAL, 2018-11-19)
#23041
Redan som 12 åring debatterade jag för att Sverker Olofsson skulle slänga tv-avgiften i soptunnan. Mina åsikter har inte ändrats. I resten av världen går man ifrån public service, varför skulle vi göra annorlunda?(Solna, 2018-11-19)
#23048
Skadsfinansierad media är enligt mig en bra idé i teorin. Verkligheten är dock en annan, och det är skrattretande att public service har mage att kalla sig objektiv, när de gång på gång bekräftar motsatsen. Lösningen är inte mer pengar de kan lägga på vår indoktrinering.(Lund, 2018-11-19)
#23051
Jag vill kunna välja bort Public Service...(Västerås, 2018-11-19)
#23055
Beslutet är felaktigt och borde rivas upp. Låt mig göra vad jag vill med mina pengar och tvinga mig inte att finansiera sånt som varken är relevant, eller intresserar mig.(VÄXJÖ, 2018-11-19)
#23056
Det är ännu en kränkning på svenska folket. Vad blir härnäst obligatorisk bilskatt för alla som sitter i en bil?(98236, 2018-11-19)
#23064
Jag anser saken principiellt felaktig. Man inför betalningsplikt för något som många inte efterfrågar och utnyttjar(Stockholm, 2018-11-19)
#23069
Jag anser att den mer påtagliga politiska agendan som public service står för, är ett hot mot den öppna demokratin. När alla skall sponsra vänstermedia blir detta en skev demokratisk finansiering.(Kristianstad, 2018-11-19)
#23072
Jag vill inte betala denna skatt för alla tramsprogram. Sänk avgiften och ha en kanal med bara nyhetsrapportering. Radion behövs inte heller. Eller ta betalt på samma sett som andra betalkanaler(Umeå, 2018-11-19)
#23075
Jag vill inte betala för en tjänst som jag inte använder. Dessutom anser jag att public service som den erbjuds allt för ofta har en socialistisk utgångspunkt snarare än en objektiv.(Vendelsö, 2018-11-19)
#23082
Svt och Sr är definitivt inte opartiska i sina program. Och skattefinansieringen är totalt idiotisk .(Finspång, 2018-11-19)
#23084
Skatt för public service är ingen dålig idé men den är på tok för hög för ändamålet som public service säger att den ska gå till! Skatten borde legat på mindre än hälften av den föreslagna summan!(Stockholm, 2018-11-19)
#23086
Skatt ska inte gå till "underhållning", speciellt inte när de är så pass dåliga på att hålla sig opartiska gällande sin nyhetstäckning.(Linköping , 2018-11-19)
#23090
Jag vill se ett ansvarsfullt användande av skattepengar och att det offentliga återgår till dess kärnuppgifter.(Helsingborg, 2018-11-19)
#23091
Finns ingen logik eller moral att kräva skatt för något man inte nyttjar eller ens litar på.(Timmernabben , 2018-11-19)
#23093
På grund av diktatur fasoner(Mariefred, 2018-11-19)
#23094
Saknar TV. Anser att utbudet saknar värde. Tjänsten bör rimligen finansieras av de som utnyttjar den.Förordar att Public Service minimeras till det mest basala, vilket torde motsvara en avsevärt mindre kostnad.(Laxå, 2018-11-19)
#23103
Jag har ingen tv(Hagfors, 2018-11-19)
#23104
Att jag tycker det är fel att alla i hushållet ska betala för samma tv(Hässleholm, 2018-11-19)
#23106
Jag skriver under då jag ser att vänsterblivna fått utrymme i det som påstås vara fakta. Sedan så tycker jag synd om personalen i Kiruna som har berövats den utlovade hjälpen!(Lund, 2018-11-19)
#23107
Jag titar aldrig T:V(munkfors, 2018-11-19)
#23111
Stoppa galenskapen!!(Karlskrona, 2018-11-19)
#23114
Jag inte vill finansiera vänsterpropaganda in statlig regi.(Ingaro, 2018-11-19)
#23116
Detta kommer att bli dyrare nu för vårat husåll(Rimforsa, 2018-11-19)
#23129
Jag vill inte finansiera vänsterliberal propaganda!(Östersund , 2018-11-19)
#23130
Den totala orimligheten(Stockholm, 2018-11-19)
#23132
I protest mot denn askatt och den ökning av avgift det innebär för en famlij med vuxna hemmaboende barn,(Borlänge, 2018-11-19)
#23133
För valfrihetens skull.(Stockholm , 2018-11-19)
#23134
Jag striver under för att motverka de totalitära och odemokratiska krafter som detta förslag medför.(Kunsbacka , 2018-11-19)
#23138
Vägrar bli tvungen att btala för något jag inte vill ha eller stödjer. Jag bor i ett demokratiskt land och fan inte i en diktatur.(VARBERG, 2018-11-19)
#23146
För att det är ett demokratiskt vidrigt förslag.(Malmö, 2018-11-19)
#23148
Jag tycker inte att det ska ligga på skatten. Då blir inte tv:n och radio längre oberoende.(Kiruna, 2018-11-19)
#23164
Jag tänker inte betala för nån jävla socialdemokratisk skit(Gnosjö , 2018-11-19)
#23167
Jag är inte motståndare till en skattefinansiering av detta i sig, men som vanligt är det alldeles för dåligt planerat, ostrukturerat, ogenomtänkt och skatteuttaget är alldeles för högt. För att inte nämna att svenska folket vid en skattefinansiering borde få inflytande på SVTs inriktning, vilket inte ens nämns.(Stockholm, 2018-11-19)
#23175
Inte rätt att tvinga på kostnader för något som man inte själv valt att nyttja. Betalar man inte får det konsekvenser genom kronofogden o att man därmed blir hindrad i samhället. Inte okej!(Hässleholm, 2018-11-19)
#23177
Vill inte betala för vänsterpropaganda(Gävle, 2018-11-19)
#23181
Avskaffa public service(Uppsala, 2018-11-19)
#23183
Public service är ett skämt(Stockholm, 2018-11-19)
#23198
Jag vill inte tvingas sponsra vänsterpropaganda via skattesedeln!Vill SVT även ha en Sverigedemokrats pengar så får de börja bli betydligt mer neutrala och opartiska i sina sändningar och program.
(Sala, 2018-11-19)