RIV UPP skattefinansieringen av Public Service

Kommentarer

#22003

Jag ogillar SR och SVt

(Kalmar, 2018-11-18)

#22005

stor skam,nästa är väl att vi skall betala vägskatt fastän jag inte har någon bil.

(Jörlanda, 2018-11-18)

#22021

Att göra anspråk på medborgarnas pengar för att finansiera mediaproduktion som av många inte efterfrågas är oetiskt.

(JÄRVSÖ, 2018-11-18)

#22028

Min uppfattning av public service är att den inte är att betrakta som neutral i sin spegling. Tvärtom lyser en vänsterideologisk och progressivt liberal agenda igenom. Med förstärkningsinitiativ för globalistiska intressen och nedtonande, fördummande och förminskande av folkrörelser och i synnerhet svensk kultur.

(Gävle, 2018-11-18)

#22033

Är inte intresserad av skräpet. Lägg ner istället!

(Värmskog, 2018-11-18)

#22040

Jag skriver under för att jag anser att svensk Public service inte lever upp till sitt krav om oberoende journalistik.

Det är snarare agendastyrd aktivism som förmedlar vänstervriden propaganda.

Varför ska jag då tvingas betala?

(Mölndal, 2018-11-18)

#22045

Public service är ett kostsamt projekt som inte lever upp till målet om politiskt oberoende. I dagens moderna samhälle klarar folket av att få mångfald och fakta tillgodosett från flera olika organisationer och personer från olika politiska sidor. Det är faktiskt svårt att undvika genom internet.

(Halmstad, 2018-11-18)

#22046

Ser inte på TV

(norrköping, 2018-11-18)

#22054

Public Service har utvecklats till en propagandakanal för globalisternas agenda. Varför betala skatt för något som agerar direkt folkfientligt.

(Ludvika, 2018-11-18)

#22057

Ett idiotiskt beslut utan att dom gjort en konsekvensanalys. Den är totalt orättvis! Gör om, gör rätt!

(Gävle, 2018-11-18)

#22059

Utbudet på tv är värdelöst och har man inte tv eller radio så ska man inte behöva betala. Tänk dom som både är blinda och döva och inte har utbyte av de ens. Gamla senila på ålderdomshem mfl... Nä låt folk betala för betalkanaler dom själva väljer,netflix osv och inte för skit som ingen vill se.

(Gällivare, 2018-11-18)

#22062

ej rättvis

(järfälla, 2018-11-18)

#22068

Jag tänker inte stödja regeringens vänster propaganda.

(Sölvesborg, 2018-11-18)

#22069

Bedrövligt gjort att man ska behöva betala tv-avgift för anhöriga och även när man är död. Det var det värsta det .

(Hagfors , 2018-11-18)

#22073

Maffiametoder!

(Lilla Edet , 2018-11-18)

#22074

Man skall bara behöva betala för det man vill ha!

(Lövestad, 2018-11-18)

#22076

Staten ska inte äga eller finansiera media som få använder sig av.

(Skövde , 2018-11-18)

#22077

kostnaderna, borde tas bort helt o hållet. Om ingen tittar på TV eller lyssnar på radion, varför betala? Om licensen ska finnas borde det räcka med en summa oavsett hur många familjemedlemmar eller ensamstående finns. Om alla ska betala, då borde alla ha en egen TV, man kan inte låta t ex 4 personer betala för en TV.

(Orsa, 2018-11-18)

#22088

I ett riktigt bra bibliotek finns det skrifter som alltid retar någon. Jag vill ha fakta från ps - tänka kan jag själv.
Om det trots allt blir en skatt - ge då journalisterna lite utbildning så de åtminstone kan ge följdfrågor.....

(Tibro, 2018-11-18)

#22089

Helt taget från luften, rubbar hela min ekonomi, rena rama maffia fasoner. AVGÅ!

(Stockholm, 2018-11-18)

#22091

Att jag tycker det är ett idiotiskt beslut.

(Gävle, 2018-11-18)

#22097

3900, vi är tre i hushållet.
Är inget parti mot detta förslag?

(Finspång, 2018-11-18)

#22106

Betalar för det jag vill se .

(Hässleholm , 2018-11-18)

#22107

Jag vill inte betala för att bli lurad.

(Skellefteå , 2018-11-18)

#22111

Ett idiotiskt påfund för att kassa kanaler skall överleva....

(Märsta, 2018-11-18)

#22114

Det är orättvis att två eller flera i ett hushåll att betala tv avgift

(Stockholm, 2018-11-18)

#22117

Oskäligt, orättvist, odemokratiskt och farligt

(Huddinge, 2018-11-18)

#22119

Jag vill själv bestämma vilken media jag betalar för. SVT och SR har för länge sedan spelat ut sin roll om de någonsin haft någon.

(Hisings Backa, 2018-11-18)

#22123

Är inte intresserad av ps utbud öht. Det bör funka som andra kanaler. Vill du titta betalar du. Betalar du inte kan du inte titta.

(Nacka, 2018-11-18)

#22127

Jag är inte intresserad av att bekosta vänster-kommunist-propaganda. Public Service skall vara politiskt NEUTRALA i sin rapportering, och så är inte fallet just nu.

(Huddinge, 2018-11-18)

#22128

Enligt min enkla mening är den en tjuv som tar ur en annans plånbok. Och det är det som regeringen försöker göra. Ta ur från min plånbok trots att jag har ingen tv, vill inte ha och kommer inte att ha.

(Malmö, 2018-11-18)

#22133

Jag vill inte bli tvingad att finansiera statlig västerpropaganda. Finns det en marknad så betalar folk frivilligt för tjänsten. Är tjänsten undermålig vill ingen betala och den försvinner. Allt som det borde vara.

(Gräsmyr, 2018-11-18)

#22136

Jag vill inte finansiera en tjänst som jag inte använder eller vill ha.

(Ängelholm, 2018-11-18)

#22137

Jag skriver under för att jag ogillar hur skattebetalare tvingas betala för något som public service. Själv äger jag inte ens någon tv

(Stockholm, 2018-11-18)

#22138

Vansinnigt att tvingas betala för statlig TV. Djupt orättvist att även de som inte använder TV ska tvingas betala. Värre än i totalitära länder.
Vart tog befrielsen från TV-avgift för dem som bara använder mobil, läsplattor och dator, vägen?

(Stockholm , 2018-11-18)

#22141

Jag anser denna finansiering fullständigt fel. För om jag förstått det hela rätt, så kommer det urskillningslöst att drabba alla löntagare, vilket alltså inbegriper även oss pensionärer / pensionen benäms ju numera som lön .. Om man då tillhör de s.k. fattigpensionärerna - varav många inte har råd att varken ha radio eller tv - "de sände bara skräp" - då undrar jag faktiskt VARFÖR tvingas vi vara med och betala till detta .. ? Jag kan därför inte anse det annat än fullständigt horribelt att tvångsindriva denna avgift som om det vore indrivning ifrån kronofogden !!!

(Sunne, 2018-11-18)

#22145

Jag skriver på för att skatten är felaktig och borde ha redovisats före valet, så man kunnat ta ställning till vilket parti man kunde rösta på

(Rönninge, 2018-11-18)

#22148

Oetiskt,illa genomtänkt,inga prestations krav,icke öronmärkta pengar samt odemokratiskt påskyndat. Påminner om Eon Affären.

(Uppsala, 2018-11-18)

#22155

Jag vill inte ha public service som det ser ut idag. Varför ska jag betala för en bristfällig produkt som jag inte använder?

(Nacka, 2018-11-18)

#22157

Orimligt att TVINGAS betala för något som man inte ens använder.

(Lund, 2018-11-18)

#22158

Det är inte rimligt att ta dubbla/flerdubbla betalningar för boende i samma hushåll. Gör om...gör rätt.

(Malmö, 2018-11-18)

#22167

Dåliga erfarenheter med publikservice.

(Stockholm , 2018-11-18)

#22168

Jag vill inte bli tvingad att betala för något jag inte ser på! Då kan man ju lika gärna lägga vägskatten för fordon på alla skattebetalare åxå.

(Järved, 2018-11-18)

#22170

Har ingen TV

(stockholm, 2018-11-18)

#22172

Att göra anspråk på medborgarnas pengar för att finansiera mediaproduktion som av många inte efterfrågas är oetiskt.

(Halmstad, 2018-11-18)

#22173

Jag vill inte med mina skattepengar finansiera underhållning, film, ensidig nyhetsrapportering, lek, program som jag inte känner till etc. Publik Servicecskall enkom ägna sig åt att förmedla utbud som tillgodoser allmännyttan och som opartiskt kontinuerligt granskas.

(Sverige, 2018-11-18)

#22174

Har aldrig lyssnat på SR och har sedan länge slutat titta på SVT då deras partiskhet, ohederliga vinklingar och ibland direkta osanningar ej imponerar.

(Stockholm, 2018-11-18)

#22179

Detta är bara sjukt, om det ska dras på skatten för alla så ska det vara max 0,5% i så fall då dom ändå kmr få överdrivet mkt mer pengar in till kassan och ändå lär det fortfarande bara vara skit på tv

(SÖDERKÖPING, 2018-11-18)

#22186

Betala för vänsterpropaganda och tvingas till det vansinne.

(Härryda, 2018-11-18)

#22187

Vem vill se denna dynga med 48 repriser? Ska alla som inte har bil också betala bilskatt eller vad hittar ni på för tokigt nästa gång!

(HISINGS BACKA, 2018-11-18)

#22191

Odemokratiskt

(Stockholm, 2018-11-18)

#22194

Vi som bor i Karesuando kan bara se svt s kanaler
vi har inte ens tillgång till tv4 via marksända kanaler
så skulle innebära att vi som bor i glesbygden får betala mycket mer för varje kanal .
Och det bara för att marksänt tv inte är utbyggt i
Glesbygden

(Karesuando, 2018-11-18)