Nej till broförbindelse till Årsta Holmar!

#1: -

Hur kan Per Ankersjö vara miljöborgarråd? Han verkar ju vara helt okunnig och om ointresserad av miljöfrågor. Inte heller verkar han ha någon förståelse för naturens betydelse för människan eller att det kan vara något fint med det som är litet oåtkomligt och mystiskt. Jag har njutit i alla år av att se holmarna på avstånd och fantisera om hur det skulle vara att komma dit. När jag till slut gjorde det, genom en guidad vandring över den tillfälliga bron, var det en drömlik upplevelse, som att kliva in i en tavla. Också för att platsen var så överraskande och kontrastrik. Allt det djungelartade vilda, fågellivet och bäverhyddan – och den lilla idylliska 1700-talsgården, inklämd mellan de två helt olika, vackra broarna – och alldeles intill det moderna stadslandskapet med maskiner, tågtrafik och höghus. Vilken annan storstad kan visa upp något sånt?

Man kan ju visa upp det utan bro, om man ordnar båtturer några gånger om året. Med bro blir det inte längre något att visa upp. Badstränder, kaféer och nedskräpning finns ju på annat håll.

Det som är så speciellt för Stockholm, och Södermalm i synnerhet, är blandningen mellan stad och land. Det är det som gör att det inte kan finnas någon finare huvudstad. Vi ska väl vara rädda om det som är unikt!