Stoppa kronofogden från att ta sällskapsdjuren!

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Stoppa kronofogden från att ta sällskapsdjuren!.


Gäst

#126

2013-11-18 10:24

Absurt! Blanda inte in djuren.

Gäst

#127

2013-11-18 10:26

Får inte förekomma!!!

Gäst

#128

2013-11-18 10:32

Nej kronofogden får inte göra så..

Gäst

#129

2013-11-18 10:33

Inte klokt!Hoppas fler skriver under.
Lottiez

#130 jag är delad

2013-11-18 10:43

Hej.
Kan man inte betala sina skulder, varför ska man då få behålla pengar till ett djur?
Finns vissa prioriteringar i livet och dessa är :
1. Hyra
2. El
3. Mat
4.räkningar
5. Ev.skulder
6.sparande
7.övrigt
Har man dragit på sig skulder, bör man prioritera att bli av med dessa så fort och smidigt man kan, men ett drägligt liv javisst, men husdjur är ingen rättighet, det kostar både tid,vetrinärvård,mat,omsorg.har man inte råd med det utan skulder, så har man definitivt inte råd med det dom skuldsatt.likadant med de som röker fr flera tusen per månad när de hade kunnat amortera den summan istället.

Gäst

#131

2013-11-18 10:45

Djur är familjemedlemmar och skall aldrig tas som "betalning"!

Gäst

#132

2013-11-18 10:48

Djuren är som ens barn sjukt att man ska behöva sälja dem

Gäst

#133

2013-11-18 10:52

Hur kan man ta en familjemedlem??? Vad är nästa steg? Tar dom barnen eller sambon och säljer till högstbjudande??? Tror inte dom är lyckliga över konkursen så varför krossa hela familjen???
Bella

#134

2013-11-18 10:56

Om man har hamnat så djupt i skulder så att man blir utmätt av kronofogden och de börjar ta saker... Kan man verkligen betala veterinär och mat till sitt husdjur om man inte kan betala sina skulder?

Jag tycker det inte är rätt att sälja dem som om de vore en stol eller något. Men veterinärkostnader kan bli riktigt höga. Om en barn hamnar på sjukhus är det inte samma kostnad.
Då kanske ens husdjur, hur mycket man en älskar dem och se dem som en familjemedlem, får det bättre i ett nytt hem? Men då anser jag att det ska vara omplacering och inte till försäljning.


Gäst

#135

2013-11-18 10:57

Skulle bli hus i helvette om de någon dag skulle ta mina djur ofrån mig.. Det är juh ett liv som blir stulet.

Gäst

#136 Re: jag är delad

2013-11-18 10:59

#130: Lottiez - jag är delad

Håller med det som du skriver. Det är den ordningen som pengarna bör gå. Även om man älskar sina djur. Och kan man inte betala den kostnadern som de faktiskt kostar... Och de blir inte billigare heller när de blir äldre. De behöver mer veterinärvård då och i mitt fall dyrare mat...


Gäst

#137

2013-11-18 10:59

Vart har den moraliska värderingen tagit vägen??
Enligt lagen får kronofogden inte kräva andra familjemedlemmar för att håva in skulder.. som ens barn tex.

Våra husdjur är FAMILJEMEDLEM eftersom personerna i fråga tar djuret/ djuren hem till sin bostad.
Men om djuret/djuren blir grovt vanvårdade kan det vara en välgärning om någon tar det ifrån ägaren.. på så sätt kanske man kan utöka kampen för djurens rättigheter till ett bra liv, och ENDAST då.

Förövrigt ska det inte ens vara lagligt att ta djur från ägaren bara för att man har skulder.. detta göra mig gruvligt förbannad.

Gäst

#138

2013-11-18 11:08

Fogden har brutit mot djurskyddslagen grovt.

Gäst

#139

2013-11-18 11:09

Sällskapsdjur är för många lika betydelsefulla som barn. Skulle KFM utmäta barn också??

Gäst

#140

2013-11-18 11:12

Hemskt

Gäst

#141

2013-11-18 11:16

Fruktansvärt beteende mot berörda djur och även dess ägare

Gäst

#142

2013-11-18 11:18

Om man ska ta djuren så måste man ändå följa lagen om att valpar inte får tas från tiken för tidigt enligt SKK regler.

Gäst

#143

2013-11-18 11:18

Tycker det är fel att se en familjemedlem som ägodel. Ska djur tas av myndigheter ska det bero på att de far illa!

Gäst

#144

2013-11-18 11:18

Var finns respekten för djuret

Gäst

#145

2013-11-18 11:20

Nu får väll myndigheterna ge sig med sitt översitteri!!! Ska dom ta barn oxå???!
Är själv djurägare

#146 Re:

2013-11-18 11:22

#134: Bella -

Vårdkostnaderna på ett barn och vårdkostnader på ett djur kan bli kan bli exakt lika stora beroendet på omständigheterna och vilken typ av vård som krävs..många ggr blir kostnaderna mycket högre på ett barn.
Så att jämföra kostnaderna som ett argument om man är värd att ha ett djur bara för att man har skulder är omoraliskt.

Då undrar jag en sak då...kan man verkligen betala all vård och konsumtionskostnader mm. till sitt barn om man har hamnat i så djupa skulder?

Och jag håller med..det är inte rätt att sälja dom som om dom är en sak, men att ägaren i fråga får en chans att och möjligen stöttning utefrån att osjälviskt lämnar ifrån sig djuret till ett hem med bättre ekonomiska möjligheter..men tyvärr tänker inte alla så.


Gäst

#147

2013-11-18 11:22

Har vi ingen djurskyddslag i detta landet?

Gäst

#148

2013-11-18 11:27

Detta är fullständigt horribelt, alla lämpar sig verkligen inte som hundägare och så ska kronofogden auktioneras hundar som i de flesta fall är fullvärdiga familjemedlemmar, till kleta och pleti.....STOPPA detta omedelbart
Max

#149 Stoppa kronofogden från att ta sällskapsdjuren

2013-11-18 11:30

I texten jag skriver på står det att det Är kronofogden i Kristianstad som gjort detta. När jag delar texten står det att det är kronofogden i Halmstad som gjort det mot samma familj! Vad är sant??? Det tappar i trovärdighet...

Gäst

#150

2013-11-18 11:38

Varför inte välja att ge bort morsan eller mormor?!! Det är ju samma sak.. Tror aldrig jag hört något så dumt... Låt djuren få stanna i sina familjer... Dom gör nog det bästa och omplacerar till bekanta om det behövs.... Djuren är ju som ett barn i familjen... Fy skäms .......