Bevara Yles svenska nyheter - Bevara public service!

är i kriset.Inte bara svenska nyhettsredaktion mem hela firman.Tror du mig eller inte är mycket viktigt på den här saken.Hela folket måste vakta över sitt eget nytta!Inte bara någon grupp som finlandssvenskarna.Snart är helan median sentraliserat som i Italien, Amerika eller Ryssland!Minoriteterna försvinner och deras kultur med dom.
Jag har grundats två adresser för att kämpa mot den här privatisering för en rövare kallats globalkapitalismen, 'Perustetaan hyvinvointiyhdistys' och 'Kansan omaisuuden ja kulttuurin ryöstämistä vastaan'.
Anteeksi huono ruotsin kieleni.Jälleen ajetaan alas yhden ryhmän, suomenruotsalaisten, etuja.Tämä ei ole ihme globaalikapitalismissa jossa erityisryhmät ja pienkulttuurit tuhoutuvat yhdenmukaistumisen paineessa.Koko Yle ja sen julkinen palvelu oon vaarassa!Kapitalismi ei sääli pieniä ja heikkoja.Siksi meidän itse, jokaisen vähemmistön, on pidettävä huolta omasta edustamme.Sulku Ylen yksityistämiselle on asetettava juuri nyt!
Olen laatinut adressit 'Perustetaan hyvinvointiyhdistys' ja 'Kansan omaisuuden ja ja kulttuurin ryöstämistä vastaan'.

Törkeää hurrien suosimista

Suomalaisten kustannuksella.

Vaikka 50% leikataan pois FST jää heille vieläkinj liikaa rahaa törsättäväksi.
Aatelisherrojen ja muiden ruotsalaisten rantarosvojen jälkeläisten suosiminen heti
LOPETETTAVA.

Opetelkaa suomea niin ei tarvitse tuhlata resursseja ruotsinkielisiin uutisiin.

Myös ruotsinkielisten on syytä kannattaa uutistoiminnan yhdistämistä. Näin säästyy huomattavasti varoja toiminnan kehittämiseen sen sijaan, että nyt tuhlautuu rahaa päällekkäisiin organisaatioihin ja joutavaan byrokratiaan. YLE:n talousahdinko on muodostumassa sellaiseksi, että siinä eivät pienet leikkaukset auta. Suomenruotsalaistenkin on vihdoin kannettava oma osuutensa. Heidän YLE:lle aiheuttamansa kustannukset ovat nykyisellään kohtuuttomat.

Här kan man gå ännu längre, dvs, säga upp licensen om detta förverkligas!

On vähintäänkin kohtuullista, että kaksikielisessä maassa Yleisradio tarjoaa uutiset vähemmistökielellä ja kohdentaa uutisoinnin vähemmistöryhmän kannalta oleellisiin ja kiinnostaviin aihealueisiin. Ruotsinkielisyys ei rajoitu pelkkään kieleen, yhteinen kulttuuri ja yhteisöllisyys on vähemmistöryhmän hengissä säilymisen edellytys.
Pienryhmiin panostaminen ei ole valtaryhmältä pois vaan rikastuttaa ja monipuolistaa myös valtakulttuuria.
Jos uutistarjonnasta on karsittava, niin sen voisi pikemminkin aloittaa yhdistämällä tai lopettamalla osan suomenkielisistä uutisista, joita illan mittaan tulee solkenaan sekä Ylen että muilta kanavilta.

Petri, Atte ja Matti

Mitä sitten kun joskus tulevaisuudessa (takuuvarmasti) ehdotetaan globaalisten
kustannusten leikkaamiseksi (katastrofaalisesti kohentuneiden energiakustannusten peittämiseksi!) myös suomenkielisten ohjelmien lakauttamista,
perusteena suomenkielisten mitätön osuus maailman väestöstä (suhteellisesti
paljon pienempi kuin nyt ruotsinkielisten osuus Suomen väestöstä)?
Silloinko vielä agitoitte valtaväestön puolesta? Se vaan on vielä epäselvää
onko globaalinen mediakieli englanti, venäjä, hindi vai kiina?
Joku niistä se on, oikea vastaus lienee tarkasteluhetkestä kiinni.
Lähempi esimerkki on EU: teidän logiikan mukaan Suomen ja suomen kielen etuja
ei saisi siellä puolustella ollenkaan! Sehän loukkaa törkeästi esimerkiksi
puolalaisten oikeuksia.
JÄRKI HOI, ÄLÄ JÄTÄ. Vaihtoehtona: takaisin metsiin pojat!
Antaa kaikkien kukkien kukkia, tai teillä on pian pelkkää aavikkoa korvien välissä.

Claes Berg (suomenkielisen kanssa monta vuotta liitossa)

BETRÄFFANDE OSAKLIGHETER - ASIATTOMUUDESTA
Kopioin nämä muistutukseksi:
# Älä syyllisty rikokseen esim. kiihotus kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, laiton uhkaus
# Vältä rasististen ilmausten käyttöä

Onko se muilta pois että tulee uutisia på svenska? Kyllä niitä saa muutkin katsella/kuunnella. Minusta valtaväestön joidenkin edustajien niuhotus vähemmistöä kohtaan menee liiallisuuksiin. Kun kaiken pitäisi olla vaan på finska...

Hurrien haukkuminen on olevinaan viatonta kansanhuvia mutta on itseasiassa Suomen rasismin jäävuoren huippua. Kaikki jotka eivät "suostu" puhumaan suomea ovat sitä ja tätä jne. Kaikki jotka ovat erivärisiä tai erilaisia ovat myös sitä ja tätä. Mikä on sitten hyväksytty normisuomalainen? Kenen määrittelemä ja kenen hyväksymä?

ITSE ASIAAN - BETRÄFFANDE SJÄLVA SAKEN
Yle är public service bolag och sparåtgärdena riktas nu på ett oacceptabelt sätt.
Varför skulle jag betala licens för allt sämre service?

Aivan, yritetäänpä olla asiallisia.
Itseäni tässä YLE-touhussa mietityttää tuleva
kaapelitalouksien pakkodigitalisaatio.
Miksi kaapeliverkossa on pakko siirtyä pelkän digisignaalin välittämiseen ?
Jotta saataisiin myytyä lisää digiboxeja ?
Eikös ne kaapelit ole kaapeli-tv-yhtiöiden omaisuutta ja kulkevat maan alla,
jolloin ilmasta kerran napattu signaali on jo kaapeliyhtiön "omaisuutta" ?
Asiaa voisi verrata ns keskusdigiboxeihin eli kaapeliyhtiö olisi jo tällainen
keskusdigiboxi.
Kannattaisi perua tuo helmikuun lopun takaraja,
YLEn "arvovalta" on joka tapauksessa mennyt jo,
joten tulevien tv-maksujen lisäirtisanomisten
välttämiseksi antakaa kaapeliyhtiöiden jatkaa
vanhaan malliin ja asiakkaiden siirtyä boxien käyttöön omaan tahtiin.
Joku viisaampi voisi kommentoida.

Sitten kielikysymykseen: Mielestäni ruotsinkielisten uutisten
painotusta tulisi siirtää aluetoimituksiin niille alueille,
joilla asuu huonosti suomea ymmärtäviä ruotsinkielisiä.
Muilta osin päällekkäisyydet tulee poistaa,
näinhän tehdään muissakin yrityksissä.
Tietysti on ikävää, jos mukavia toimittajia joudutaan irtisanomaan,
mutta irtisanotaan ihmisiä muistakin yrityksistä ympäri Suomea.
En ole aikoihin tavannut huonosti suomea puhuvaa ruotsinkielistä
-- ainakaan Tampereelta etelään.
Pohjanmaalla voi olla eri olosuhteet,
mutta siellähän on turvattu jopa Ruotsin tv:n näkyvyys.

Joku tossa kysyi seuraavasti:
"Onko se muilta pois että tulee uutisia på svenska?".

On se, tv-lupamaksua ei ole julistettu vapaaehtoiseksi. Jokaisen tv-lähetyksiä vastaanottavan tulee se määräysten mukaan maksaa. Kun ylen:n ohjelmatarjonnan sisältö keinuu enemmän tai vähemmän ruotsin tai suomenkieliselle osastolle, on se aina joltain toiselta maksavalta asiakkaalta pois (ellei ole oikeasti kaksikielinen). Tuskin ruotsinkieliset uutiset täällä ketään häiritsisivät jos ne tulisivat vapaaehtoisesti maksettavan kanavan kautta.

Ne jotka puoltavat ylen ruotsinkielisiä uutisia tasa-arvorumpua paukuttaen kannattaa miettiä onko oma motiivi oikeasti tasa-arvossa vai oman edun tavoittelemisessa. Miettikää siis olisitteko valmiita jakamaan yle:n rahaa ja ohjelma-aikaa muiden Suomessa olevien vähemmistökielien uutisille?

asuin ja tein pitkään töitä maissa, joissa vähemmistöjä ei suuresti kunnioitettu. minusta oli aina ilo kertoa suomesta maana, jossa nämä asiat on hoidettu ja jossa mm kansallinen yleisradioyhtiö tarjoaa palvelua myös ruotsin kielellä.
suomenkielinen uutis- ja ajankohtaisjournalistiikka on tänään yle:ssä pitkälti kierrätyksen varassa ja ns asiakkaana minun pitäisi kuunnella samaa juttua eri pituisina versioina radiosta ja haluta nähdä se vielä illalla kuvitettuna tv-uutisissa. tässäkin ruotsinkieliset uutiset tarjoavat toisenkin näkökulman. tarjoavathan sen toki myös mtv3 ja tv nelonen.
olemme enemmän kahdella kielellä.
leena reikko.

haluan muistuttaa että maamme historiassa oli aika jolloin Ruotsi oli ainoa henkireikä länteen, eikä niistä ajoista kovin kauan ole.Silloin kun itsesensuuri ulkopoliittisista syistä johtuen vallitsi Suomen lehdistössä, oli Ylen ruotsinkielinen toimitus ainoa joka uskalsi uutisoida asioita totuudenmukaisesti.Se johtui luultavasti siitä ettei pienen vähemmistökielen uutistoimintaa niin tarkoin huomattu valvoa...
Nyt elämme jälleen itsesensuurin aikoja.Kaikki globalisaatiokritiikki painetaan näkymättömiin tai kun puhutaan Nato-jäsenyydestä niin puhutaanko siitä?Vai olemmeko vain tiedotuksen kohteita joille ilmoitetaan missä mennään?Pysykää hereillä hyvät ihmiset!Teidän oikeuksianne aiotaan kaventaa ja demokratia, vaivalla rakennettu tasavalta, aiotaan pistää lihoiksi ainoan oikean totuuden nimissä.
Olen toivonut Suomen kansalta yhtenäistä kannanottoa suomalaisen hyvinvointikulttuurin ja demokratian puolesta.Muistutan jälleen kerran siitä että demokratian tärkein kulmakivi on vähemmistöjen suojelu.Se tarkoittaa monikulttuurista yhteiskuntaa jossa eri kansanryhmät elävät rinnakkain ja tasa-arvoisina poliittisesti ja lain edessä.Itse lisäisin tähän vielä pyrkimyksen taloudelliseen tasa-arvoon joka on rauhantyötä parhaimmillaan.
Ihmettelen kovasti sitä etteivät aloitteeni ole saaneet tukea juuri nimeksikään.Uskon sen johtuvan ennakkoluuloista edustamaani vasemmistolaista ajatusmaailmaa kohtaan.Ainakin Turussa vasemmistoliiton aloitteet toteutuvat vain silloin kun Kokoomus ne tekee :).Tässäkin suhteessa toivoisi kanssatallajien heräävän huomaamaan että elämme kolmatta vuosituhatta-emme 1970-lukua.
En tällä kertaa yrittänyt kirjoittaa ruotsiksi koska lienee parempi että itsekin ymmärrän tekstini...

Jos kerran suomenkieliset uutiset ovat myrkkyä ruotsinkielisille,
pyytäisin tekemään vastaavan linjauksen,
jolla poistetaan ruotsin pakkosyöttö suomenkielisiltä kanavilta.
Juuri äsken (klo 12-12.20) Radio Suomesta (suomenkielinen kanava)
tuli pelkkää ruotsin kieltä, joten oli
pakko siirtyä kaupalliselle puolelle,
jotta kuulisi radiolähetystä omalla
äidinkielellä tässä maailman ainoassa suomenkielisessä maassa.
Pitäkää ne kielet johdonmukaisesti omilla kanavillaan.
Olen närkästtynyt Radio Suomen suomenkielisten ohjelmien
joukkoon ujutettavista ruotsinkielisistä osioista.

On tarpeeton!

5% marginaaliryhmälle tulee järjestää 5% palvelu YLE:stä.

Nythän svenskaYlen kustannukset ovat yli 20 % koko budjetista ja katsojamäärät alle 1 %.

Svekomaanien on syytä alkaa totuttelemaan painoarvonsa asemaan.
Pakkoruotsi ja kaksikielisyyspelleily tulee päättymään.

Olen sitä mieltä, että koko Svenska Ylen voisi tarpeettomana lakkauttaa.
En tunne mitään sympatiaa näitä pakkoruotsittajia kohtaan.

Poliisipiirien päätös oli viimeisin hyvä päätös jossa SFP sai ns kunnolla päin leppäkerttua.

Svenska YLE tulee sulauttaa Yleen. Svenska Yle on toiminut suomenkielisten veronmaksajien rahoilla SFP:n etäispäätteenä ja se on katkaistava.

Nyt poliitikkojen on osoitettava selkärankaa ja näytettävä näille röyhkeille kielifasisteille kaapin paikka.

Ruotsinkielinen vähemmistö maassamme on suuri kulttuuririkkaus josta meidän tulisi maailmalla olla ylpeitä niin kauan kuin se meillä vielä on! Onko unohtunut se tosiasia, että nimenomaan Suomen ruotsinkielinen sivistyneistö (Snellman, Runeberg, Topelius, Lönnrot jne) aikoinaan näki suuren vaivan nostaakseen suomen kielen toiseksi viralliseksi kieleksi maassa nimeltä Suomi!? Ilman heidän ponnistelujaan maamme saattaisi nyt olla kokonaan ruotsinkielinen!

Kun maamme yhä on virallisesti kaksikielinen, olisi aivan typerää ja mielestäni
laitontakin poistaa toisen kielen uutiset!

Ruotsinkielisiä uutisia EI olla poistamassa, vaan YLE:n raskasta organisaatiota on tarkoitus järkeistää poistamalla turhaa päällekkäistä byrokratiaa. Tuloksena on enemmän voimavaroja varsinaisen tiedonvälityksen hoitamiseen niin suomeksi kuin kohtuullisessa määrin myös ruotsiksi. Muussa tapauksessa saattaa suomalaisten veronmaksajien kärsivällisyys loppua. Silloin vasta olisivat vaarassa myös ruotsinkieliset ohjelmat, joita nytkin katselee vain 1 % kansasta!

För att få de finskspråkiga att förstå en minoritets behov : stäng YLE:s alla kanaler en månad. Då är vi beroende av internationella nyheter på främmande språk FÖR ALLA. CNN etc kan påminnna de finskspråkiga om hur det är att inte serveras nyheter på sitt modersmål.
Mikael Jungner och herr Olkinuora kunde tänka på hur de kunde utveckla sin produkt istället för att skylla på uteblivna licensbetalningar. Sällan kan man spara sig ur en kris i ett företag. Det krävs också andra årgärder produktutveckling, marknadsföring, byta ledning för bolaget, aktieägarna borde kanske satsa mer kapital osv osv.

Terveisiä kaksikieliseltä Mustasaarelta !

Yle kaipaa selkeää linjaa
10.12.2007 4:45
Hannu Olkinuora vaatii jyrkkiä toimia, mutta tarrautuu perinteisiin tabuihin.

Hannu Olkinuora vaatii syystä Ylen kanavien karsimista. Hänen perustelunsa olivat kuitenkin ristiriitaisia. (

Pitäisikö Ylen karsia lisää kanavia?
Toimitusjohtaja Mikael Jungnerin yksityiselämä kukoistaa, mutta Ylen ympärillä kuohuu yhä enemmän. Suomenruotsalaiset näkevät uutisten uudelleenjärjestelyssä liki maailmanlopun. Hallituksen puheenjohtaja Hannu Olkinuora puolestaan vaati eilen HS:ssa Ylen kanavien karsimista. Johtopäätös on oikea, mutta perustelut ristiriitaisia.

Hufvudstadsbladetin yleisön osastossa ei haluta nähdä, miten paljon enemmän Yle satsaa ruotsinkieliseen kuin suomenkieliseen katsojaan.

Tasa-arvoisuus ei voi merkitä samaa tarjontaa suurelle enemmistölle ja 5,5 prosentin vähemmistölle."-lainaus päättyy

Oma kommenttini: YLEn uutisten kustannukset ovat 38 miljoonaa euroa, ruotsinkielisten osuus siitä on 8 miljoonaa eli yli 20 %..

Sain juuri Fonecta-finderin kautta tekstiviestin, jossa minua kehotettiin lopettamaan yleistäminen. Kiitän lähettäjää huomiosta, mutta kehotan samalla avoimeen keskusteluun. Minulle voi soittaa ja viestittää aivan suoraan ja omalla nimellä. Keskustellaan kerrankin avoimesti kielipolitiikasta !

"Ruotsinkielinen vähemmistö maassamme on suuri kulttuuririkkaus josta meidän tulisi maailmalla olla ylpeitä niin kauan kuin se meillä vielä on! Onko unohtunut se tosiasia, että nimenomaan Suomen ruotsinkielinen sivistyneistö (Snellman, Runeberg, Topelius, Lönnrot jne) aikoinaan näki suuren vaivan nostaakseen suomen kielen toiseksi viralliseksi kieleksi maassa nimeltä Suomi!? Ilman heidän ponnistelujaan maamme saattaisi nyt olla kokonaan ruotsinkielinen!"

Sen verran vain, että Lönnrot oli suomenkielinen, mutta joutui veljensä avulla opettelemaan ruotsin opiskeluhaaveidensa vuoksi. Topelius oli alunperin Toppila, Toppilan tilalta. Lrino oli alunperin Lönnbom, sitä ennen sukunsa tunnettiin Mustosena.. Opiskelun vuoksi vaihtui aikoinaan sukunimet ja kielikin. Jos entisten kielen vaihtajien jälkeläiset nyt edelleen haluavat omat kanavansa ja toimituksensa, niin olisiko reilua odottaa pahimman yli. Jahka YLE taas nousee jaloilleen, on aika taas ennallistaa edut.

Ei ole oikein, että suomenkielisten verorahoja käytetään tälläseen huuhaahan. Mielummin vaikka niin, että suomenkielisille ylen kanaville on oma tv-maksunsa ja FST:lle omansa. Ruotsinkielinen kulttuuri on rikkaus vain heille, jotka ovat ruotsinkielisiä.

FST katsojaluvut ovat pohjassa ja syystä: enemmistö suomen kansalaisista on suomenkielisiä! Miksi katsoisimme ruotsinkielistä ohjelmaa kun omia kanaviakin on jo melkein enemmän kuin tarpeeksi. Jos ruotsinkieliset välttämättä haluavat säilyttää kanavansa ja uutisensa, on se heidän kustannettava itse.

Trots att det inte blev nån sammanslagning nu med detsamma så hänger hotet kvar över svenskspråkiga YLE.
Nu måste vi visa att Public Service på svenska måste finnas kvar orubbad i framtiden.
Hur det skall finansieras och hur innehållet skall se ut måste diskuteras offentligt med det snaraste.

Puhukaa te mitä te osaatte. Me puhutaan mitä me halutaan.

Ruåttinkieliset uutiset pois! Katsokoon vaikka Euronewsiä, jos eivät osaa suomea.