Vi kräver ett djurförbud för Nikitas och Tysons husse. Nu!


Gäst

#26

2016-04-18 19:21

Djur kan inte tala !! De sviker aldrig sin ägare ! Man ska så fasen ha något djur när man ändå bara är ute för att plåga djuret ! Djuren har oxå rättighet till ett värdigt liv ! Må fanskapet aldrig en få en vandrande pinne i sin ägo !! En del uppfödare är oxå svin ,bara ute efter pengar ! Kräks på detta samhälle stackars försvarslösa djur

Gäst

#27

2016-04-18 19:22

Behövs ingen förklaring!

Gäst

#28

2016-04-18 19:24

För att personer som skadar djur inte bör få möjligheten till det.

Gäst

#29

2016-04-18 19:26

Djurplågare är uschliga människor. De ska ha djurförbud för all framtid!

Gäst

#30

2016-04-18 19:27

Man får inte göra så här ostraffat mot oskyldiga individer.

Gäst

#31

2016-04-18 19:29

Nu räcker det. Lagen ska skärpas och det omgående. Detta är inte första gången LS inte har reagerat utan lämnat tb djuret till en tydlig våldsman. Tror ni den här killen är säker att ha ute bland folk? Tänk om. Skriv på så vi kan få till en förändring!

Gäst

#32

2016-04-18 19:29

För att detta avskyvärda avskum inte ska få ha några djur.

Gäst

#33

2016-04-18 19:32

Jag hatar djurplågare!! Vi ska ha lagar som ser till att dom ALDRIG ska komma i närheten av ett enda djur!!! Fy fan Sverige!

Gäst

#34

2016-04-18 19:34

Stoppa alla djurplågare och inför körkort på djur .

Gäst

#35

2016-04-18 19:35

Vill inte att djur plågas!

Gäst

#36

2016-04-18 19:35

det är förjävligt att inte djurförbud kom till vid första misshandeln, dom kan ju inte ens försvara sig mot denna sjuka man

Gäst

#37

2016-04-18 19:36

Mycket viktigt ärende. Både för det enskilda fallet och som prejudikat.

Gäst

#38

2016-04-18 19:36

Det är för jävligt att såna människor ska få ha hundar.

Gäst

#39

2016-04-18 19:36

Tillsammans kan vi kanske få till en bättre värld för våra stackars hundar som själva inte kan göra ngn talan utan oftast lider i tystnad !!

Gäst

#40

2016-04-18 19:38

För att djurförbud eg är ett tandlöst och trubbigt verktyg, men ändock en markering! Oftast skrivs djuren på släkt, vänner eller t o m barn för att kunna fortsätta handha djur:/
Bättre inspektioner och hårdare lagföring krävs.

Gäst

#41

2016-04-18 19:42

En sån krake ska inte ha hund , aset ska inte ha något djur alls , möjligtvis ett gosedjur , men vägglöss passar nog bättre

Gäst

#42

2016-04-18 19:43

Fanns ingen anledning att INTE skriva under.

Gäst

#43

2016-04-18 19:43

Så självklart!

Gäst

#44

2016-04-18 19:43

Dyremisshandlere må tas, slik at vi kan hjelpe så mange dyr som mulig.

Gäst

#45

2016-04-18 19:43

Hur kan Länsstyrelsen och Polisen vara så tama när det gäller en sådan här uppenbar djurmisshandlare och sedan i nästa vända ge någon stackars bonde djurförbud och dryga böter för någon mindre sak som egentligen inte påverkar djurens välbefinnande som helhet!
SKÄRPNING NI DJURINSPEKTÖRER! Gör ert jobb NÄR DET BEHÖVS och gör det då så att, som för dessa djur, personen i fråga verkligen blir av med dem och de slipper återvända till sin misshandlare!

Gäst

#46

2016-04-18 19:44

För att inga djur ska bli misshandlade o illa behandlade o människor som inte förstår det, ska straffas o aldrig få äga något djur igen!

Gäst

#47

2016-04-18 19:46

En del ska bara inte ha djur ! Djurkan inte förvara sig !!

Gäst

#48

2016-04-18 19:47

Vilken idiot skada djur:-(

Gäst

#49

2016-04-18 19:47

Djurplågare ska aldrig någonsin få ha djur. Vem ska företräda djur - om inte vi människor som ser att de behandlas illa.

Gäst

#50

2016-04-18 19:50

Djurplågeri är avskyvärt och ska bestraffas hårt