Stoppa Varsvik 2!
Kommentarer
#4
Det är vansinnigt att bygga vindkraft där den inte behövs. Bygg i städerna istället där det behövs energi.Anders Hildebrand (2025-03-29)
#5
Jag bor i Gråska vid väg 76 som ligger VÄLDIGT nära Varsvik 2.Carina Wolofsky-Olsson (Hallstavik, 2025-03-29)
#6
Vi är redan störda av den nuvarande vindkraftsparken. Nu planeras ytterligare vindkraftverk som är högre och ännu nämare än tidigare. Detta kommer naturligtvis inte att få ske, det kommer att stoppas!!!Nils Reinikainen (Gråska, 2025-03-29)
#7
Vi bor precis bredvid. Är redan störd av nuvarande vindkraftverk pga ljud mm.Sara Reinikainen (Gråska, 2025-03-29)
#8
Det här är helt galet. Bor precis bredvid där detta planeras att byggas. Husen minskar rejält i värde och vi hör ljuden från vindkraftverken som redan finns här idag! Samt ett kraftverk och solcellspark i närheten..Hur ska dethär sluta? Det här kan inte få gå igenom!Rebecka Reinikainen (Gråska, 2025-03-29)
#9
Förutom de livsfarliga PFAS-utsläppen från väderkvarnarna samt den audiella terror de skapar måste förstörelsen av vår gemensamma natur stoppas! Galenskapen måste få ett slut.Buster Broady (2025-03-29)
#13
Helt sinnessjukt att belasta den närliggande bygden med ytterligare en vindkraftpark när det påverkar människor, djur, natur, kulturmiljö, landsbygd och huspriser. Allt för att Holmen AB ska kunna sälja sin el utomlands och tjäna så mycket som möjligt. Det finns ingen som tjänar på detta, tvärtom skapar det bara irreversibel skada för allt närliggande.Linus Ellström (Malsättra, 2025-03-30)
#14
Vi bor i Kolarmora by halva åretKüllike Montgomery (Uppsala, 2025-03-30)
#15
Vi är halva året bosatta i KolarmoraHenry Montgomery (Uppsala, 2025-03-30)
#19
Jag skriver under för att det ligger för nära vårt hus och kommer påverka våra levnadsförhållanden negativt pga ljud, ljusEmelie Chang (2025-03-30)
#22
Utbyggnaden kommer att helt och hållet ringa in mark och avsevärt minska värdet på min mark.Det kommer dessutom orsaka akkustisk förorening och sprida microplaster över hela Gråska och Sanda liksom Kolarmora.
Det förutsätts att Samråd har skett med Länsstyrelsen utan att kommun eller Länsstyrelsen har meddelat eller hört de som påverkas.
Willy Chang (Gråska, Hallstavik, 2025-03-30)
#23
Stark sympati för att de boende som valt en fridfull och levande miljö att leva i med begränsat behov av el ska få sin livskvalitet förstörd. Bygg i miljöer som redan är fula och där elen förbrukas.Per Berg (London, 2025-03-30)
#24
Besöker Kolarmora många gånger varje år. En vindkraft park skulle förstöra detta natursköna område.Som vi alla kan njuta av.
Eva Hildebrand (2025-03-30)
#25
Jag bor i närområdet och har flyttat hit från Västernorrland bland annat för att slippa bo nära vindkraftparkBertil Larsson (Kolarmora Knutby, 2025-03-31)
#26
Jag skriver under på grund av att vindkraftverken är 127 m höga och kommer att väsnas mycket. 127 m motsvarar ett 40 våningshus och det är även 10 m högre än Uppsala domkyrka, som är 118 m.Räcker det inte med att vi har Forsmark i vår närhet och som utgör en risk. Det är dessutom en extrem stor exploatering inom ett område med så pass höga kulturmiljövärden.
Gunilla Ekman (Knutby, 2025-03-31)
#29
Vi vill inte att våra naturreservat och den gamla kulturmiljön i vårt närområde ska förstöras, exploateras för ett påstått behov av mer energi.Birgitta Gerdlöf (Hallstavik, 2025-03-31)
#34
Vkv är bland det mest idiotiska påfund i nutid! Miljövidrigt på alla sätt som går. Synd om alla varelser i närhetenAnnelie Isaksson (Östhammar, 2025-04-01)
#37
Vindkraft är ett horribelt sätt att förstöra naturen och skattepengar.Sven Kruse (Rimbo, 2025-04-01)
#39
De kultur- och naturvärden som skulle gå förlorade vid en utbyggnad av vindkraftsverken vill jag brvara och försvara.Lena Hellblom Sjögren (Ola 168, 74198 Knutby, 2025-04-01)
#40
Detta är absurt! Inte någonstans är det okej att förstöra naturvårdsreservat!Någonstans måste vi dra en gräns!
Inget tal om kompensation för lidande för de som påverkas av detta idiotiska bygge heller. Skäms!
Anna Skånér (Östhammar, 2025-04-01)
#43
Helt sjukt att man använder mark till denna skit!!!Johanna Fre (2025-04-01)
#44
Infraljud, mikroplaster och faktum att dessa vindkraftverk skulle göra min familjs mark…. Värdelös.Victor Chang (Hallstavik, 2025-04-01)
#49
Verkar vara ett odsenvanligt dåligt o illa genomtänkt projektAnders Parmer (2025-04-02)
#50
Bor nära de andra, vill inte ha fler. De förstör för djur o naturenIllona Johansson (Gråska, Hallstavik, 2025-04-02)
#52
Stoppa denna miljövidriga utbyggnad.Erica Åhström (Knutby, 2025-04-02)
#55
En förfulning av närområdet. Men ännu värre att detta påverkar naturreservat och skyddade friluftsområden. Tänk om och tänk rätt.Paula Törnquist (2025-04-02)
#58
Inte mera skrot upp som dödar fåglar o insekter. Miljömässigt att ta reda på skrotet sen kostar nog mer än det smakar. Fult är det också.Carina Lundgren (Märsta, 2025-04-02)
#65
Vindkraftverken kommer aldrig att bli den tillförlitliga elproduktion Sverige så väl behöver.Natur, miljö och kulturvärden förstörs för att göda en idiotisk idé om CO2.
Gert Moberg (2025-04-04)
#66
Blåskraft är vansinnigt ekonomiskt, förstör elnät, förstör miljön, dödar fåglar, insekter, fladdermöss mm, sprider plaster från vingarna, låter illa ger hemska skuggor, ja listan kan göras hur lång som helstKlas Björkman (Hallstavik, 2025-04-04)
#68
Vill inte ha fler vindkraftverk som förstör miljön!Diana Björkman (Norrtälje, 2025-04-04)
#71
Värna den biologiska och kulturella mångfalden i SverigeRasmus Kvarnebrink (Hallstavik, 2025-04-05)
#77
Jag är enormt känslig för infraljud, el och strålning. Jag vet vad hur dålig man kan bli av sådana här stora anläggningar förutom allt negativt runtomkring för natur o djur mm.Anette Pejrud (Hallstavik, 2025-04-06)
#78
Vill inte förstöra mer av markenVill inte ha obehaget av snurrorna i området
Tuulikki Simu (Bladåker, 2025-04-06)
#89
Denna vanvård av natur måsre stoppasMikael Lindström (Harhshanny, 2025-04-07)
#92
Vindkraftshybrisen måste stoppas då den ödelägger natur, kultur och liv för människor och djur.Peter Lind (Hallstavik, 2025-04-07)
#98
Jag/vi kommer bo alldeles intill de blivande upptill de 250 meter höga vindkraftverken, rakt fram i vårat vardagsrum/uterum, där vi vill ha återhämtning från vårat arbete.Vi kommer att få blinkande ljus och vingarna som klipper i vinden som kommer att störa våran landsbygds harmoni. Vi har ju valt att bo på landsbygden, för att få lugn och ro.
Dessutom är jag väldigt mycket ute i denna skog med mina hundar, då jag är Schäfer uppfödare och behöver ha tillgång till stora skogsområden för Bevaknings- och spår träning, vilket kommer bli mycket svårare nu.
Våran by Gråska kommer att ha 2 vindparker runt om oss. Det är inte okej!
Dessutom kommer fastighets priserna sjunka, för ingen vill ju bo så nära en vindpark!
Jag förstår att vi ska ha grön el, men man måste ta hänsyn till oss som ska bo så nära.
Jag tycker man ska se över placeringen och göra som Danmark och Tyskland och placera dem till havs, där vi människor som vill leva nära naturen inte drabbas.
Mvh Annette Isaksson
Annette Isaksson (HallstVik, 2025-04-08)
#103
Natur och djurliv blir lidande. Även vi närboende kommer att utsättas för de negativa påverkan.Staffan Holmberg (Sanda, 2025-04-10)
#106
Jag har fastighet i närområdetProjektet kommer att få stor miljöpåverkan ⁰
Dick Karlsson (Östhammar, 2025-04-10)
#108
Räcker det inte med solcellsparken? Och de befintliga vindsnurrorna?Tänker på fåglarna och de boende i närmiljön.
Anna Norlin (2025-04-10)
#109
Jag instämmer i Kolamora Bygdeförenings motivering.Lena Douhan Andersson (Herräng, 2025-04-11)
#110
Jag vill ej ha vindsnurror somsläpper ut mijöfarligt plaster och läcker ut växelhusolja i naturen och gör vindsnurror farligt för fåglarÅke Skogestam (Sanda, 2025-04-11)
#111
Tillfällig kraft är förvisso bra men inte till vilket miljömässigt pris som helst.Sten Lannerström (2025-04-11)
#114
Det är inget trevligt med vindkraftverk.Johan Haraldsson (Uppsala, 2025-04-12)
#115
Det räcker med skiten som står där och skadar/dödar fåglar, fladdermöss mm.Björn Karlsson (Herräng, 2025-04-12)
#122
Den här bygden har redan tagit sitt ansvar gällande grön omställning, kärnkraft, vindkraft och Sveriges största solcellspark. Det måste vara nog nu!!Magnus Axell (Hargshamn, 2025-04-15)
#128
1. **Störning av djurliv**: Vindkraftverk kan störa fåglar och andra djur i och utanför naturreservat genom buller och rörelse, vilket kan påverka deras beteende, fortplantning och migration.2. **Landskapsförändring**: Vindkraftverk förändrar det visuella landskapet och kan förstöra den orörda naturen, vilket minskar områdets ekologiska och estetiska värde.
3. **Buller och lågfrekventa ljud**: Vindkraftverk genererar buller och lågfrekventa ljud som kan spridas till naturreservatet, vilket kan störa känsliga djurarter och påverka deras beteende, kommunikation och hälsa, även om verken står utanför reservatet.
Kan ni garantera att jag inte hör/ser dessa höga torn från mitt boende i Sanda? Det här påverkar värdet på min fastighet mycket negativt.
Roy Fontane (Sanda, 2025-04-16)
#129
Klyv atomer iställetAnders Nordlander (Hargshamn, 2025-04-18)
#131
Jag äger en fastighet i närheten, men bor i stan. Det lugn och den tystnad, liksom ostört mörker nattetid som finns där är svår att hitta idag. Att faktiskt kunna höra tystnaden och naturen och mörka nätter kunna se Vintergatan är ovärdeligt. Många besöker varje år området för att njuta av naturen och lugnet, bland annat genom att vandra Upplandsleden och paddla Kolarmoraån. Varsvik 2 skulle förstöra möjligheten för både allmänheten och oss boende att inom rimligt avstånd från stan finna detta speciella lugn med den viktiga avkoppling detta innebär i våra alltmer stressade liv. Bevarandet av natur- och kulturvärden och ostördheten är viktigare än Holmens intressen att tjäna pengar på något som Sverige just nu inte behöver.Sara Wallin (2025-04-21)
#134
Marie WiggedalMarie Wiggedal (Hargshamn sanda, 2025-04-21)
#135
Jag skriver under för att jag äger fastighet på Gråskaslingan 64 ock jag vill inte att det byggs nya vindkraft så nära Gråska.Lena Reimerth (2025-04-21)
#144
Området har känslig natur med mycket fornlämningar och ett rikt djurliv med många olika arter.Lise-Lotte Holmgren (Malsättra, 2025-04-23)
#148
Det räcker med vindsnurror nu, min familj och jag ser det befintliga nära Edeboviken. Solcellsparken är också vansinnig då odlingslandskapet bättre behövs för att öka Sveriges självförsörjnings grad. I Sverige behövs nu mer planerbar el inte mer väderberoende.Anders Winbladh (Herräng, 2025-04-23)
#149
elberusning är rätta ordet. Framtiden kommer att ha baksmällamarifa oks (hallstavik, 2025-04-23)
#150
naturreservat och fågelliv riskera att ta stor skada.Philip Karlsson (2025-04-23)
#152
Jag tycker det är oerhört viktigt att få ha kvar skog o mark där man kan få känna lugn o chans till återhämtningAtt vandra på våra leder är ett sätt o då utan störande vindkraftverk som stör djur o natur..
Så jag säger nejtack
ulla viktorsdotter (Uppsala, 2025-04-23)
#156
Tillbringar lediga helger och semestrar i Herräng, detta kommer menligt att påverka djur, natur och människa. Och allt detta för strömförsörjning som bara funkar när det blåser och dessutom ger stabilitetsproblem på elnätet. Det behöver varken Sverige, Holmen eller närområdet.Tomas Jutenfäldt (Nacka, 2025-04-23)
#158
Tänker på människornaa, miljön för de människor som tvingas leva i dess närområde. Steövområden, jaktmarker, svampställen. Marker förlorar värde. Ingen vill bo så nära så höga vindsnurror.Uppvuxen i Gråska. Känner stor sorg.
Kerstik Eriksson (2025-04-24)
#161
Vindkraftsutbyggnaden är inte förankrat hos det svenska folket. Vindkrafatsexploateringen bygger på politiska beslut gjorda utan konsekvensanalyser och forskning saknas. Processen bygger på systemfel, drabbade invåanre får ingen rättshjälp och har inte tillgång till rättegång inom skälig tid. Vindkraften handlar om våra mänskliga rättigheter och Sverige som rättsstat. Därför säger jag Nej till all vindkraft i Sverige. Den är planlös- lönlös - laglös.Madeleine Staaf Kura (2025-04-24)