JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#1603

Vi behöver låta Preem vidareutveckla och det ska vi självklart låta dem göra i Sverige.

(Uddevalla, 2020-03-06)

#1608

Jag tror att detta är det bästa alternativet för den globala miljön

(Göteborg, 2020-03-06)

#1609

Det behövs ett raffinaderi i Sverige

(Landvetter, 2020-03-06)

#1611

Bättre för miljön i långa loppet...

(Avesta, 2020-03-06)

#1613

Mer diesel åt folket

(Orust, 2020-03-06)

#1622

Det behövs jobb

(Jönköping, 2020-03-06)

#1629

Bästa tekniken (svensk) är viktigt för den globala miljön.

(Emmaboda, 2020-03-06)

#1631

Det behövs byggas ut.

(Brastad, 2020-03-06)

#1634

bra för regionen

(uddevalla, 2020-03-06)

#1637

Hoppas att det drar med sig fler arbetstillfällen.

(Falkenberg, 2020-03-06)

#1640

Det behövs ny teknologi

(Lysekil, 2020-03-06)

#1646

Behöver fossilt bränsle.

(Halmstad, 2020-03-06)

#1651

Regeringen skall inte styra över företags investeringar. Det är fascism och har inte hemma i ett fritt samhälle.

(Årjäng, 2020-03-06)

#1662

Jag anser att en utbyggnad av Preemraff skulle gynna Sverige och den globala miljön.

(ODENSBACKEN, 2020-03-06)

#1671

Preem raff behövs

(Göteborg, 2020-03-06)

#1673

Bättre med ett nytt raffenaderi med bättre miljötänk.

(Malmbäck, 2020-03-06)

#1675

Se nu möjligheterna för oss som faktiskt vill bi utanför städerna.

(Smögen, 2020-03-06)

#1687

Annars byggs det någon annan stans i världen sannolikt med mer utsläpp. En omställning kan aldrig forceras.

(Stockholm, 2020-03-06)

#1688

Detta är bäst för miljön globalt

(Ljungskile, 2020-03-06)

#1689

Vi måste ha något som för oss framåt när vi måste tänka på miljön. Preem kommer säkert att kunna producera ett miljövänligt alternativ när en utbyggnad är klar.

(MUNKEDAL, 2020-03-06)

#1691

Benny Niklasson

(Uddevalla, 2020-03-06)

#1695

För att de är en självklarhet.

(Uddevalla, 2020-03-06)

#1701

Jobbar där och vill säkra framtiden

(Lysekil, 2020-03-06)

#1716

Jag skriver under för jag värnar om Lysekils hållbara utveckling.

(Lysekil, 2020-03-06)

#1717

Har bott i kommunen i över 30 år tidigare, och vet vad det betyder för kommunen + hela Bohuslän.

(Vänersborg, 2020-03-06)

#1726

Jag troroch vet att vi är duktiga på att producera diesel och är duktigare än övriga världen och därför så om vi tar detta jobb ( större arbetsmarknad dessutom) minskar vi den totala globala belastningen bättre än om den kvantiteten dieseln tillverkas i nåt mindre noggrannt land... Det är fakta... Låt oss jobba och vara bra!!!

(Alingsås fd Uddevalla, 2020-03-06)

#1728

Rädd om arbetstillfällen lokalt och klimatet totalt

(nälden, 2020-03-06)

#1729

Miljöns skull

(Uddevalla, 2020-03-06)

#1737

Jag värnar om miljön !

(Lysekil, 2020-03-06)

#1743

Det är bättre med en bra anläggning i Sverige, än en dålig någon annanstans.

(HALMSTAD, 2020-03-06)

#1748

Tidigare Lysekilsbo med balanserad syn på utveckling och miljö

(Vence, 2020-03-06)

#1751

Bl.a. Vill jag rädda livet i våra hav från allt svavel som ska dumpas däri. Vi måste tänka globalt.

(Lysekil, 2020-03-06)

#1754

För att jag stödjer en utbyggnad av preem

(Hagfors, 2020-03-06)

#1762

För alla arbetstillfällen

(Brastad, 2020-03-06)

#1770

Miljöfrågan är en helhet där man inte kan fokusera på en enskild företeelse utan måste se det i ett globalt perspektiv och utifrån den tekniska utvecklingen. Miljö är mer än koldioxidutsläpp.

(Stockholm/Lysekil, 2020-03-06)

#1779

Ja till utbyggnad 👍

(Lysekil, 2020-03-06)

#1780

Bra beslut. Läst på bland annat i Ny Teknik

(Osby, 2020-03-06)

#1790

Skälet är miljöhänsyn globalt.

(Stenungsund, 2020-03-06)