JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF
Kommentarer
#1401
Göra det inte här så göra det någon annanstans!(Bratstad, 2020-03-05)
#1405
Utbyggnaden behövs(Simrishamn, 2020-03-05)
#1410
Sverige behöver sin industri för arbetstillfällen o ekonomi o för att kunna klara av miljön(Torna Hällestad, 2020-03-05)
#1412
Hellre ett modernt, säkert raff med tillräcklig kapacitet än ett gammalt, slitet som inte räcker till(Lödöse, 2020-03-05)
#1415
Nödvändigt(Lerum, 2020-03-05)
#1422
Självklart ska Preem få bygga ut sitt raff, allt annat är bara löjlig symbolpolitik.(Eskilstuna, 2020-03-05)
#1424
Jag tycker att vi ska bygga ut(Västra frölunda, 2020-03-05)
#1426
Preem ligger i framkant av våra stora oljeproducenter när det gäller biobränslen. Om vi ska kunna bli självförsörjande med biobränsle i framtiden måste vi kunna öka produktionen på alla plan och då är en expansion av nuvarande infrastruktur avgörande.(Kalmar, 2020-03-05)
#1429
Preemraff skall byggas ut för miljön globalt. Samt verka för nya arbetstillfällen i Lysekils kommun.(Grundsund, 2020-03-05)
#1430
Jag stöder utbyggnad av Preemraff vid Brofjorden.(Brastad, 2020-03-06)
#1432
Min anledning att skriva under är att Sverige behöver biodrivmedel för att uppnå maximal och kostnadseffektiv/samhällsekonomisk reducering av last- och personbilars växthusgasutsläpp och emissioner av miljögifter, vilket biodrivmedel snabbt kan åstadkomma.Men då behövs hundratals miljarder liter biodrivmedel varje år, svenskproducerad, som inte skadar miljön eller bidrar till klimatet, för att driva hela den svenska fordonsparken.
För att uppnå det krävs raffinaderier som Preems raff i Lysekil och Göteborg. Dessa behöver byggas ut för att kunna göra om svenska skogens råvaror (utan att konkurrera med matproduktion) till biodrivmedel som inte orsakar onödig skada.
(Örebro, 2020-03-06)
#1438
Ja , skriver under frivilligt(Stockholm, 2020-03-06)
#1443
Ja till utbyggnad 👍(Lysekil, 2020-03-06)
#1452
Ekonomin mina vänner, ekonomin(Deje, 2020-03-06)
#1457
utveckling(Västerås, 2020-03-06)
#1459
Varför motarbeta Svensk industri?(Mullsjö, 2020-03-06)
#1461
Jag bryr mig om miljön!(Lysekil, 2020-03-06)
#1466
Thomas Bolstad(Lysekil, 2020-03-06)
#1471
Skapar arbetstillfällen. Mmmm(Hällekis, 2020-03-06)
#1474
Vi måste visa att det är vi vanliga som bestämmer.(Eksjö, 2020-03-06)
#1486
Sverige är bra på sådana här industrier.(Uddevalla, 2020-03-06)
#1487
Arbetstillfällen behövs. Renare bränsleutveckling behövs.(Hunnebostrand, 2020-03-06)
#1507
Bättre att vi gör det så bra som möjligt, än att drabbas av konsekvenserna från ett sämre alternativ via annat land/aktör.//Rob
(Lysekil, 2020-03-06)
#1508
Vi kan inte bli helt beroende av importerat bränsle. Därför skriver jag under.(Rosersberg, 2020-03-06)
#1515
Det är vansinnigt att inte bygga ut på grund av miljön.(Rimbo, 2020-03-06)
#1518
Tycker man ska vara rädd om arbetstillfällen och inte bara lägga ner för att det har med miljö att göra.(Borås, 2020-03-06)
#1522
Sunt förnuft😀(Mellerud, 2020-03-06)
#1524
Det skapar arbete å det behöver viDom har nog koll på miljön
(Orust, 2020-03-06)
#1544
Fler jobb o bättre för mijön i längden(Lysekil, 2020-03-06)
#1552
Det är det enda rätta att göra i miljöns namn.(Uddevalla, 2020-03-06)
#1554
Det är det bästa alternativet(Uddevalla, 2020-03-06)
#1555
Preemanställd.(Munkedal, 2020-03-06)
#1559
Jag har tillräckligt med förstånd att förstå att vi kan inte låta "miljö" vännerna lura oss att tro att batterierna är ett miljövänligare alternativ(Deje, 2020-03-06)
#1560
Preem gör med utbyggnaden bränslen renare(Hindås, 2020-03-06)
#1565
Berne Hofveschiöld(Lysekil, 2020-03-06)
#1568
Självklart vill vi ha företag som kommer och investerar i Sverige.(Göteborg, 2020-03-06)
#1584
Självklart valet om vi skall tänka på miljön och en otrolig ekonomisk vinning för Sverige!(Hunnebostrand, 2020-03-06)
#1586
Svensk utveckling och för stöd till ett företag som är en del av lösningen till ett fossilfritt Sverige(Stenungsund, 2020-03-06)
#1599
Göran Wärmby skrev en så bra debattartikel om varför man ska godkänna utbyggnaden.(Göteborg, 2020-03-06)