JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#1205

Jag ser en framtid

(Ingeröd, 2020-03-05)

#1207

Vi måste se framåt

(Stenungsund, 2020-03-05)

#1208

Detta är ett stort globalt ansvarstagande som verkligen behövs för att få en framtida hållbar bränsleförbrukning.

(Högsäter, 2020-03-05)

#1209

Det här görs bäst i Sverige

(Bengtsfors, 2020-03-05)

#1212

Jag skriver på för jagTycker det är bra för Lysekil och för globala miljön.

(Ödeborg, 2020-03-05)

#1221

Vi inte kan bromsa ny teknik och om tekniken går mot fossilfria bränslen då är det flr mig en självklarhet att skriva under.

(Ljungby, 2020-03-05)

#1237

Bra för miljön och fler arbetstilfällen
i Sverige

(Göteborg, 2020-03-05)

#1247

Jag tycker att Sverige ska visa att det går att raffinera raffinerat, och dessutom med minimal miljöpåverkan.

(Kalmar, 2020-03-05)

#1249

Självklart, gör inte vi det så gör någon annan det. Vi behöver jobben.

(Lysekil, 2020-03-05)

#1250

Det behövs för både Sverige och världen.

(Lysekil, 2020-03-05)

#1251

Utvecklingen av miljövänligare bränsle måste fortsätta för att lasta av ett ansträngt klimat.

(Filipstad, 2020-03-05)

#1253

Det behövs

(Kristinehamn, 2020-03-05)

#1260

Jag tycker så.

(Odensbacken, 2020-03-05)

#1276

Det behövs

(Sundsvall, 2020-03-05)

#1287

Preem har ju bästa förutsättningen

(Uddevalla, 2020-03-05)

#1290

Jag skriver under för att Preemraff ska få tillstånd för utbyggnad!

(Hindås, 2020-03-05)

#1299

Preemraffs utbyggnad är nödvändig för miljön.
Det genererar även mer arbetstillfällen.

(Uddevalla, 2020-03-05)

#1304

Jag bor på landet , kör en nyare dieselbil, tankar bara på Preem och vill fortsätta med det. Elbil är No-No för oss!

(Enånger, 2020-03-05)

#1306

Överlägset mkt bättre de bygger här i Sverige än någon annanstans i världen!

(Sundsvall, 2020-03-05)

#1310

Viktigt för både Lysekil och resten av världen.

(Lysekil, 2020-03-05)

#1321

Miljön

(Bromölla, 2020-03-05)

#1331

Då jag vet att infon som kommit ut till tidningar inte stämmer över med de beräkningar som faktist stämmer då denna utbyggnad skall användas till att använda de resurser som redan tas in i produktion

(Göteborg, 2020-03-05)

#1334

Jag stödjer projektet.

(Uppsala, 2020-03-05)

#1337

Viktigt för Lysekil och för miljön

(Lysekil, 2020-03-05)

#1350

Arbetstillfällen och bra för framtiden!

(Ödsmål, 2020-03-05)

#1355

Eftersom vi inte har ett fossilfritt samhälle ännu tycker jag att att det här alternativet i dagsläget är realistiskt och ansvarsfullt - även ur miljösynpunkt.

(Lourinha, 2020-03-05)

#1359

Jag tycker detta är viktigt...

(Kinna, 2020-03-05)

#1365

För att få till ett bränsle som ersätter fossila bränslen i stor skala.

(Åsarna, 2020-03-05)

#1369

Sverige behöver detta.

(Ulricehamn, 2020-03-05)

#1370

En utbyggnad av Preemraff Lysekil kommer att innebära ökade CO2 utsläpp lokalt, men resultera i en många gånger större minskning av CO2 utsläppen globalt, en vinst för miljö och klimat i ett globalt perspektiv.

(Stenungsund, 2020-03-05)

#1374

Jag skriver under på att bygga ut Preem raff.
Sverige behöver fordon för att upprätthålla ett fungerande land samhällsässigt.
Annars kan vi lika gärna återgå till tiden då vi använde oss av mycket enkla redskap för att skaffa oss mat och värme.
Och då är vi tillbaka att elda med ved.
Hmm.... var det inte så att regeringen ville ha bättre miljö.
Verkar inte så tycker jag.

(Kållered, 2020-03-05)

#1380

Ur miljösynpunkt är mig veteligen Preem det bästa alternativet.

(Lysekil, 2020-03-05)

#1381

Hellre ren produktion i Sverige än smutsig någon annanstans.

(Hunnebostrand, 2020-03-05)

#1386

Annars fortsätter Sverige mot undergången !!

(Veberöd, 2020-03-05)

#1391

Rimligare lösning

(Tyringe, 2020-03-05)

#1395

Jag tycket det är bra för miljön med denna anläggning i Sverige istället för att motsvarande anläggning byggs i ett land med sämre miljökrav än i Sverige.

(Mantorp, 2020-03-05)

#1397

Jag värnar om våran miljö så preemraff måste byggas ut.

(Kungshamn, 2020-03-05)