JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF
Kommentarer
#1205
Jag ser en framtid(Ingeröd, 2020-03-05)
#1207
Vi måste se framåt(Stenungsund, 2020-03-05)
#1208
Detta är ett stort globalt ansvarstagande som verkligen behövs för att få en framtida hållbar bränsleförbrukning.(Högsäter, 2020-03-05)
#1209
Det här görs bäst i Sverige(Bengtsfors, 2020-03-05)
#1212
Jag skriver på för jagTycker det är bra för Lysekil och för globala miljön.(Ödeborg, 2020-03-05)
#1221
Vi inte kan bromsa ny teknik och om tekniken går mot fossilfria bränslen då är det flr mig en självklarhet att skriva under.(Ljungby, 2020-03-05)
#1237
Bra för miljön och fler arbetstilfälleni Sverige
(Göteborg, 2020-03-05)
#1247
Jag tycker att Sverige ska visa att det går att raffinera raffinerat, och dessutom med minimal miljöpåverkan.(Kalmar, 2020-03-05)
#1249
Självklart, gör inte vi det så gör någon annan det. Vi behöver jobben.(Lysekil, 2020-03-05)
#1250
Det behövs för både Sverige och världen.(Lysekil, 2020-03-05)
#1251
Utvecklingen av miljövänligare bränsle måste fortsätta för att lasta av ett ansträngt klimat.(Filipstad, 2020-03-05)
#1253
Det behövs(Kristinehamn, 2020-03-05)
#1260
Jag tycker så.(Odensbacken, 2020-03-05)
#1276
Det behövs(Sundsvall, 2020-03-05)
#1287
Preem har ju bästa förutsättningen(Uddevalla, 2020-03-05)
#1290
Jag skriver under för att Preemraff ska få tillstånd för utbyggnad!(Hindås, 2020-03-05)
#1299
Preemraffs utbyggnad är nödvändig för miljön.Det genererar även mer arbetstillfällen.
(Uddevalla, 2020-03-05)
#1304
Jag bor på landet , kör en nyare dieselbil, tankar bara på Preem och vill fortsätta med det. Elbil är No-No för oss!(Enånger, 2020-03-05)
#1306
Överlägset mkt bättre de bygger här i Sverige än någon annanstans i världen!(Sundsvall, 2020-03-05)
#1310
Viktigt för både Lysekil och resten av världen.(Lysekil, 2020-03-05)
#1321
Miljön(Bromölla, 2020-03-05)
#1331
Då jag vet att infon som kommit ut till tidningar inte stämmer över med de beräkningar som faktist stämmer då denna utbyggnad skall användas till att använda de resurser som redan tas in i produktion(Göteborg, 2020-03-05)
#1334
Jag stödjer projektet.(Uppsala, 2020-03-05)
#1337
Viktigt för Lysekil och för miljön(Lysekil, 2020-03-05)
#1350
Arbetstillfällen och bra för framtiden!(Ödsmål, 2020-03-05)
#1355
Eftersom vi inte har ett fossilfritt samhälle ännu tycker jag att att det här alternativet i dagsläget är realistiskt och ansvarsfullt - även ur miljösynpunkt.(Lourinha, 2020-03-05)
#1359
Jag tycker detta är viktigt...(Kinna, 2020-03-05)
#1365
För att få till ett bränsle som ersätter fossila bränslen i stor skala.(Åsarna, 2020-03-05)
#1369
Sverige behöver detta.(Ulricehamn, 2020-03-05)
#1370
En utbyggnad av Preemraff Lysekil kommer att innebära ökade CO2 utsläpp lokalt, men resultera i en många gånger större minskning av CO2 utsläppen globalt, en vinst för miljö och klimat i ett globalt perspektiv.(Stenungsund, 2020-03-05)
#1374
Jag skriver under på att bygga ut Preem raff.Sverige behöver fordon för att upprätthålla ett fungerande land samhällsässigt.
Annars kan vi lika gärna återgå till tiden då vi använde oss av mycket enkla redskap för att skaffa oss mat och värme.
Och då är vi tillbaka att elda med ved.
Hmm.... var det inte så att regeringen ville ha bättre miljö.
Verkar inte så tycker jag.
(Kållered, 2020-03-05)
#1380
Ur miljösynpunkt är mig veteligen Preem det bästa alternativet.(Lysekil, 2020-03-05)
#1381
Hellre ren produktion i Sverige än smutsig någon annanstans.(Hunnebostrand, 2020-03-05)
#1386
Annars fortsätter Sverige mot undergången !!(Veberöd, 2020-03-05)
#1391
Rimligare lösning(Tyringe, 2020-03-05)
#1395
Jag tycket det är bra för miljön med denna anläggning i Sverige istället för att motsvarande anläggning byggs i ett land med sämre miljökrav än i Sverige.(Mantorp, 2020-03-05)
#1397
Jag värnar om våran miljö så preemraff måste byggas ut.(Kungshamn, 2020-03-05)