Emot skyddsjakt av älg
Kommentarer
#1202
Det är fördjävligt att döda dessa fina djur bara för deras egen vinnings skull 👎😡Självklart ska de få finnas kvar.
(Örnsköldsvik, 2020-03-22)
#1203
Det är för jävligt att man får göra så här.(Skellefteå, 2020-03-22)
#1205
Det är.fel...(uppsala, 2020-03-22)
#1206
Jag tycker det låter vansinnigt att skjuta dem. Det MÅSTE finnas ett bättre sätt att förhindra betesskador. Att skjuta dem är som att åtgärda ett symtom. Bekämpa orsaken. Alltså hjälp älgen att välja annan föda.(Harads, 2020-03-22)
#1214
Detta är rena vansinne. Älgarna har ju inget annat val än att äta plantorna, vilket står längst ner på deras lista. Gör betesgator istället och behåll sly och annat, så äter dem det före dem tvingas äta planten. Att skjuta dräktiga kor är inte bara oetiskt, utan det går emot allting som jägarkåren står för. Ni har satt er i denna situation helt själva, men detta må vara den mest idiotiska lösning som finns att tillgå. Vi har regler och tidsbestämda jakttider av en anledning, och det är för att på alla plan undvika onödigt lidande. Jag skäms för er och hur ni resonerar, för jag litade på er och trodde ni hade mer bakom pannbenet. Ni smutskastar jägare som redan ses ner på av många människor i dagens samhälle. Jag står inte för det här beslutet. Fyfan, säger jag bara. / Jägare och hundförare på 19 år(Vilhelmina, 2020-03-22)
#1217
Det är fel(Gävle, 2020-03-22)
#1219
Oetiskt och korkat att skjuta vandringsälgar vid denna tidpunkt.(Åmotfors, 2020-03-22)
#1221
Ogillar storbolagens attityd till djuren(Kinna, 2020-03-22)
#1223
Det är som att ta död på mammor som är gravida(Kättilstorp, 2020-03-22)
#1225
Avskyvärt med vinterjakt(Dikanäs, 2020-03-22)
#1227
Det är för jävligt(Orsa, 2020-03-22)
#1228
Det är en vidrig handling!(Jokkmokk, 2020-03-22)
#1230
Jag stödjer inte en oestisk slakt.(Vuollerim, 2020-03-22)
#1231
Det är oetiskt och vidrigt att pengar får gå före allt. Dräktiga kor och deras kalvar skulle plågas! Usch(Lycksele, 2020-03-22)
#1232
Saknar etik och moral hos vårt skogsbolag när det gäller när och hur jakten skall utföras(Sävar, 2020-03-22)
#1247
Totalt oetiskt 😡😡(Vindeln, 2020-03-22)
#1251
Tycker det är fullständigt vansinne och strider mot all moral och värnande om djuren att skjuta dräktigt djur på det sättet som sveaskog avser att höra(Boden, 2020-03-22)
#1255
Det här vansinnet måste stoppas.(Piteå, 2020-03-22)
#1266
Jag skriver under på grund av erat vidriga sätt att jaga och resonera, ska inte älgen få leva, och vad ska den livnära sig på, om den inte får äta skog, som är basfödan? Så fort pengar är inblandat, då får man bete sig som man vill, Svinigt.(Boden, 2020-03-22)
#1272
I Sverige har vi en stolthet i vår jaktetik och vi jagar inte heller under säsong då hondjur är högdräktiga. Att stressa vilt går emot allt vi står för.Det är en styggelse att ens överväga en sådan här förfarande. Avbryt detta NU.
(Dala-Floda, 2020-03-22)
#1273
Det är rent åt helvete att jaga älg nu, ingen riktig jägare står bakom sånt nonsens. Jag har själv jägarexamen och skulle aldrig jaga nu när korna är dräktiga.(Tavelsjö, 2020-03-22)
#1275
Jakten på älgarna är fel!(Hargshamn, 2020-03-22)
#1279
Oetiskt jakt som drivs fram av kommersiella syften där hänsyn till vilt inte tas i produktionen. Mångfald tack!(Falkenberg, 2020-03-22)
#1281
Jag är emot skyddsjakt på 18 älgar som Svea skog fått beviljat.
(Kil, 2020-03-22)
#1282
Tycker detta är vansinne och oetiskt.(Arjeplog, 2020-03-22)
#1285
Rent vansinnigt ej accepterbart(Jokkmokk, 2020-03-22)
#1287
Tycker det är förskräckligt!(Motala, 2020-03-22)
#1290
Känns väldigt oetiskt av en statlig verksamhet att skyddsjaga älg under denna tidpunkt.(Mora, 2020-03-22)
#1291
Älgarna har större rätt att vara där. De fanns där innan Sveaskog beslöt sig för att ta bort skogen och plantera icke hållbara trädplanteringar. Stoppa detta vansinne och låt älgarna få leva sina liv i lugn och ro.(Nyköping, 2020-03-22)
#1293
Skogsbolagen måste ta tag i ett problem som är bra mycket större än att älgar skadar skogen. Skogen är på många ställen bara mono finns inget annat än tall man kan kalla det för fabricerade skogskiften där bara en sort växt tillåts för största möjliga avkastning(Lycksele, 2020-03-22)
#1296
Detta är dårskap(Vätö, 2020-03-22)
#1301
Oetiskt av Sveaskog(Helsingborg, 2020-03-22)
#1302
Detta är oetiskt!(Hasselfors, 2020-03-22)
#1310
Detta är skamligt, bete er för fan(Lycksele, 2020-03-22)
#1312
Jag tycker det här är fullkomligt vansinne😡förstår inte hur Nvv kan godkänna det här när jakten annars är hårt reglerad.(Fjugesta, 2020-03-22)
#1316
Tycker att det är vedervärdigt att man jagar blå dräktiga/svaga djur enbart pga ekonomiska intressen! Inte ens den mest jaktsugne jägare skulle göra något så barbariskt.Skamligt! Skogsvårdsbolaget Svea Skog
Oförlåtligt! Statliga Naturvårdsverket.
(Arjeplog, 2020-03-22)
#1321
I Kiruna stödutfodras vandringsälgar med ensilage. Det har bidragit till en turistattraktion och mer inkomster. Förutom att det är en HUMAN värdegrund istf en brutal extraherande industrialism. Statens skogsbolag, statens koloniala herrar. Tänk kirunamodellen ✊och få creds(Kiruna, 2020-03-22)
#1325
De är förjävligt att skjuta högdräktiga älgkor(Heby, 2020-03-22)
#1326
Jägare som tänker på en stark och stabil Älgstam ..... !(Krokom, 2020-03-22)
#1328
Tycker det är fruktansvärt att ge tillstånd till skyddsjakt på högdräktiga djur. Skäms Naturvprdsverket och Svea Skog(Gällivare, 2020-03-22)
#1329
Det är fel att skjuta dräktiga älgar(Pajala, 2020-03-22)
#1331
En riktig jägare kan aldrig ställa upp på detta djurplågeri av Sveaskog och Naturvårdsverket(Jörn, 2020-03-22)
#1332
Det är vidrigt och allt annat än skogs"vård".(Bollnäs, 2020-03-22)
#1338
Jag vill ha älgstammen kvar och tycker det är förskräckligt att skjuta dräktiga kor!!!!(Norrköping, 2020-03-22)
#1340
Man ska inte jaga älg i mars april(Venjan, 2020-03-22)
#1341
Jag bor i harads och visstas i det område där sveaskog vill skjuta av älgar. Jag kan se varför de har problem med älgar på sina odlingar men även att det är helt självförvållat. Det skulle krävas en ytterst liten ansträngning och ekonomisk insatts från sveaskog för att tillgodose älgarna behov på föda då älgarna oftast väljer foder före tall.(Harads, 2020-03-22)
#1342
Både älgar och skog skall vårdas. Stora företags jakt på pengar har skövlat både människor, djur och natur under allt för lång tid. Kan man inte ta ansvar för hur omgivningen påverkas i sin drift så bör allmänheten ha makt att påverka.(Enköping, 2020-03-22)
#1343
Djuretik, man jagar inte högdräktiga djur!!!(Borås, 2020-03-22)
#1346
Jag avskyr djurplågeri och detta tillhör den å det grövsta(Arjeplog, 2020-03-22)
#1351
Det är skamligt att de överhuvudtaget får i genom en sådan ansökan. Titta på statistik över älgstammen. Jag skulle vilja att en oberoende går in och granskar detta. Här är någon sort ryggskrubberi som inte ska förekomma i svenska myndigheter.(Eslöv, 2020-03-22)
#1361
Djurplågeri!(Arjeplog, 2020-03-22)
#1362
Bedriv vettiga skogsplantering istället för att utrota älgarna.(Edsbyn, 2020-03-22)
#1366
Det är oetiskt att jaga djur från fordon av alla slag och definitivt dräktiga djur.(Södertälje, 2020-03-22)
#1370
Det är fel av staten (Svea skog) att ta lagen i sina egna händer.(Vallentuna, 2020-03-22)
#1378
Är rmot skyddsjakt och nu har djuren det svårt ändå(Halmstad, 2020-03-22)
#1381
Tycker det är fel av Sveaskog(Boden, 2020-03-22)
#1384
Så fel med denna "skyddsjakt" på bla dräktiga älgkor.(Piteå, 2020-03-22)
#1387
Det är inte viktigt att skydda en granplanta. Sätt ut mat till älgarna isf.Älgarna har rätt att finnas och de är dräktiga . Det enda som försvarar jakt är för mat skull .
(Stockholm, 2020-03-22)
#1388
Jag tycker det är fruktansvärt hur skogsbolagen kan bestämma över liv och död på det här viset. Och att Naturvårdsverket dansar efter deras pipa.(Jokkmokk, 2020-03-22)
#1395
Nu är det nog. Går inte att göra hur som helst Sveaskog skövlar allt dom kommer åt det ska stoppas nu.(Gällivare, 2020-03-22)