Protest mot omläggningen av busslinje 172 och 173
Kommentarer
#1003
Busslållplatsen Skebokvarnsvägen/Örbyleden används av många elever som ska till/från Sturebyskolan. Det vore ett mycket sämre alternativ att öka bilåkandet kring skolan då fler istället riskerar att köra sina barn då bussen blir ett tveksamt alternativ.(Enskede, 2019-01-02)
#1006
Det är inte rimligt att spara några minuter om det drabbar då många resenärer. Service borde gå i första hand och det betyder att tillgänglighet är viktigare än restid.(Stockholm, 2019-01-02)
#1008
Jag förstår inte hur de här förändringarna skulle minska förseningar. Det enda de gör är att minska tillgängligheten för många.(Stockholm, 2019-01-02)
#1009
Jag använder linje 173(Stockholm, 2019-01-02)
#1021
Jag vill att buss nummer 173 fortsätter och åka från häradsvägen pga den ta mig till mitt jobb och från.(Stockholm, 2019-01-03)
#1024
jag skriver på för att jag ska kunna ta mig till jobbet.(Stockholm, 2019-01-04)
#1026
Jag bor i områden och använder buslinje 173 varje dag till och från jobbet och skolan(Stockholm, 2019-01-05)
#1027
Finns ingen anledning om man inte vill öka biltrafiken.(Hägersten, 2019-01-05)
#1029
En minskad restid på 5-6 minuter pga av en snävare rutt är inte skäl nog för denna förändring/försämring då det faktiskt orsakar stora problem för oss som åker 172 till och från dessa hållplatser.(Stockholm, 2019-01-06)
#1030
Jag arbetar oregelbundna arbetstider på Tamro prismavägenDet blir långt till hållplats för många som arbetar och besöker området runt om.
(Stockholm, 2019-01-07)
#1031
En klar försämring för folk dom har det svårt att tex.(Skarpnäck, 2019-01-07)
#1033
Alla har rätt till busshållplats nära hemmet(Stockholm, 2019-01-07)
#1034
Åker 173:an till och från Älvsjö varje dag. Bussen är mycket viktig för mig.(Stockholm, 2019-01-07)
#1035
Gör om gör rätt & smart. Sätt in A&B tur, där A turen stannar på hållplats 1-10,20-30 och B turen 10-20,30-40 osv. Då täcks samma stationern i mångt och mycket, men snabbare.(Stockholm, 2019-01-07)
#1036
Jag skriver under på grund av att jag åker varje dag fram och tillbaka mellan Horisontvägen (Skarpnäck) och Lammholmsbacken.(Skarpnäck, 2019-01-07)
#1037
Det drabbar mig mkt hårt. Min reseväg kommer förlängas mkt. Dessutom är jag lätt rörelsehindrad och klarar inte gå till Hökarängen med mat jag handlar på vägen hem. Det har fungerat nu när buss 172s hållplats Getfotsvägen, går utanför min dörr. Mitt lilla barnbarn kommer jag inte kunna åka till längre, vilket är en katastrof. Familjen bor bredvid Huddinge gymnasium och vi är beroende av denna buss och närheten till stationen Getfotsvägen.(Stockholm, 2019-01-07)
#1038
Behövs buss i gubbängen framför allt för de äldre samt de som går i skolan där.(Enskede, 2019-01-07)
#1040
Om vi vill att fler ska ta bussen så kan vi ju inte göra det jobbigare att ta sig till busshållplatsen. Man kanske kan göra så att hälften av bussarna blir ”snabb-bussar” som inte stannar vid föreslagna hållplatser istället?(Stockholm, 2019-01-08)
#1041
Argumentet att snabba upp en stomlinje inte är förenligt med idén om stomlinje.(Sköndal, 2019-01-08)
#1042
Först togs varannan tur på 748:an bort och nu detta! Man måste kunna komma till jobbet inom Stockholm utan att ha bil!(Täby, 2019-01-08)
#1044
För att jag med många andra nyttjar skebokvarnsvägen dagligen för att ta mig till jobbet. Försvinner den stationen så försvårar det livet en hel del. Känns inte alls som ett rimligt förslag.(Stockholm, 2019-01-09)
#1049
Försvårar situationen för en hel del människor.(Stockholm, 2019-01-09)
#1050
Jag åker den linjen till Gubbängen tre dagar i veckan .(Stockholm, 2019-01-09)
#1055
Vi behöver bussen!(Stockholm, 2019-01-09)
#1057
Utan buss 173 blir det mycket längre pendling för mig och min sambo till jobbet! En av de sakerna som fick oss att söka oss till segeltorp försvinner.(Segentorp, 2019-01-09)
#1070
Jag vill verkligen inte att de ska läggas ner, kommer påverka mig.(Spånga, 2019-01-09)
#1073
Som medborgare i landet och Stockholm kan jag inte förstå hur nämnder och beslutsfattare fungerar.Den ena planerar och genomför ett stort bostadsområde med 1100 bostäder i Fruängen (hpl Häradsvägen) och den andre rycker undan den bäst fungerande kollektivfabriken.???? -----Det blir väl bra om alla som har och kan ta bil till stan p gr. av fösämringen när staden har högt uppsatta miljömål ---vilken vinst!!!Hur tänker ni som fattar besluten ???(Stockholm, 2019-01-09)
#1079
För att skydda 172 och 173s bussfärd(Stockholm, 2019-01-10)
#1082
Att alla skall i framtiden använda kollektivtrafik behövs det finnas möjlighet att kunna använda det. Det sker knappast om man drar in flera bussturer.(Sköndal, 2019-01-10)
#1083
Aneta Trbojevic(Stockholm, 2019-01-10)
#1088
Bara tramsig symbolpolitik som bara försämrar för oss som åker kollektivt.(Stockholm, Farst, 2019-01-10)
#1089
Dessa busshållplatser används mycket och det försvårar för många om de tas bort!(Stockholm, 2019-01-10)
#1090
Det ska inte finnas några ursäkter att ta bilen.(Stockholm, 2019-01-10)
#1091
Busshållplatser är heliga objekt och att riva dem är hädelse.(Sundbyberg, 2019-01-10)
#1098
låt hållplatserna var åker dom bussarna och kliver av på flertal av dom hållplatser som berörs vore bredrövligt att behöva byta buss för att komma fram.(Hökarängen, 2019-01-10)
#1099
Vill gärna behålla 173 främst då mitt barn åker med denna buss 2 gånger i veckan för att ta sig till träningen. (Dr Widerströms gata)(Hägersten, 2019-01-10)
#1102
Jag ofta åker 173 och går av vid Fornminnesvägen(Fruängen, 2019-01-10)
#1104
Jag bor i området och det är de busshållplatser som är närmast hem.(Segeltorp, 2019-01-10)
#1124
Dumheter, att ta bort några hållplatser för att de få som åker hela vägen ska komma fram några minuter fortare är helt vansinnigt.(Bandhagen, 2019-01-10)
#1132
Tycker inte att tidsvinsten berättigar tappet av hålhållplatser.(Fruängen, 2019-01-10)
#1137
Många handikappade kommer drabbas.(Skarpnäck, 2019-01-10)
#1139
Jag använder 172 vid Getfotsvägen till Högdalen/Skarpnäck flera ggr/ vecka.(Gubbängen, 2019-01-10)
#1140
Jag använder 173 från Dr Widerströms gata varje dag.Helt absurd. Skulle vi inte lägga till istället för att ta bort, med tänken på Miljö frågan?!
(Hägersten, 2019-01-10)
#1141
Jag vill ha hållplatserna kvar. Bor längst dessa och använder dem.(Stockholm, 2019-01-10)
#1148
Jag skriver pga att jag tycker att bussarnas nuvarande sträckning passar bäst(Fruängen, 2019-01-10)
#1149
Har åkt denna buss från Skärholmshållet och Fruängen i 25 år och vill inte ha någon förändring!!!(Stockholm, Fruängen, 2019-01-10)
#1155
Jag använder mig av dom linjernahar en syster i högdalen som blir betörd av detta också
(hägersten, 2019-01-10)
#1158
Bor i området och använder bussturerna regelbundet(Stockholm, 2019-01-10)
#1159
Jag tar dom bussarna ofta och jag tycker att både 172 och 173 har en bra tvärförbindelse och har bra upptagningsområde(Stockholm - Endkede, 2019-01-10)
#1162
Jag vill behålla stationerna.(Stockholm, 2019-01-10)
#1166
Det är larvigt att dra in dessa stationer i hopp om att bespara en slant. Lägg er tid på annat och gör saker som får människor att må bra istället! Skattemedel ska täcka såna här små utgifter också(Hägersten, 2019-01-10)
#1174
Behåll hållplatserna!Framförallt för äldre och barn.
(Malmö, 2019-01-10)
#1175
Jag behöver de hållplatserna och även mina grannar(Hägersten, 2019-01-10)
#1178
Linje 172 behövs i Gubbängen för de som jobbar på Huddinge sjukhus bl a och för ungdomar som pluggar på Huddinge gymnasium.(Stockholm, 2019-01-10)
#1179
Jag skriver under för att detta kommer påverka min mormor. Tar man bort hennes busshållplats, kommer hon få mycket svårare att ta sig hemifrån. Rent av kanske tvingas vänta på att barn eller barnbarn har tid att skjutsa henne dit hon ska.Lås inte in min mormor!
(Älvsjö, 2019-01-11)
#1180
Detta är bara trams. Skärp till er ordentligt era jövla klåpare(Stockholm, 2019-01-11)
#1187
Bor vid Häradsvägen, morgonrusningen är proppfull med folk.(Fruängen, 2019-01-11)
#1192
Ni vill spara fem minuter jag förlorar 2×20 minuter(Älvsjö, 2019-01-11)
#1195
Min mor som är 83 kan gå ut o ta bussen, som är precis utanför. Det är ett relativt nybyggt område där många bor. Men tas stationen bort, som det diskuteras, så blir hon sittande för det blir så långt att gå till nästa.(Segeltorp, 2019-01-11)
#1198
Dom hållplatserna i gubbis behövs(Bandhagen, 2019-01-11)
#1199
Jag åker till jobbet med 172. Jag använder också ganska ofta 173. Utan dem, måste jag köpa bil(Stockholm, 2019-01-11)