Stoppa den föreslagna detaljplanen för Växthusvägen, Stockholm (diarienummer 2017-17157)

Kommentarer

#802

Ett fullständigt idiotiskt bygge med extremt många lägenheter på en liten plätt, Kommer störa skälby borna på många sätt.

Kerstin Wallentin (Järfälla, 2020-06-08)

#803

Idag rullar ca 10000 bilar på växthusvägen varje dygn och 2023-24 räknar man med 17000 per dygn.
Att bygga hus med 240 lägenheter och ca 130 bilplatser kommer att skapa kaos vid in och utfarter samt påverka Skälbys gator med massor av parkerade bilar. Polarisvägen belastas redan idag av tät trafik till Polaris dagis med ca 50-60 bilar morgon & kväll.
Hela området kommer att påverkas en mer negativt.
Husens höjd på 4-5 våningar kommer även påverka ljuset på våren & hösten när solen står lägre för hela området.

hans peter vestling (Järfälla, 2020-06-08)

#807

Verkar helt knäppt att klämma in stora hyreshus på detta smala område som vi nu använder som grönområde Det finns ju stora områden vid Johannelundstoppen som skulle vara mycket bättre anpassat för dessa ändamål

Kristina Törnbom (Stockholm Järfälla, 2020-06-08)

#808

Det finns inte plats för fler bilar, gatan klarar inte av att ta mer trafik och parkeringsplatser som det är nu.
Samt att priserna på husen för de som bor bakom kommer att sjunka om de bygga lägenheter framför. Trevligare med liten grön skogsremsa och slippa bullret som kommer med att bygga så många lägenheter.

Hanna Bunnå (Stockholm, 2020-06-08)

#810

Vansinne att bygga på den lilla ytan, förstör totalt för de som bor på Polarisvägen!

Monica Johnsson (Järfälla, 2020-06-08)

#812

Jag betalade en förmögenhet när jag flyttade till en lugn plats med mycket natur och fågelsång bara för att jag ville ha det lugnt omkring mej med mycket natur och fågelsång. Snälla, ta inte det ifrån mej och alla andra som valde samma sak.

Britt Marie Larsson (Järfälla, 2020-06-08)

#814

Minst 80% av trafiken genom Skälby och Barkarby för in/utfart på E18 vid Outletrondellen kommer från idag från Hässelbyområdet.
När genomfartstrafiken på Skälbyvägen efter årtionden av kaos äntligen avlastats genom Ormbackaleden så verkar politikerna i Statshuset tycka att det är fritt fram att återinföra kaoset genom den omfattande förtätningen av Backluraområdet samt att bygga bort de sista grönområdena precis på gränsen till Järfälla.
Redan idag ser vi att Ormbackaleden är överbelastad med omfattande trafikköer vid korsningarna kring viksjöleden/järfällavägen vilket lett till att alltfler bilister återigen väljer att ta Skälbyvägen till och från Hässelby.
Jag anser därför att det är hög tid att Stockholm tar sitt ansvar och drar i handbromsen och stoppar ALL ytterligare bostadsförtätning i Backlura området för att vi inte skall hamna i en helt ohållbar och laglös trafiksituation.

Peder Öhman (Järfälla, 2020-06-09)

#820

Jag skriver under då jag anser att ett höghusområde ej hör hemma i en villastad. Med allt vad det innebär.....! De som valt att bo här har valt bort den sortens bostäder.

Eva Wijk (Stockholm, 2020-06-09)

#821

Det är för jävligt. Redan överbefolkat runt omkring.

Jack Mattsson (Järfälla, 2020-06-09)

#822

Projektet har blivit alltför stort och överdimensionerat i volym, höjd och i antal bostäder. Byggnaderna angränsar på ett groteskt sätt till befintlig villabebyggelse.
Förslaget visar ingen hänsyn till området och husen är inte ritade med omsorg för platsen.
Stockholm visar med all önskvärd tydlighet att platsen för dem är helt ointressant för arkitektoniska ambitioner.

Marika Rydberg (Järfälla, 2020-06-09)

#824

Redan idag är det otroligt mycket bilar som åker på Växthusvägen. Det är enfiligt och det kommer bli helt olidligt
Skälbyvägen kommer också bli en genomfartsled

Birgitta Högsander (Järfälla kommun, 2020-06-09)

#828

Bygget blir en miljömässig katastrof för tätt intilliggande villaområden på andra sidan kommungränsen. Planen visar på en total hänsynslöshet gentemot grannkommunen.

Stefan Hellmark (Järfälla, 2020-06-10)

#831

Har bott i Skälby nästan hela mitt liv. Många so m bott här länge har väntat på Växthusvägens förlängning i nära 40 år. Stockholm har stått vägen hela tiden, när vägen nu äntligen till mångas glädje äntligen blivit av då skall stockholm förstöra med att bygga hus på en pytteliten skogsremsa som dessutom gränsar till ett daghem.Var skall dom som bor där köra ut någonstans? Vad menas med en ny cykelbana? Vi har ju precis fått en alldeles utmärkt sådan invigd av Hellden, är han sugen på att inviga en till? Anser detta som ett vansinnigt projekt. Tack för ordet.

Ida Hasselaar (Järfälla, 2020-06-10)

#834

Protesterar i det bestämdaste mot de planer att uppföra dessa höghus i ett område präglat av låghus, de boende i området har speciellt valt att bosätta sig i Järfälla av orsaken att de kan bo i låghus, de planer som finns på att förändra området till höghusområde kommer att innebära att många boende i närheten kommer att välja att flytta. Så extremt tråkigt att man inte kan ta hänsyn och på toppen av detta inte ta ansvar för den stora negativa miljöpåverkan samt övertryck på infrastrukturen. Vänligen, tänk om och tänk rätt, ta hänsyn. Dumheten tar aldrig slut.

Göran Lövström (Järfälla, 2020-06-10)

#835

Detaljplanen harmonisera ej med eller tar hänsyn till människor boende i befintlig, närliggande Villabebyggelse i Skälby.
Bevara befintligt skogsområde för Närboendes livskvalitet.

Britt Svensson (Järfälla, 2020-06-10)

#839

För att det byggs på så många platser i Hässelby med omnejd att många av de grönområden som gjorde att vi valde att inte bo inne stan, försvinner! Området förfulas.

Jenny Holloway (Hässelby, 2020-06-10)

#841

Riktlinjer för utveckling av Barkarby- Skälby har upprättats för att fungera som stöd vid detaljplaneläggning och bygglovsprövning och ge en samlad överblick av hur områdena kan utvecklas på sikt.
Med översiktsplanens planeringsprinciper som utgångspunkt finns det tre inriktningar av hur Barkarby-Skälby kan utvecklas, vilka är:
 Småskalig stadsmässighet
I området närmast Barkarby station finns förutsättningar för en mer urban struktur. Vidare får det urbana skiktet där småhus finns idag karaktären av en övergångszon av småskalig stadsmässighet .
 Bygator
De lokala huvudstråken får en mer sammanhängande karaktär”
 Bibehållen småhus- och villakaraktär
I de befintliga småhus- och villaområdena som omfattas av skiktet bibehållen karaktär utvecklas bebyggelsen i enlighet med hur området ser ut idag. I dessa områden sker utveckling främst genom avstyckning av befintliga tomter.
Detta är ett utdrag från Järfälla och en av anledningarna till att vi bosatt oss i denna stadsdel. Om nu Stockholms kommun slår igenom detta kommer dessa förutsättningar totalt brytas och vi som närboende får helt nya förutsättningar. Många kommer ha svårt att sälja sina hus pga detta. Och att bo i skuggan av 6 våningshus med direkt insyn är totalt oacceptabelt!!!

Gitte Kynning (Här, 2020-06-10)

#843

Allt för dominerade byggnation i ett område med småhus bebyggelse med problem för bilar att ta sig till och från på en högt trafikerad väg

Göran Kynning (Järfälla, 2020-06-10)

#845

Det blir sprängningar och olägenheter under bygget, trafiken ökar, trängseln ökar och bussarna är redan idag fullsatta. Ännu ett grönt stråk försvinner och jag har inte längre någon skog runt området vilket minskar fågel- och djurliv runt mitt hus.

Lena Fleck (Stockholm, 2020-06-10)

#849

1.Jag tycker att det är viktigt att behålla de grönområden som finns kring Zenitområdet.
2. Kommer återigen att bli mycket trafik på Skälbyvägen.
3. Parkeringsplatser? Vart ska alla bilar parkeras som kommer att tillhöra inflyttade i nya lägenheterna?
4. Viktigast av allt, det tog 30år att enas om byggnationen av nya Ormbackaleden, man var oerhört mån om att behålla naturen i sitt naturliga skick, har man glömt bort det nu? Dessutom bekostades leden av Järfälla kommun.

Eric Lange (Järfälla, 2020-06-12)

#855

Jag skriver för att jag anser att de planerade bostadshusen inte harmonisera med omgivande karaktäristika villabebyggelse samt påverkar infrastrukturen och boendemiljön mycket negativt för boende boende i Skälby.

Håkan Hjalmers (Järfälla, 2020-06-14)

#856

Om detta förslag genomförs kommer det ge synnerliga negativa konsekvenser för hela närområdet, såväl den befintliga bebyggelsen i Järfälla/Skälby som över tid för de tilltänkta boende i det planerade bostadsområdet, några exempel:
- närliggande förskola skapas otrygghet och skogsområde som försvinner,
- en trafiksituation som redan nu är ansträngd kommer skapa en än mer kaotisk trafikering i området
- det planerade parkerings utbudet kommer skapa friktion genom att de nya boende kommer att använda närområdets småvägar som parkering
- Stadsplaneringsmässigt feltänk då det nya området kommer torna upp sig som en väg mot det närligande villaområdet, med stor risk för framtida friktion

Royne Jonsson (Stockholm, 2020-06-14)

#857

I would like to protest for vaxthusvagen aprtments

Jagadish Nalla (Hässelby, 2020-06-14)

#858

I would like to protest for the construction of vaxthusvagen apartments.

radhika kona (16574, 2020-06-14)

#859

Bygget passar verkligen inte in området. Miljön förstörs för alla tusentals som redan bor inområdet samt klimatet blir inte bättre.... Men som vanligt är det mutor som gäller för sådana projekt som går igenom där man bara vill maximera vinst för varje såld lägenhet. Liknande projekt har ju gått till domstol där folket Faktist vann sin rätt mot planerare och byggfirmor som bara fyller sina plånböcker och köper dyra båtar. Gissa var dessa huvudpersoner bor.

Daniel Maksoutov (Stockholm, 2020-06-15)

#860

Skogs miljön för barnen

Rauli Lindgren (Järfällla, 2020-06-15)

#867

Alldeles för mycket förtätning som innebär att alla träd försvinner. Det ger mer buller och en sämre boendemiljö med mindre djurliv.

Gun-Britt Berglund (Hässelby villastad, 2020-06-16)

#870

Detta kommer medföra ytterligare trafik till barkarby. Skälby och barkarby har redan nog med trafikstockningar.

Carina Johnsson (Järfälla, 2020-06-16)

#871

Att bygga hus av den typen i det området är ett stort hån.

Andreas Ivarsson (Stockholm, 2020-06-16)

#879

Bevara Norra Villastaden med hus och villor. Vi har redan överbelastade vägar ock kollektivtrafik i området

Sara Bergström (Hässelby-Vällingby, 2020-06-16)

#885

Byggnaderna är för höga .Och passar inte in i ett villaområde

Sören Hederby (Stockholm, 2020-06-16)

#889

Förtätningen av bostäder i området kommer att inverka negativt på många sätt, enbart hyresrätt, för många, höga och stora huskroppar, kommunala färdmedel är otillräckliga redan idag, ökat buller mm

Caroline Lake (Stockholm, 2020-06-16)

#890

Jag skriver under pga att jag anser att det kommer att påverka den redan tungt trafikerade sträckan. Tar bort den lilla grönskan och buller skydd som omger bostäderna bakom. Mvh Madeleine

Madeleine Holmström (Stockholm, 2020-06-16)

#891

Nu får det vara nog. Sluta förstöra Hässelby villastad med fula höghus som inte passar in. Sluta köra över vi som bor i området!

Niclas Wellner (Hässelby, 2020-06-16)

#892

För att jag anser att det drar ner området, mer folk i rörelse, mer trafik på vägarna här etc. Och det blir en helt annan stadsbild med för mycket lägenheter i husområden.

Robert Persson (Hässelby, 2020-06-16)

#895

Miljöförstörelse !! Bevara naturen & idyllen !

Viktoria Gaitanidis (Järfälla, 2020-06-16)

#896

Förstör inte denna idyll , förvara naturen, vart tog den ekologiska tanken vägen, ALLT DETA ÄR BARA ETT SPEL för politikerna, FÖRVARA IDYLLEN.

Nikolaos Zabaklis (Järfälla, 2020-06-16)

#897

Bor nära och vill inte att det ska bli ökad trafik. Vill behålla naturen!

Hanna Bjurbäck (Hässelby, 2020-06-16)

#901

Jag tycker att någostans måste det finnas ett stop, det går inte att bygga överallt i västerort.

Karin Julin (Stockholm, 2020-06-16)

#915

Bevara Skälby

Eskil Ercan Baysal (Stockholm, 2020-06-17)

#917

Susanne Nygren

Susanne Nygren (Stockholm, 2020-06-17)

#919

Växhusvägen byggandet

Elise Johansson (Järfälla, 2020-06-17)

#921

Vansinnigt att bygga bostäder där överhuvudtaget nu när genomfartstrafiken mellan Vällingby/Hässelby- Veddesta/Jakobsberg är styrd just hit.

Per Carlsson (Stockholm, 2020-06-17)

#924

Stoppa den hysteriska förtätning av Västerort. Jag är övertygad att den helt saknar förankringen i befolkningen. Jag ska ta rätt på om alla partierna står bakom dessa vansinnigheter.

Bo Kollberg (Stockholm, 2020-06-17)

#926

Jag vill bevara området som det är på grund av att barnen behöver leka i skogen, ingen mer trafik ur miljösynpunkt.

Anette Pira (Stockholm, 2020-06-17)

#928

Bevara vårt grönområde!!

Faramarz Hekmatara (JÄRFÄLLA, 2020-06-17)

#929

Bevara vårt grönområde. Önskar ej mer biltrafik.

Gunn-Britt Hekmatara (Järfälla, 2020-06-17)

#937

Hela området ingår i ett kärnområde för ekologiskt särskilt betydelsefulla områden (ESBO) med potentiella lokaler och spridningszoner för groddjur. Det har även observerats hackspett i området. Utöver detta så finns det otaliga invändningar mot planer på att bebygga detta ekologiska kärnområde. Min uppmaning är att skrota hela planen och gå vidare med att hitta en lämpligare markyta för det tilltänkta projektet.

Kaio Kalvik (Järfälla, 2020-06-17)

#939

Vi flyttade från stan resp. närförort till detta område just för att Skälby ska ha småbebyggelse och vara lugnt och grönt.

Helena Örnliden (Järfälla, 2020-06-17)

#947

Känns inte rimligt att bygga höghus där.

Emma Lindqvist (Järfälla, 2020-06-17)

#949

Jag vill inte ha fler hyresrätter i vår kommun. Vi har tillräckligt med problem ändå.

Mårten Alstig (Järfälla, 2020-06-17)

#951

Jag skriver på pga att jag anser dela att det är djup olämpligt med höga hus med allt vad det innebär med tex parkeringsproblem mm nära befintliga låg bebyggelse samt att jag oroas stort av att trafiken på nya Växthusvägen störs av alla som kommer bo i de nya husen och använder bil. Stor risk att den stora mängd bilar som faktiskt nu använder Vöxthusvägen som
genomfart återgår till att använda Skälbyvägen igen.

Eva Qwarfordt (Järfälla, 2020-06-17)

#957

Förstör inte naturen och området!

Marina Turial (Stockholm, 2020-06-17)

#961

Tycker Stockholms stad visar arrogans mot järfällaborna.

Lennart Molin (Sollentuna, 2020-06-17)

#962

Vi behöver en skog i staden.

Tatiana Pavlova (Stockholm, 2020-06-17)

#968

Jag skriver under på grund att vill spara skogen i Hasselby villastaden

Julia Marinin (Stockholm, 2020-06-17)

#974

Vi barnfamilj har flyttat ditt pga det är lung område med mycket natur. Vi vill spara natur för var bar, var framtiden!

Jelena Tomash (Stockholm, 2020-06-17)

#976

Tycker det är ett väldigt konstigt ställe att bygga på och synd om dem på Skälbysidan som ska få flervåningshus som grannar och så tycker jag det har byggts tillräckligt i Hässelby!

Lotta Thompson (Hässelby, 2020-06-17)

#978

Vi vill inte att det byggs varken hyresrätter eller höghus! Bevara detaljplanen för skälby och småhus-idyllen, smäll inte upp några åbäken till höghus!!!

Emelie Staverud (Järfälla, 2020-06-17)

#979

I saw deers many times in this forest and I bicycle with kids quite often there. I don't want to loose this piece of nature that is nicely protecting neighborhood from the traffic noise coming from the road. Also the project doesn't blend with Skälby and Hässelby residential town, it will stand out with multifloor apartment blocks.

Jossif Tomas (Stockholm, 2020-06-17)

#980

Vansinnigt att förtäta just här med anledning av alla boende i närheten. Skulle det byggas något skulle det i så fall vara radhus. Dessutom en risk för sociala problem men så många hyresrätter vilket vi sett i varje fall i vårt närområde.

Anders Cajanus (Hasselby, 2020-06-17)

#989

Det kommer förstöra hela riddersvik . Gården kommer att bli förstörd . Hästägarna kommer att flytta sina hästar . Det är redan nu för mycket trafik , köer i rusningstider .

Cristina Wannerberg (Hässelby, 2020-06-18)

#992

Jag skriver på för att vi vill ha kvar grönområden! Området heter Hässelbyvillastad och inte lägenhetsstad!

Semra Uzun (Stockholms, 2020-06-18)

#995

Jag tycker det räcker med bostäder i detta område, låt det vara som det är.

Linda Pihl (Stockholm, 2020-06-18)

#996

Förhindra olämplig byggnation mycket nära mina föräldrar.

Charlie Aronsson (Järfälla, 2020-06-18)

#997

Hässelby behöver infrastruktur, inte fler bostäder.

Jörgen Thunholm (Hässelby, 2020-06-18)

#998

Miljö fråga

Ina Stepanova (Stockholm, 2020-06-18)