JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#801

Detta blir antagligen det bästa alternativet för den globala miljön, när det också ger många lokala arbetsplatser ser jag det som en vinn vinn situation.

(Smögen, 2020-03-05)

#802

Vi behöver ett bättre bränsle ⛽️

(Trollhättan, 2020-03-05)

#804

Då Preem vill leda omvandlingen mot ett hållbart samhälle.

(Lysekil, 2020-03-05)

#810

Ja till Preem

(Lysekil, 2020-03-05)

#811

Det enda rätta att göra !

(Surte, 2020-03-05)

#816

För globala miljöns skull

(Vänersnäs, 2020-03-05)

#825

Värna om arbeten i Swe

(Kungälv, 2020-03-05)

#843

Jag har tidigare bott i Lysekil och eftersom ett större raffinaderi skapar fler jobb, så anser jag definitivt att det ska byggas ut med tanke på all vadalisering som skett, och att dem arbetslösa ungdomarna får en sysselsättning istället.

(Örebro, 2020-03-05)

#847

Självklart ska Preem bygga ut.

(Munkedal, 2020-03-05)

#849

Jag anser att det är rätt att se framåt med förstånd. Och att en dålig produkt hellre förädlas här än på mindre nogräknade platser.

(Lysekil, 2020-03-05)

#862

Bra för Lysekil och världen

(Hallinden, 2020-03-05)

#863

Bra för hela världen

(Hallinden, 2020-03-05)

#864

Vi behöver ett raff som kan göra miljö vänligt bränsle.

(Jönköping, 2020-03-05)

#872

Miljö och jobb

(Lysekil, 2020-03-05)

#889

Resurser behöver läggas på forskning för att hitta nya alternativ för vi är beroende av bränsle. Målet på sikt måste vara att inte ta upp råolja och rubba balansen. Fram tills dess måste varje droppe av råoljan som tas upp användas till miljövänligt bränsle och förädlas på ett energisnålt och ansvarsfullt raffinaderi = Preemraff.

(Lysekil, 2020-03-05)

#892

Den globala miljön går före, än att Sveriges siffror ska se bra ut!

(Brastad, 2020-03-05)

#896

Jag tycker det är bättre att man bygger här där man kan hålla koll på utsläppen. Bensin & Diesel kommer vi att behöva länge ännu, eller vad ska folk köra sina hybrider på när batteriet är tomt efter fyra fem mil,

(Sollebrunn, 2020-03-05)

#898

Skapar många jobb för folk på glesbygden. Och dom jobbar för en renare bränsletillverkning

(Trollhättan, 2020-03-05)

#907

Om inte Preemraff, gamla Scanraff, byggs ut och moderniseras sker detta någon annanstans i världen med betydligt sämre och slappare miljöregler !

(Göteborg, 2020-03-05)

#911

För miljöns skull

(Botkyrka, 2020-03-05)

#918

Minska påverkan på miljön utifrån ett bredare perspektiv.

(Partille, 2020-03-05)

#923

vi behöver jobben Scanraff behövs

(Lysekil, 2020-03-05)

#924

Bättre miljöstyrning om ett svenskt bolag som dessutom redan finns fortsätter med det dom kan bäst.

(Kungälv, 2020-03-05)

#930

Både för miljön globalt och för arbetskraften i min hemstad.

(Uppsala, 2020-03-05)

#931

Jag tror inte vi klarar oss utan fossilt bränsle på många år. Varför inte då se till att proffs levererar på ett hållbart vis?

(Trosa, 2020-03-05)

#939

En utbyggnad gynnar miljön långsiktigt!

(Göteborg, 2020-03-05)

#940

Lysekil behöver Preemraff för att inte dö ut som många andra kommuner där jobben försvunnit.

(Västerlanda, 2020-03-05)

#941

Jag tycker att det är ett riktigt beslut

(Vårgårda, 2020-03-05)

#948

Pga att det är bra för Sverige och världsklimatet.

(Göteborg, 2020-03-05)

#955

Det kan aldrig vara fel att utveckla tekniken och produktionen i rätt riktning. Vilka alternativ skulle vara bättre?

(Vreta Kloster, 2020-03-05)

#962

Självklart ska Preemraff få utvecklas!

(Vargön, 2020-03-05)

#970

Det enda riktiga för klimatet !

(ljungskile, 2020-03-05)

#982

Sverige behöver anläggning och är bäst på att minimera klimatpåverkan

(Lerum, 2020-03-05)

#985

i längden är en utbyggnad bra för miljön.

(Uddevalla, 2020-03-05)