Rädda Hovings malmgård

Kommentarer

#601

jag skriver under på grund av att jag anser det ytterst olyckligt om Malmgården och dess parkmijö riskerar förvanskas enl senaste förslag.

Sven Ahlsén (Stockholm, 2022-03-23)

#606

Parker och trädgårdar ska inte bebyggas, de ska uppvärderas och deras kulturhistoriska värden ska tillvaratas.

Catharina Nolin (Bromma, 2022-03-23)

#607

Jag vill att Hovings malmgård rustas upp och bevaras och att tomten bevaras och görs till grönområde vilket verkligen behövs i denna del av Södermalm

Carolina Lachmann (Stockholm, 2022-03-24)

#608

Det historiska arvet är viktigt i människors relation till staden och till sin historia, därför måste man lyfta fram och förhålla sig till, inte gömma det historiska arvet eller negligera som just nu svensk nybyggnation i allmänhet gör.

Annsofi Gråmunke (Vällingby, 2022-03-24)

#610

Är så trött på dessa husbyggen som förstör för både djur, natur och människor. Bygg nya förorter istället - ni har förstört innerstan och dess närförorter tillräckligt. Snart har vi inget kvar av det som både turister och vi som bor här älskar: gamla byggnader, parker och vilda djur.

Eva Jonsson (Stockholm, 2022-03-24)

#613

Det är en skam att vi inte har råd att bevara vårt kulturarv i Stockholm

Valeria Rossetti Jakobsdon (Stockholm, 2022-03-24)

#615

Med all den nybyggnad som pågår invid Malmgården, är det lilla grönområdet som omger Hovings gård än viktigare. En vacker byggnad ska inte stängas in av nya hus! Dags att värna gamla miljöer!

Eva Gelander (Stockholm, 2022-03-25)

#622

Jag är förespråkare för att bevara vårt kulturarv. Deltog också i namninsamlingen för Faggens bevarande. Lycka till med er aktion.

Claes Gentele (Stockholm, 2022-03-25)

#623

För stora byggnader på för liten tomt, malmgården byggs in, kommer inte synas.
Spara malmgården + skapa grönområde
Kafé vore lämpligt, finns underlag för det, många bostäder byggs i närområdet.

ANDERS BLOM (116 44 Stockholm, 2022-03-25)

#631

Vi behöver ha kvar ett vackert hus med trädgård som minne från tidigare stadsbyggare. Dessutom behövs en "lunga" i den kompakta bebyggelse som nu växer fram.

Bengt Gösta Lampén (Stockholm, 2022-03-26)

#633

Jag går förbi malmgården varje dag. Det vore ett stort misstag att förtäta området med nya stora byggnader.

Peter Häggström (Stockholm, 2022-03-27)

#634

Bevara gamla miljöer för våra barn och likaså för oss som lever idag. Bygg utanför staden. Dock inte på odlingsmark.

Merike Majwell (Stockholm, 2022-03-27)

#635

Det behövs fler inte färre grönområden i stockholm.

Mattias Lindbäck (Stockholm, 2022-03-28)

#636

Malmgården är historiskt intressant och ger karaktär till den här delen av Södermalm.
Vi som bor i närheten har inte accepterat att den fått stå och förfalla. Oenigheten mellan EM och Stockholms stad om användning av byggnaden och parken omkring är bara trist. Vi kan bättre! Dags att steppa upp! De snart färdiga husen i Kvarteret Persikan innebär många nya grannar till Malmgården. De (och vi andra i närheten...) vill bevara parken med sina fantastiska gamla träd och lekplatserna. Vi hoppas också få ett tillgängligt och öppet kulturhus i Malmgården.

Karin Stigbrand (Stockholm, 2022-03-28)

#641

Jag vill inte att man bygger hus mellan gamla malmgården och vattnet! Tycker det vore fult. Även synd att förstöra kulturvärden.

Peter Hedberg (Stockholm, 2022-03-28)

#642

Jag skriver under för att jag vill att Hovings malmgård med trädgård runt om ska räddas.

Anne-Marie Karlsén (Stockholm, 2022-03-28)

#644

Det vore ett helgerån att förstöra denna vackra malmgård med trädgård.Det blir en fantastisk oas med tanke på alla bostäder som kläms in där Spårvägsmuseet tidigare låg.

Marianne Flodkvist Ahlstrand (Stockholm, 2022-03-29)

#649

jag bor i området och plågas av att se den vackra byggnadens förfall

Birgitta Gahrton (Stockholm, 2022-03-29)

#673

Jag skriver under. Södermalm får inte byggas i kras.

Bengt Hebel (Stockholm, 2022-04-13)

#688

Byggbolaget Einar Mattssons AB´s skamlösa och avsiktliga misskötsel – i trots mot underhållsplikten som råder! – av en av vår stads vackra och historierika fastigheter måste stoppas.
Redan i augusti 2018 kunde vi läsa "I somras skickade stadsmuseet ut ett mail till Einar Matsson. Då huset har eftersatt underhåll, som puts som fallit av från fasaden, påminde de om underhållsplikten av den kulturklassade kåken.
Einar Mattsson ska nu under hösten åtgärda och förbättra taket och fasaden." Einar Mattsson AB nonchalerade dock detta och förfallet fortsatte. Nu vill man alltså bebygga kulturskyddad mark!
Stefan Ränk, Koncernchef Einar Mattson AB, Ewelina Holm, Kommunikationschef, Peter Svensson, VD Einar Mattsson Byggnads AB och Einar Mattsson Projekt AB, Magnus Molin, VD Einar Mattsson Fastighetsförvaltning AB och Martin Fors, Fastighetschef borde ta sig en ordentlig funderare på vad man vill att Einar Mattson AB skall förknippas med och om de med gott samvete skall kunna promenera omkring i detta område i framtiden och försvara det de gjort för sina barn, vänner och stadens innevånare!

Stefan Iwanowski (Stockholm, 2022-04-14)

#689

Skandalöst!

Sara Arvidsson (Stockholm, 2022-04-15)

#690

En årsring i området värd att bevara för kommande generationer.

Johan Sporrong (Stockholm, 2022-04-15)

#695

Först och främst: Det behövs grönområden där vi kan andas frisk luft och hålla avstånd då nästa pandemi drabbar oss. MSB borde dra sitt strå till stacken för att belysa den aspekten liksom Smittskydd Stockholm. När det var som värst under pandemin gick vi på led för att få motion och dagsljus längs vattnet mellan Barnängsbryggan och Hornstull. Vi måste få minnas och inspireras av människor som Lars Johan Hierta, hans ansvarstagande och kunnande som gagnade våra förfäder och därmed oss. Det är lätt att våra förtroendevalda vill sopa sådana personers betydelse under mattan för att framhäva sitt eget partis betydelse för Sveriges välstånd och på så sätt klamra sig fast vid makten med alla dess fördelar. Tack till er som dragit igång Rädda Hovings Malmgård.

Christina Andersson (Stockholm, 2022-04-16)

#698

Otroligt kortsiktigt!

Kristoffer Strandqvist (Stockholm, 2022-04-16)

#699

Jag vill bevara unik innerstads miljö.

Elisabet Oljons (Stockholm, 2022-04-17)

#703

Gröna oaser och gamla historiskt viktiga byggnader bör bevaras!

Mirja Wallin Svanström (Tyresö, 2022-04-19)

#705

Det är viktigt att bevara detta kulturella hus.

Mathias Johansson (Stockholm, 2022-04-19)

#708

Alla gröna områden i Stockholm behövs både för människor och klimatet

Maja-Lena Rune (Stockholm, 2022-04-19)

#717

De få grönområden som finns kvar på östra Södermalm är viktiga och behöver bevaras.

Eva Klintwall (Stockholm, 2022-04-22)

#718

Min känsla är att det är idiotiskt att bygga in en vacker kulturhistorisk byggnad med moderna hus. Jag kan inte uttala mig om behovet om äldreboende, men tycker själv att gården borde bli en vacker restaurang med cafédel. Passar perfekt för den vackra men nu förfallna trädgårdsdelen på baksidan av gården. Bygg inte in - öppna upp.

Roger Jacobsson (Stockholm, 2022-04-22)

#725

Malmgården bör bevaras till kommande generationer

Gunnar Edander (stockholm, 2022-04-23)

#728

Värna om vårt kulturarv!

Willem Lindell (Stockhom, 2022-04-24)

#731

Bevara ett viktigt kulturarv, viktigt för Södermalms framtid, samt värna de ännu inte exploaterade områdena här på Söder. Förtätningen här är på tok för hög!

Mechthild Kleinschmidt (Stockholm, 2022-04-25)

#734

Malmgården bör ligga fritt. Blir för kompakt med husen runt om.

Per Strandberg (Stockholm, 2022-04-26)

#736

Jag vill bevara denna underbara byggnad!

Eva Renner (Stockholm, 2022-04-26)

#737

Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).

Kim Alfredsson (Vänersborg, 2022-04-27)

#740

Stockholms malmgårdar är omistliga delar av vårt gemensamma kulturarv och för att även kommande generationer ska få uppleva och lära av historien är det viktigt att bevara det som ännu finns kvar. Hovings malmgård bidrar dessutom med sin trädgård till stadens grönska och biologiska mångfald. Låt hela miljön förbli intakt och rusta upp varsamt.

Christian Törnros (Stockholm, 2022-04-30)

#744

Södermalm behöver sina gröna lungor och bevarad äldre bebyggelse för att inte förlora sin själ!
Om bebyggelsen blir för tät mår inte människor bra, det sker en anonymisering. Det finns forskning som visar att vi behöver parker för att motverka psykisk ohälsa.
Exempel på vad som händer när husen blir för många och för höga, utan ett träd att titta på genom fönstret, är många.

Eva Eriksson (Stockholm och Arboga, 2022-05-06)

#749

Feltänkt

Karl Johan Stymne (Örebro, 2022-05-08)

#750

Kulturhistoriskt värdefullt att bevara malmgården!

Isabella Nerman (Stockholm - Södermalm, 2022-05-09)

#764

Vi behöver bevara värdefulla kultur/naturområden. Överexploatering förstör miljön för oss boende och besökare. Södermalm har, och bör i framtiden ha, både gamla hus och grönområden kvar.

Mariella Ewerlöf (Stockholm, 2022-05-30)

#771

Vår Historia är viktig. Den bör lyftas fram inte gömmas och kringärdas!

Ann-kristin Jakobsson (Stockholm, 2022-06-01)

#772

Bevara viktiga kulturvärden!

Vera Halla (Stockholm, 2022-06-01)

#773

Viktigt att skydda och bevara gamla miljöer. En stad behöver sina äldre byggnader med tillhörande mark för att den ska bli levande. Låt Hovings malmgård få vara den gröna oas den är.

Kjerstin Granberg (Sthlm, 2022-06-02)

#775

Jag protesterar mot att EM tillåts bygga ett stort nytt hus, som gör att Hovings malmgård i stort sett blir osynligt och den fina trädgården, som idag är lekyta för skolbarn, delvis försvinner. Om ca 1 år är närbelägna kv. Persiskan med 1240 nya lägenheter färdigbyggt. Då behövs parkmarken kring malmgården mer än någonsin.

Karl Ragnar Sassner (Stockholm, 2022-06-02)

#788

Kulturhistoriska värden bör skyddas!

Mattias Wachtmeister (Stockholm /, 2022-06-05)

#790

Men vad makthavare har att försöka besluta utan insikt. Den idiotin. Är det någon som läser o bryr sig o har koll? NÄ det handlar om okunskap samt vilja penetrera in sitt för att tro man åstakommer något. Man måste ta tillvara bla Hovings malmgård. Nya byggnader… bygg utanför staden istället. Vad är poängen att ta bort betydande områden o byggnader.

Petrs Nilsson (Stockholm, 2022-06-05)

#793

Jag stöder kraven på att trädgården bevaras enligt tidigare beslut i stadsplanen.

Christer Gustafsson (Stockholm, 2022-06-06)

#798

Anser och känner varmt för att gamla minnesrika och jag antar även anrik byggnad, inte på något vis ska få det försämrat eller utsikt fördärvad p g a att något höghus ska ha plats framför denna byggnad och/eller broar inte heller få förstöra trevlig gammal omgivning nästan strax utanför den anrika byggnaden.
Även gamla hedervärda och må så vara även historiska byggnader BÖR få vara kvar i staden, utan att få sin omedelbara när omgivning mer eller mindre fördärvad och nonchalantad.

Viveca Rådman (Stockholm, 2022-06-06)

#799

Detta unika hus och den fina omgivande miljön måste bevaras, speciellt med tanke på den intensiva exploatering som f.n. pågår i närliggande kvarter.

Christer Blidberg (Täby, 2022-06-06)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...