STOPPA nedläggningen av Västerås flygplats
Kommentarer
#603
Anser att den behövs enl ovan(Västerås, 2020-07-22)
#604
Vansinnigt att stänga fungerande infrastruktur för att ”spara” småslantar i sammanhanget.(Västerås, 2020-07-26)
#605
Vill ha kvar flygplatsen med allt som finns omkring den(Västerås, 2020-07-26)
#606
Jag vill behålla västerås flygplats(Västerås, 2020-07-27)
#612
Jag anser att den ökar möjligheterna för hela regionen.(Västerås, 2020-08-07)
#613
Det är idiotiskt att ens tänka på att lägga ner en flygplats i en så stor stad i utveckling.(Västerås, 2020-08-08)
#614
Jag önskar att man återupptar resor från Västerås till Köpenhamn så man kan lätt besöka Västerås som jag är uppvuxen i och har hela min familj där.(kirke hyllinge, 2020-08-08)
#615
Självklart skall vi ha en flygplats i området! Borde utvecklas istället(Köping, 2020-08-11)
#621
Verksamheten på flygplatsen är viktig, kommunalpolitiker skall inte kunna ta denna typ av beslut.(Rosersberg, 2020-08-17)
#623
Jag vill att Västerås flygplats ska finnas kvar då den behövs!Har jobbat hela mitt liv inom flygbranschen, min man likaså...å många av våra vänner! Behåll VST! ❤
(Märsta, 2020-08-17)
#626
Det är fullkomligt galet att en så stor stad som västerås ska bli utan en flygplats!Den genererar jobb utbildningar brandflyg beredskap vid kriser etc etc!
(VÄSTERÅS, 2020-08-18)
#632
Min son jobbar där(Västerås, 2020-08-19)
#636
Kapitalförstöring och ett vansinnigt populistigt beslut att lägga ner flygplatsen.(Västerås, 2020-08-19)
#650
Jag skriver under eftersom jag i rollen som Trafikverkets insatschef vid de största skogsbränderna de senaste åren sett flygets betydelse i närområdet. Att avveckla en för regionen så viktig transportinfrastruktur är hål i huvudet på så många plan att man häpnar.(Västerås, 2020-08-20)
#654
Jag tycker att flygplatsen är viktig!(Västerås, 2020-08-21)
#659
Jag vill att den skall vara kvar för att den kommer att behövas i framtiden för sjuktransporter, brandsläckning och charter.(Västerås, 2020-08-21)
#660
Flygplatsen behövs av tillräckligt många skäl. Lägg ner kokpunkt i stället om man vill spara pengar eller se till att anlita seriösa konsulter som räknar rätt.(KOlbäck, 2020-08-22)
#663
Västerås behöver en flygplats, räddningstjänst, ambulansflyg, pilotutbildning, flygmuseeum.(Västerås, 2020-08-23)
#666
Flygplatsen behövs verkligen inte minst för samhällsnyttan, FFK, Flygskolorna och småflyget i regionen. Det vore rena kapitalförstörelsen att lägga ner en flygplats som har blivit den viktigaste flygplatsen för småflyg i regionen. Man hoppas verkligen att det ska finnas en lösning så att den kan drivas vidare i någon form.(Kalix, 2020-08-23)
#672
På grund av världsläget.Vi måste behålla en viss nivå, inte lägga ner allt.
(Sollentuna, 2020-08-25)
#675
Den behövs för framtida ekonomi(Västerfärnebo, 2020-08-25)
#678
Jag skiver under på grund av att flygtrafik är viktigt!(Ekerö, 2020-08-25)
#679
Flygplatsen är viktig försvarspolitiskt samt för näringslivet och jobben i komunen.(Skultuna, 2020-08-25)
#680
Självklart ska vi bevara flygplatsen!(Västerås, 2020-08-25)
#682
Flygplatsen behövs som alternativflygplats till Arlanda. Jobbar som flygkapten och flyger Airbus 320. Nedläggning innebär att vi måste tanka på mer bränsle när vi flyger mot Arlanda för att evt alternativflygplatser ligger längre bort. För varje 1000 kg extra bränsle drar flygplanet ca 40 kg/timme, ungefär 144 kg koldioxid som släpos ut i atmosfären.(Ekerö, 2020-08-25)
#687
Helikopter-pilot, Västerås flygplats har varit en viktig hub för tex mina uppdrag åt Statens Lantbruks Universitet, där en nedläggning skulle innebära långa onödiga tom-flygningar till andra tankplatser än Uppsala.(Östersund, 2020-08-27)
#689
Jag vill ha kvar flygplatsen(Västerås, 2020-08-28)
#692
Självklart ska flygplatsen få finnas kvar(Surahammar, 2020-08-28)
#694
Flygplatsen behövs för en fortsatt utveckling av Västerås.(Västerås, 2020-08-28)
#696
Det vore förödande för en storstad som Västerås att inte ha en flygplats!!!(Västerås, 2020-08-28)
#700
Det behövs en flygplats på nära håll(Eskilstuna, 2020-08-29)
#701
En självklarhet att flygplatsen ska vara kvar! Inte backa i utvecklingen!(Västerås, 2020-08-29)
#713
Jag vill att flygplatsen ska finnas kvar!(Västerås, 2020-08-29)
#718
Västerås är en stor industristad och mycket folk bor där. Det behövs en flygplats.(Göteborg, 2020-08-31)
#720
Fel att stänga ner flygplatsen(Västerås, 2020-08-31)
#724
Västerås behöver en flygplats!(Västerås, 2020-09-01)
#729
Tycker att flygplatsen har en bra funktion här. Bla var den mycket viktig när det brann i Västmanlands skogar.(Västerås, 2020-09-01)
#768
lägg gärna ned Ryan men låt resten vara kvar!(västerås, 2020-09-14)
#774
Jag tycker det är en självklarhet att flygplatsen i Västerås ska vara kvar(Västerås, 2020-09-19)
#775
Jag ser det som idioti att lägga ned en flygplats.(Västerås, 2020-10-08)
#777
Varför ska bland annat ambulans plan helikoptrar behöva flyga till Bromma eller Arlanda när dom kan landa i Västerås det är transporter affärs resande det är så mycket annat(Västerås, 2020-10-18)
#778
I need the airport to live here(Västerås, 2020-10-18)
#780
Jag kommer bo nära Västerås flygplats och vill slippa pendla till Arlanda!(Stockholm, 2020-10-19)
#782
En levande region behöver en levande flygplats(Köping, 2020-10-19)
#783
En stad i Västerås storlek och som vill locka till sig nya företag behöver en flygplats. Flygplatsen behövs också sjukvårdstransporter och även för skolverksamhet och utveckling(Västerås, 2020-10-19)
#785
Västerås behöver flygplatsen. Det är en framtidsfråga.(Västerås, 2020-10-20)
#786
Att lägga ner flygplatsen är i mina ögon helt fel beslut, använd den till nya innovationer istället. Och satsa på att få mer trafik, både frakt och passagerare-trafik.(Västerås, 2020-10-20)
#788
Återinför flygflottiljen!(Nynäshamn, 2020-10-21)