Folkomröstning om Västerås flygplats
Kommentarer
#603
Klart att flygplatsen ska vara kvar vi kan komma att behöva den mer än vi tror.(Västerås, 2020-03-12)
#604
Flygplatsen är viktig för Västerås, regionen och Sverige. Inte minst för Försvarsmakten.(Västerås, 2020-03-12)
#607
Vi säljer all reklam på flygplatsen.(Göteborg, 2020-03-12)
#614
Västerås behöver sin flygplats!!!!(Västerås, 2020-03-12)
#615
Hässlö, navet för flyget i Mälardalen och en viktig plats för många verksamheter inom och utanför flyget. Låt flygplatsen vara kvar!!(Västerås, 2020-03-12)
#620
Vill ha den kvar för att den behövs.(Västerås, 2020-03-12)
#621
Jag vill ha vår flygplats kvar(Västerås, 2020-03-12)
#624
Det är extremt kortsiktigt och trångsynt att lägga ned Västerås flygplats som är en vital del av landets civila och militära flyginfrastruktur!Att dessutom hävda ekonomiska skäl när flygplatsen faktiskt har minskat förlusterna från tidigare 64miljoner/år för bara några år sen till nu 23 miljoner är en droppe i havet när man tittar på flera av kommunens andra utgifter.
Att hävda miljöskäl är också helt utan grund då utsläppen på nationell nivå istället kommer öka då flygplan måste flyga längre för att nå en alternativ flygplats till Arlanda.
(Västerås, 2020-03-12)
#628
Flygplatsen SKA vars kvar!!(Västerås, 2020-03-12)
#629
Jag vill behålla flygplatsen. Den är viktigt för staden och invånarna.(Västerås, 2020-03-12)
#630
Vill ha kvar flygplatsen i Västerås, närheten, gillar dom mindre flygplatserna.(Köping, 2020-03-12)
#635
Jag skriver på att behålla flygplatsen är av största vikt. För brandflyget, för över 300 arbetsplatser, för norra Europas största flygskola, kommersiellt flyg, för Mälardalens och Mellansveriges infrastruktur, mobilitet och kommuniteten.Lars-Christer Andersson
(Saltsjö-Boo, 2020-03-12)
#636
Det är en viktig samhällsfunktion för Västerås.(Väsyerås, 2020-03-12)
#637
Flygplatsen är inte bara för kommersiell luftfart. Den utgör också utbildningsmöjligheter. Flertalet flygskolor finns där som skapar jobbmöjligheter för flygplansindustrin. Att detta ska vara bra för miljön är en uppfattning som inte tar hänsyn till det faktum att flygplan inte kommer att försvinna, och detta betyder bara att invånarna i Västerås istället måste ta bilen till Arlanda. Flygplan utvecklas konstant, och utsläppen minskar med varje uppdaterad modell. Kommande år utvecklar Rolls-Royce en ny sorts motor som fungerar som hybrid med både el och flygbränsle. Flygplanen idag bränner i genomsnitt mindre än hälften så mycket bränsle som de gjorde för bara ett par årtionden sedan. Framtiden finns inom teknisk innovation, inte i att försöka begränsa människans framkomlighet och globalisering. Istället borde politikerna uppmuntra utveckling inom aeroteknik, och låta Västerås flygplats fortsätta vara den anknytningspunkt och viktiga ekonomiska fördel för staden som den är idag.(Västerås, 2020-03-12)
#639
Varför?(Uppsala, 2020-03-12)
#640
Ska vi växa, behöver vi flygplatsen.(Västerås, 2020-03-12)
#641
På grund av att i flyplatsen så finns det 3 flygskolor som utbildar piloter från hela världen samt att ett historik flygmuseum befinner sig där!!!(Köping, 2020-03-12)
#651
Bra för företagen, tillför arbeten(Västerås, 2020-03-12)
#653
Jag skriver under!!!Patrik Lindström
(Mellbystrand, 2020-03-12)
#656
Västmanlänningarna behöver ut i världen och få ett perspektiv på saker och ting. Ju bekvämare det är, desto större är chansen!(Västerås, 2020-03-12)
#664
Jag vill få till en folkomröstning för att bevara Västerås flygplats(Västerås, 2020-03-12)
#668
Västerås är framtidens flygplats. Låt stå.(Stockholm, 2020-03-12)
#677
Jag skriver under dels för de punkter som tagits upp, brandinsats, militär och flygutbildning men även för att jag skulle vilja ha den möjligheten att kunna utnyttja den lätttillgänglighet som en mindre flygplats besitter samt att det avlastar den större närliggande flygplatsen, i det här fallet Arlanda.Med vänlig hälsning
Helena Hellström
(Köping, 2020-03-12)
#681
Brandflyg, ambulansflyg, flygskola, företagsvärlden etc(Kopparberg, 2020-03-12)
#682
Idiotiskt beslut!!!(Västerås, 2020-03-12)
#683
Är elev på OSM Aviation Academy och vill verkligen inte se flygplatsen stänga. Vi behöver landningsbanan och tornet. Om flygplatsen stänger och OSM måste flytta är det inte bara elever som måste flytta och vi trivs med våra studentboende här i Västerås, utan många instruktörer och anställda och deras familjer kommer också behöva flytta.Dock om detta kommer att ske behöver flygplatsen inte stänga helt. Den kommersiella terminalen är det folk faktiskt vill ska stänga och bara för att folk vill stänga terminalen betyder inte att hela flygplatsen måste stänga. Flygplatsen kan vara aktiv utan en kommersiell terminal. Landningsbanan och tornet kan fortfarande existera för flygklubben, flygskolorna och allmän privatflygning.
(Västerås, 2020-03-12)
#687
De som håller till vid flygplattsen privat har planer för att driva in mer pengar, planer som skulle sättas i värket denna sommar.Inte nog med det så är flygplattsen viktig av medicinska och militära skäl. Vi har haft människor transporteras med flyg till och från västerås med flyg på grund av sjukdom, helikopterplattan är inte alltid tillräcklig. Militära övningar drar extrem nytta av flygplattsen när de tränar på att bevaka, försvara och hålla ett område.
Västerås flygplatts är viktig för oss västeråsare och vår turism. Om mer aktiviteter kunde ordnas där ute skulle det vara fantastiskt.
(Västerås, 2020-03-12)
#690
Vansinnigt att lägga ner flygplatsen(Eskilstuna, 2020-03-12)
#698
jag ofta använder mig av flygplatsen och är uppvuxen i Västerås. Flygplatsen behövs för att Västerås växa och vara konkurrenskraftig vid etableringar mm.(Huddinge, 2020-03-13)
#709
Klart vi ska ha en folkomröstning. Flygplatsen är ett centralt nav.(Västerås, 2020-03-13)
#711
SJUKA SOSSAR SKA INTE SABBA FÖR STADEN(Västerås, 2020-03-13)
#714
Det är ett rätt stort beslut att ta, och därför tycker jag att folket kan få vara med och bestämma, det är ju ändå "vi" som betalar.(Ramnäs, 2020-03-13)
#717
Ett helt ogenomtänkt beslut!!!(Västerås, 2020-03-13)
#719
Flygplatsen behövs(Västerås, 2020-03-13)
#729
En stad av Västerås storlek ska ha en flygplats.Verksamheterna runt flyget är omfattande
och skatteintäkterna också.
Med framtida bränslen som inte påverkar miljön negativt är flyget det mest miljövänliga och säkra sättet att resa.
(Västerås, 2020-03-13)
#730
Jag vill ha kvar flygplatsen. Bra att flyga från Västerås, lätt och enkelt. Slipper 3 timmar med bil +parkeringstid. Ska finnas ambulansflygplats nära en stor stad, nödflygplats när Arlanda och andra har problem.(Västerås, 2020-03-13)
#731
Jag önskar att den är kvar(Enköping, 2020-03-13)
#734
Flygplatsen behövs(Sala, 2020-03-13)
#735
Jag anser det är helt galet att lägga ner vår flygplats i stället för att utveckla den.Att göra detta till en ekonomisk fråga är inte speciellt klokt.
Läs om flygplatsen här:
http://vasterasairport.se/om-flygplatsen.html
(Västerås, 2020-03-13)
#736
Det behövs flygplatser med kapacitet även framgent. Det kommer alltid att finnas flyg i framtiden. Kortsiktigt att lägga ned i en expanderande bygd.(Gnesta, 2020-03-13)
#755
Jag vill se en folkomröstning där man presenterar den faktiska kostnaden i kr/person och år för att behålla flygplatsen i Västerås i drift.(Västerås, 2020-03-13)
#759
Vi behöver flygplatsen för att utveckla framtidens Västerås.(Västerås, 2020-03-13)
#764
Jag skriver under för att det finns så mycket viktig verksamhet på flygplatsen så som flera skolor och utbildningar. Det är viktigt att det finns alternativa flygplatser att landa på om huvudflygplatsen skulle vara stängd.(Norrköping, 2020-03-13)
#768
Inom några år anser jag flygplatsen vara av stor betydelse med tanke på stadens expansion och mycket goda förutsättningar att bli en mkt attraktiv stad. Utsläppen kommer likt övriga fordons att minska.(Västerås, 2020-03-13)
#780
Jag vill ha flygplatsen kvar(Västerås, 2020-03-13)
#785
Flygplatsen skall utvecklas inte avvecklas!!(Västerås, 2020-03-13)
#791
En nedläggning är samhällsfarlig pga bla ambulansflyg som landar ofta, msbs brandbekämpning mm mm.(Örebro, 2020-03-13)
#797
Flygplatsen skall vara kvar!(Västerås, 2020-03-13)
#799
Västerås är en fungerande flygplats som dessutom hyser ett antal veteranflygplan. Att lägga ner vore ett hårt slag mot vår kulturhistoria i bevarandet av dessa.(Stockholm, 2020-03-13)