JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#6805

Det är ju självklart att stå bakom detta, det gör väl vi alla som är året runt boende!

(Fjällbacka, 2020-03-10)

#6810

Jag tycker man ska få välja vilken status man vill ha i livet.
Därför skriver ja på.

(Grästorp, 2020-03-11)

#6812

Jag är för en utbyggnad ny teknik samt fler arbetsplatser

(Helsingborg, 2020-03-11)

#6828

Det är en viktig investering för framtida miljö och bättre ekonomi.

(Stockholm, 2020-03-11)

#6829

Om man skall raffinera olja så är det bättre att det sker i Sverige under kontrollerade former och med så liten miljöpåverkan som möjligt, istället för utomlands i länder som bortser från dessa hänsyn och åtaganden.

(Varekil, 2020-03-11)

#6836

Viktigt för mig

(Öjebyn, 2020-03-11)

#6838

För att Preem är bra för den globala miljön och för att Miljöpartiet inte stöds av annat än en minoritet av svenskarna.

(Umeå, 2020-03-11)

#6841

De globala utsläppen minskar och det ger många jobb. Och förmodligen ger det än mer jobb för enskilda mindre bolag som behövs i Sverige.

(Götene, 2020-03-11)

#6843

Preem har en långsiktig planering för bättre och klimat/miljövänliga bränslen. Att neka denna utbyggnad ledet till att den viktiga utvecklingen mot ett fossilfritt samhälle flyttas till ett mindre nogräknat land samt att många arbetstillfällen går till spillo.Även vi som är tveksamma till klimathotet förstår att vi ändå måste utveckla nya bränslen då oljan i underjorden inte varar i evighet.

(Norrköping, 2020-03-11)

#6845

Rimligen bör biobränsle tillverkas i Sverige så långt de går. Detta ligger i linje med Regeringens höga ambitioner för minskning av fossila utsläpp.

(Surte, 2020-03-11)

#6848

Jag skriver under då det ska bli ett bättre Sverige

(Hedemora, 2020-03-11)

#6865

En utbyggnad blir positivt för den framtida globala miljön.

(Brastad, 2020-03-11)

#6866

En bra satsning för framtida behov av bränslen. Preem ligger i framkant med forskning och innovation.

(Lysvik, 2020-03-11)

#6877

Jag anser att det är bättre att detta genomförs i Sverige för annars sker det någonannanstans och troligen sämre då.

(Oskarström, 2020-03-11)

#6882

Bygg!

(Göteborg, 2020-03-11)

#6885

Jag arbetar som lastbilschaufför och ser att det miljövänliga alternativet är dyrare än vanlig diesel, därför tankar man vanlig dieseln eftersom kunden ej ersätter den extra kostnaden, om priset går ner så blir helt enkelt t.ex HVO vanligare

(Karlstad, 2020-03-11)

#6890

Preemraff är och kommer att vara ett bättre alternativ än att importera bränsle. Dessutom ger det arbetstillfällen och en beredskap.

(Färgelanda, 2020-03-11)

#6891

Bättre här än någon annan stans med mindre krav. Så ger det jobb också.

(Tanumshede, 2020-03-11)

#6893

Ja. För Framtiden såklart 😃😃😃

(Lysekil, 2020-03-11)

#6895

Arbetstillfällen samt global bättre .miljön .Varför skall andra platser bara vara utsatta för utsläpp.Var finns global solidaritet?

(Göteborg, 2020-03-11)

#6897

Jag tycker att det är bra att dem bygger ut de! Och att det ska sluta gnälla om miljöpåverkan i detta land när vi har de så bra som vi har! Dem kan fokusera på Kina å Indien!

(Vargön, 2020-03-11)

#6902

Globalt är detta rätt, Svensk lokalpolitik och prestige löser inte globala utmaningar. Dessutom skapar det fantastiskts lokala arbetsmöjligheter.

(Kungälv, 2020-03-11)

#6910

Priserna är för jävla höga

(Vårgårda, 2020-03-11)

#6913

Jag jobbar på Preemraff, även vill vara med och påverka till ett bättre klimat genom att utbyggnaden kan få genomföras 😊👍

(Munkedal, 2020-03-12)

#6915

MP är efterblivna.

(Kramfors, 2020-03-12)

#6921

Utbyggnaden behövs och kommer att göras i ett annat land med högre utsläpp annars

(Tystberga, 2020-03-12)

#6927

Koldioxiden är livets gas göder träd o växtlighet. Att sluta andas minskar koldioxidutsläppen mer än förbränningen av bränslen.

(Hultsfred, 2020-03-12)

#6930

Mer biobränsle

(Alingsås, 2020-03-12)

#6933

Hållbarhet, framtid

(Stenungsund, 2020-03-12)

#6951

Eftersom CCU (Carbon capture utilazation) genomgår så stora genombrott nu så kan man med med lätthet argumentera för att detta är Sveriges mest intressanta klimatprojekt någonsin. https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_utilization
https://www.vox.com/energy-and-environment/2019/9/4/20829431/climate-change-carbon-capture-utilization-sequestration-ccu-ccs
http://www.blueplanet-ltd.com/
https://svanteinc.com/

(Göteborg, 2020-03-12)

#6952

Jag har fått nog!!!!!!

(Gualöv, 2020-03-12)

#6954

En säker framtiden

(Göteborg, 2020-03-13)

#6961

Jag värnar Sveriges ekonomi och miljö

(Löddeköpinge, 2020-03-13)

#6963

Raffinaderiet är modernt och miljövänligt. Minskar det totala co2 utsläppen i Europa.

(Härnösand, 2020-03-13)

#6965

Frivilligt

(Falun, 2020-03-13)

#6972

Därför att det är viktigt att vi får ett rensre miljöbränsle i stället för för att framställa giftiga bilbatterier.

(Höör, 2020-03-13)

#6974

Bra för Sverige och hela Europa

(Malmö, 2020-03-13)

#6975

Så länge diesel och bensin används för att driva fordon mm kommer det att finnas aktörer som tillverkar, så frågan är bara vilka raffinaderier som gör det bäst ur miljöhänsyn. Ett företag i ett land med hög teknisk know-how och en stark övervakande myndighet, eller i ett utvecklingsland där största möjliga vinst helt styr produktionen?

(Alingsås, 2020-03-13)

#6976

Ja

(stockholm, 2020-03-13)

#6977

Det är självklart att de ska få bygga ut.

(Skillinge, 2020-03-13)

#6981

Jag bor på en ö 20 mil med färjor till jobbet. Halva lönen går till att åka till jobbet. Busssr funkar ej då jag jobbar natt

(Blidö, 2020-03-13)

#6984

Det är nödvändigt

(Frösön, 2020-03-13)

#6992

Vi ska ha förädlingen inom Sverige!

(Skövde, 2020-03-14)

#6996

Självklart . Detta är bra för miljön och landet

(Gävle, 2020-03-14)

#6997

För Lysekils bästa.

(Lysekil, 2020-03-14)

#7000

Klimatkrisen är en bluff. Dessutom är det bättre för miljön, som MP inte verkar vara det minsta intresserad av, att det byggs i Sverige än någon annanstans!

(Växjö, 2020-03-14)