STOPPA nedläggningen av Västerås flygplats
Kommentarer
#405
Flygplatsen måste vara kvar för alla aktiviteter som finns där. Konsekvensbedömning saknas. Johannesberg kan ej ta emot mer trafik eller aktiviteter(västerås, 2020-04-05)
#411
Att lägga ned Västerås Flygplats är ett kort siktigt politiskt populistiskt beslut.Baserat på brist av kunskap och relevant fakta.
(Sundbyberg, 2020-04-07)
#412
Jag vill rädda Västerås flygplats.(Västerås, 2020-04-07)
#413
Det är klart att en växande stad som Västerås ska ha en flygplats. Flyget har kommit för att stanna. Underlätta för branschen istället för att hindra.(Västerås, 2020-04-07)
#417
Jag använder flygplatsen både som passagerare och som pilot och önskar gärna bevara den.(sollentna, 2020-04-09)
#418
Västerås behöver flygplatsen(Västerås, 2020-04-11)
#419
Västerås flygplats är jätteviktig och för mig orsaken till att bo i Västerås och Spanien. Dessutom är föreningens skäl viktigt och med bättre marknadsföring och bättre förmåga till att förhandla om att vara med och betala för tillgången av flygplatsen från olika intressenter, staten och andra kommuner.(Nerja, 2020-04-13)
#420
Verklighetsförankring.(Lidingö, 2020-04-13)
#430
Jag skriver under att flygplatsen ska vara kvar och utvecklas.(Västerås, 2020-04-17)
#431
Infödd Västeråsare, f.-53, flyttat ut på landet utanför Uppsala 2013.Orsak till underskrift: Dessa beskrivna uppenbara orsaker plus flera till, bl.a min största Volvo-kund ABB är ibland beroende av möjligheter till direktflyg.
Mvh/ Roger L. fd. företagssäljare Bilia V.ås.
(Uppsala, 2020-04-18)
#434
Västerås behöver flygplatsen mer än flygplatsen behöver Västerås.Vad flygplatsen behöver, är kompetent drift, professionell administration och hederlig redovisning.
Vad Västeås behöver är inte en Barkarby-Outletkopia eller flera spektakulära lägenhetsprojekt, utan bra kommunikationer.
(Västerås, 2020-04-18)
#435
Samhällsnyttan måste ju väga över i detta fall. Vi kommer säkert att få fler bränder och då behöver vi flygplatsen(Västerås, 2020-04-19)
#442
Flygplatsen används för affärsflyg. Det finns inget alternativ i Stockholm och nu skall även Västerås läggas ner? Mälardalen står helt utan flygplats för affärsflyg som inte är lokaliserat på Bromma. Det är skandal!(Stockholm, 2020-04-29)
#443
Jag anser att flygplatsen är viktig, både ur ett samhälls och ekonomiskt perspektiv.(Stockholm, 2020-04-29)
#449
Flygplatsen behövs bl.a. för beredskapsbehov och pilotutbildningen.(Västerås, 2020-05-05)
#450
Har PPL och flyger själv(Stockholm, 2020-05-05)
#451
Det vore ett stort misstag av lägga ner flygplatsen. Varför inte försöka se möjligheter istället .(Västerås, 2020-05-06)
#452
Flygplatsen behövs för samhället!(Ekerö, 2020-05-07)
#457
Medlem i Häslö Flygförening(Mora, 2020-05-13)
#459
Flygplatsen är samhällsviktig. Att avveckla en del av vårt försvar och en plats där ambulansflyg och brandflyg åker från är rent av katastrof tänk!(Västerås, 2020-05-14)
#464
Flygfältet ingår i Västerås identitet.Har funnits i snart 100år. Låt ett privat företag ta hand om den kommersiella flygplatsen. Låt resten (t.ex pilotskolan, flygmekaniker, flygmuseet m.m) sköta sig själva!
(Västerås, 2020-05-20)
#465
Flygplatsen är viktigt för Västerås och Sverige(Västerås, 2020-05-20)
#467
Helt otroligt dumt att lägga ner flygplatsen, gör tvärtom satsa på den istället(Västerås, 2020-05-20)
#468
Självklart ska flygplatsen vara kvar.(Västerås, 2020-05-20)
#469
Stoppa nedläggningen! Hässlö har en viktig betydelse för flyget i Sverige både för piloter, tekniker, historia, samhällsberedskap och mycket mer!(Västerås, 2020-05-20)
#470
Jag arbetar på Västerås Flygplats sen 1989! Självklart ska en stad i Västerås storlek ha en flygplats! Infrastruktur kallas det!(Västerås, 2020-05-20)
#472
Framtidens flyg nödvändigt och klimatsmart. Konsekvensanalys måste göras. Även om det skulle visa sig att flygplatsen kostar så har en kommun av Västerås storlek råd med det.(Västerås, 2020-05-20)
#475
Flygplatsen ska vara kvar. Sluta slösa skattepengar på svindyra tak, talande papperskorgar, inredningskonsulter i projekteringar å annat så är en flygplats inga som helst problem.(Västerås, 2020-05-20)
#480
Mån om Sveriges krisberedskap(Visby, 2020-05-20)
#483
Den behövs för Västerås både civilt ev militärt och Lassarettet i Västerås.(Västerås, 2020-05-20)
#485
Det är en fantastisk möjlighet som vi har att kunna resa utomlands från Västerås! Jag använder mig alltid utav Ryanair Västerås när jag åker till London! Har även rest flera gånger till Malaga via Västerås.(Västerås, 2020-05-20)
#489
Jag skriver frivilligt under för Sverige behöver flygplatser för ett fungerande samhälle.(VÄSTERÅS, 2020-05-21)
#491
Har stor betydelse för regionen(Surahammar, 2020-05-21)
#495
Tycker absolut att flygplatsen skall vara kvar . Gör rätt och gör om 👍(Västerås, 2020-05-21)
#509
Flygplatsen behövs för ambulansflyg, brandflyg, charter, fraktflyg för industrin och framtida nya flyglinjer. Det är oerhört kortsynt och teknikfientligt att förstöra en sådan tillgång.(Västerås, 2020-05-21)
#511
Det är viktigt att behålla väsentlig infrastruktur.(Linköping, 2020-05-21)
#520
Jag tycker att det fungerar mycket bra med att ta flyget till Malaga, skulle gärna se en utökning för hela året vilket många med mig tror skulle fungera väldigt bra, nu när Skavsta tagit bort delar av sina flyg till Spanien. En annan fundering är ju att många tror att banan försvinner och öppnar upp mot sjön för t.ex mer bostäder. Vilket jag inte tror att bara för att verksamhet läggs ner så kommer nog andra verksamheter för Sveriges säkerhet att blanda sig i om man får ta bort banan eller ej. Detta bör nog klargöras för allmänheten vad det fullt ut skulle innebära med en nedläggning av verksamhet vilket jag inte tror är så självklart.(Västerås, 2020-05-24)
#521
Därför det är mindre korkat att behålla flyget än att bygga en idiotisk takkonstruktion över järnvägen. Av två onda ting får man väl välja det ena.(Västerås, 2020-05-24)
#525
Utan flygplats förlorar Västerås sin attraktivitet som stad man kan tänka sig att bo i. Jag flyttade själv hit från Sthlm för 12år sedan, det hade inte hänt utan flygplatsen.(Västerås, 2020-05-25)
#531
Jag anser att Västerås behöver flygplatsen(Västerås, 2020-05-29)
#535
Västerås flygplats behövs i regionen.(Malmö, 2020-05-29)
#536
Behöver utredas mer .(Västerås, 2020-05-30)
#540
Jag vill att flygplatsen ska finnas kvar(Västerås, 2020-06-08)
#544
Flygplatsen är viktig för:1. Beredskap för ambulansflyg, brandflyg, organtransporter
2. Bevara arbetstillfällen och skatteintäkter
3. Främja rekrytering av nya företag i framtiden.
4. Ha beredskap inför framtidens fossilfria flyg ( elflyg) som beräknas vara igång 2025. Northvolt kan ju utveckla framtidens energi (batteridrift) även för flyget
(Halmstad, 2020-06-10)
#545
Beslutet är hel fel.Fula försäljningtrix för att genomföra beslutet.
Det är väl ingen som tror att vi kommer att t.ex märka att :
Äldreomsorg blev bättre
Sjukvård och skola blev bättre
Vägar och övrig kommunal service m.m.
kommer att påverkas pga av nedläggningen. / fd sosse
(Västerås, 2020-06-12)
#550
Är själv flygtekniker och förstår värdet av en flygplats i Västerås.(Ästerås, 2020-06-13)
#551
Min erfarehet av kalla kriget, som arbetande i flygvapnets incidentberdskap, visade på nödvändigheten av att ha en bra flygplats, som reserv i närheten av Arlanda, Ärna och Tullinge. Dessutom för att kunna bistå vid skogsbrandsbekämpning i Svealand och södra Norrland. En nödvändig bas för egna och yttre bistående släckningsstyrkor. Samt att Västerås är Sveriges Teknikhuvudstad. Här började flygvapnet,F1 vad kan komma mer ur alla teknik- och innovationstunga företag i Västmanland?! En flygplats som behövs, stoppa kapital och teknikförstöringen.(Kolbäck, 2020-06-16)
#553
Jag utbildar flygmekaniker(Västerås, 2020-06-17)
#554
Västerås är en stor stad och antalet invånare kan vara dubbelt så många snart. Flygplatsen är bra utrustad för ex vis IFR ILS . Bana 01/19 är en lång bana. Flygskolor, ambulasflyg, alternativ flygplats vid akut läge, brandflyg och även charter. Viktigt militärt då världen ser ut som den gör. Lägg inte ner en viktig flygplats. Varför brådskar det med beslut mitt i en svår pandemi?? Vad är syftet-? Gärna en folkomröstning postcorona/ Christer(Västerås, 2020-06-17)
#555
lägg inte ner flygplatsen det kan vara bra att ha kvar ifall att någon prins från dubai landar eller någon annan eller någon måste landa fort om ni lägger ner den bygger bostäder det finns det väll gott om ändå(västerås, 2020-06-19)
#557
Susanne Stahre(Västerås, 2020-06-27)
#561
Gammal F 1 pilot från 1951 - 1958 då jag flög J30 och J33Försök på alla vis stoppa nedläggningen utan stoppa den förkastliga regering vi har innan de helt har förstört vårt kära land.
(Ystad, 2020-07-02)
#563
Flygplatsen behövs för den framtida utveclingen av regionen. Man gör ett stort misstag om man stänger den. Tråkigt att Liberalerna inte stöttar denna framtidssatsning(Hallstahammar, 2020-07-02)
#566
Jag tycker att flygplatsen behövs för framtiden.(Surahammar, 2020-07-02)
#571
När vi nu tittar i backspegeln över att inte ha tillräckligt med förråd med tanke på pandemin.När nu försvaret skall återuppbyggas varför då läggar ner flottiljen??
(Örebro, 2020-07-04)
#573
Vansinnigt att lägga ner flygplatsen.(Arboga, 2020-07-05)
#575
Flyttar från Västerås om flygplatsen läggs ner.(Västerås, 2020-07-05)
#580
Flygplatsen behövs för näringslivet.(Kalmar, 2020-07-06)
#588
Jag har stark anknytning till Västerås flygplats efter att ha varit fältflygare på 1 div. F1 i 7 år. Flygplatsen har ett viktigt läge med tanke på Mälardalens luftförsvar. Flygplatsen bör utvecklas istället för att läggas ner.(Enhörna, 2020-07-07)
#592
Jag håller med! Jag förstår inte hur politikerna ens kan tänka sig att lägga ned flygplatsen, vet eller förstår de inte Betydelsen. Det de skulle tjäna på det ekonomiskt på det är en spottstyver.(Västerås, 2020-07-10)
#594
Vill ha ett levande Västerås!(Sala, 2020-07-10)
#595
Västerås behöver flygplatsen(Västerås, 2020-07-11)
#597
Ambulansflyg, brandförsvar etc behövs.(Västerås, 2020-07-12)