JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#409

Jag vill att preemraffs byggs ut, för miljöns bästa

(Vänersborg, 2020-03-05)

#410

Vi kan med denna utbyggnad hjälpa det globala utsläppet positivt. Ibland får man titta längre än näsan räcker. Detta handlar inte om Lysekil, västkusten, Sverige. Vi behöver göra ett krafttag för den globala klimatsituationen och att då hindra ett företag att satsa på forskning och innovation för miljövänligare produktion är lite korttänkt.

(Smögen, 2020-03-05)

#419

Det är bättre dom bygger ut här och vi får det miljövänligaste raffet i världen
Skapar många nya jobb i denna lilla stad

(Munkedal, 2020-03-05)

#421

Utbyggnad = Självklart.
För miljön

(Lysekil, 2020-03-05)

#426

Jag var med när Raffet byggdes,
Det var mitt första jobb efter skolan. Preem arbetar hårt för att utveckla miljö vänliga bränslen. Sedan behöver vi behöver arbetstillfällen, så att våra ungdomar inte flyr Lysekil.
Mvh
Kent Niklasson

(Lysekil, 2020-03-05)

#428

Vill det bästa för miljön dels skapa många fler arbetstillfällen.
Jag jobbar på Preemraff

(Lysekil, 2020-03-05)

#430

För miljön

(Uddevalla, 2020-03-05)

#432

Bästa alternativet för miljön att bygga det i ett land som har hårda kontroller och regelverk att förhålla sig till

(Varnhem, 2020-03-05)

#435

Detta är viktigt!

(Lysekil, 2020-03-05)

#436

Ingen kan göra det bättre än Preem raff!

(Alingsås, 2020-03-05)

#442

Ja vill ha utbyggnad på preemraff

(Grenegård, 2020-03-05)

#447

Rädda jobben

(Vänersborg, 2020-03-05)

#449

Jag skriver under för att Preemraff har ett miljötänk. Det Gynnar miljön globalt!

(Lysekil, 2020-03-05)

#455

Det globala miljötänket.

(Henån, 2020-03-05)

#458

Om inte Sverige får utbyggnaden kommer något annat land som inte har strikta regler om koldioxidutsläpp få det.

(Lysekil, 2020-03-05)

#462

det är bättre att ha kvar verksamheten under kontroll än att släppa den till tredje land som kan förorena mera utan kontroller.

(stenungsund, 2020-03-05)

#466

Vi behöver jobben
Bättre vi har kontroll över tillverkningen än något annat land
👍👍

(Trollhättan, 2020-03-05)

#467

Jag tycker det är viktigt att det sker i Sverige där vi har kontroll på utsläpp och inte i något annat land som inte bryr sig om miljön.

(Mu kedal, 2020-03-05)

#473

Utbyggnaden är nödvändig för jarden och miljön.Sverige är det land som kan ta hand om oljan och göra det bästa tillsammans med förnybar ämnen och ta hand om koldioxiden.
Det är nödvändigt att vi ser globalt och inte bara till Lysekil..

(Lysekil, 2020-03-05)

#478

Vi behöver Scanraff och det är ett mycket rent raff,

(Munkedal, 2020-03-05)

#480

Jag skriver under pga att raffinaderier måste finnas många år framöver och då skall de som ligger i det teknologiska toppskicket gynnas i sin utveckling.

(Vänersborg, 2020-03-05)

#498

Miljön, men även Lysekil, behöver företag som satsar på miljöfrämjande åtgärder på sikt.

(Lysekil, 2020-03-05)

#502

Utveckling måste gå frammåt

(Lysekil, 2020-03-05)

#504

Eva Carlsson

(Lysekil, 2020-03-05)

#505

Jag vill att jobben skall vara kvar👍

(Lysekil, 2020-03-05)

#507

Man måste tänka lite mer globalt,,då gör Preemraff nytta,,,,det är viktigt.

(Brålanda, 2020-03-05)

#509

Ett levande Lysekil och ett Raff som jobbar för att förbättra miljörörelsen för alla.

(Lysekil, 2020-03-05)

#511

Satsningen är bra för regionen rent ekonomiskt, för de närliggande kommunerna som får möjlighet att växa med en mängd nya invånare samt för att det bidrar till ett bättre klimat med mindre utsläpp i förlängningen.

(Hunnebostrand, 2020-03-05)

#512

Jag vill att Primraff skall byggas ut för miljön skall bli bättre samt det skapar flera arbetstillfällen i regionen.

(Skepplanda, 2020-03-05)

#517

Vi måste värna västsveriges arbetstillfällen!

(Bullaren, 2020-03-05)

#533

Pga vi behöver tillverkning av bränsle i Sverige. Och dessutom många arbetstillfällen.

(Tanumshede, 2020-03-05)

#541

Jag anser att det är bättre för miljön att Preemraff får bygga ut i Sverige. Annars hamnar det någon annanstans och såförsvinner jobb och skatteintäkter.

(Rönnäng, 2020-03-05)

#543

Jag vill att Preem skall få göra sin utbyggnad!

(Lysekil, 2020-03-05)

#545

Jag skriver under för en uttbyggnad av preemraff för ett globalt och långsiktigt miljötänk

Det är bättre att bygga i sverige med höga krav på utsläpp än att bygga i ett land utan miljökrav

(Askum, 2020-03-05)

#546

En självklarhet...jag och alla jag känner är beroende av friskt bränsle...och här kommer det att kunna ske under kontrollerade former.

(Munkedal, 2020-03-05)

#548

Världen behöver så ren olja som möjligt

(Lysekil, 2020-03-05)

#549

Det är synnerligen viktigt att behålla och utveckla Preemraff här i Sverige där säkerheten och miljömålen är av hög standard.

(Hedekas, 2020-03-05)

#556

Vi behöver arbetsplatsen

(Stenungsund, 2020-03-05)

#560

Jag värnar om miljön samt arbeten i närområdet.

(Munkedal, 2020-03-05)

#562

Ja till utbyggnad

(Dingle, 2020-03-05)

#563

Det är bra för lysekil!

(Lysekil, 2020-03-05)

#566

Ja till att bygga ut Preem

(Lysekil, 2020-03-05)

#569

Preemraff är bäst om man tänker globalt!

(Lysekil, 2020-03-05)

#571

Miljövän

(Lysekil, 2020-03-05)

#573

Preemraff är det bästa alternativet om man tänker GLOBALT!

(Lysekil, 2020-03-05)

#575

För miljöns skull och för fakta.

(Donsö, 2020-03-05)

#577

Världens renaste raffenaderi!

(Mariestad, 2020-03-05)

#581

Tror på att en utbyggnad av Preem raffet kommer att gynna Sverige

(Helsingborg, 2020-03-05)

#582

För att jag gillar utveckling.

(Lysekil, 2020-03-05)

#583

Vi behöver fler arbetstillfällen.

(Grundsund, 2020-03-05)

#589

Jag tycker absolut
att det ska bli en utbyggnad!

(Lysekil, 2020-03-05)

#591

För mycket som står på spel. Sedan är det bara en sida man hör o det är miljömuppar fördärvar mer än man vinner

(Lysekil, 2020-03-05)

#594

Miljön mår bra av att raffinaderi-verksamhet ligger i Sverige som har hög nivå på miljökrav.

(Hönö, 2020-03-05)

#595

Jag är född i Lysekil och flera i min släkt skulle bli arbetslösa utan Preemraff, skulle gärna jobba där själv i framtiden

(Askersund, 2020-03-05)

#600

För oss som beroende av bilar.
Där det inte finns några alternativ.

(Göteborg, 2020-03-05)