Emot skyddsjakt av älg

Kommentarer

#403

Älgstammen har minskat kraftigt de senaste åren sällan jag ser älg ute i marken inte som förr om åren.. Dessutom är detta empatilöst djurplågeri och grymt mot en levande varelse som till hör vår fauna ..Skogens konung.
Skäms på er giriga människor..

(Korpilombolo, 2020-03-22)

#404

Tycker det är oetiskt att skjuta djur för att stora skogsägare vill det, fy sjutton 🤬

(Erkheikki, 2020-03-22)

#405

Jakt denna årstid är MORD, då älgkon bär foster i magen nu!

(Vännäs, 2020-03-22)

#407

Det är så sjukt att man kan få skjuta kor som ska kalva snart och med det vill jag säga att det blir djurplågeri då kalven kvävs ihjäl.

(Åkersberga, 2020-03-22)

#417

Helt vansinnigt att skjuta älgar som är dräktiga och ska kalva om bara någon månad

(Skellefteå, 2020-03-22)

#419

Det är ett fruktansvärt beslut som strider mot all etik som finns på jorden! Ej mänskligt!!

(Piteå, 2020-03-22)

#420

Fullkomligt idiotiskt och hjärtlöst att skjuta älgar med kalvar i magen.

(Harads, 2020-03-22)

#421

Totalt skandal att skjuta älgkor den tiden på året

(Holmsveden, 2020-03-22)

#425

Det är EXTREMT djurplågeri och oetiskt jaga vintertrötta dräktiga älgar nu 1-2 mån innan kalvning. Varje älg kämpar med sina sista krafter nu för att påbörja sin vandring . Sikta hellre på lite ökad avskjutning till hösten.

(Arjeplog, 2020-03-22)

#426

Det får inte gå till på detta vis.
Fullgångna foster liggande på snön
Fy faaaaan

(Stråtjära, 2020-03-22)

#430

För djurens väl... Oacceptabelt att plåga ofödda kalvar på detta sätt

(Kiruna, 2020-03-22)

#431

Är en jägare med etisk syn på jakten

(Alingsås, 2020-03-22)

#434

Vansinne!

(Jokkmokk, 2020-03-22)

#435

Är inte etiskt att jaga älg då.de har svårt att färdas idjup snö, dessutom är kona högdräktiga o ska kalva strax.

(Kiruna, 2020-03-22)

#440

Att skjuta älgar utanför jakttid är helt galet och att skjuta högdräktiga älgkor är avskyvärt!!

(Runhällen, 2020-03-22)

#444

Oetiskt och sjukt av staten att skjuta eventuellt dräktiga älgar!!!!

(Heby, 2020-03-22)

#448

Detta är helt vansinnigt!

(Åkersberga, 2020-03-22)

#454

De är ingen jakt , de är slakt och djurplågeri.

(Junosuando, 2020-03-22)

#455

DJURPLÅGERI

(Skoghall, 2020-03-22)

#457

Det säger väl sig självt! Alla ansvarstagande jägare vet hur fel detta är, dock inte skit företaget Sveaskog.

(Bjurholm, 2020-03-22)

#459

Det är vidrigt och en riktigt djurplågeri!

(Älvsbyn, 2020-03-22)

#461

Djurplågeri......

(sikfors, 2020-03-22)

#462

Detta är sjukt!!

(Gällivare, 2020-03-22)

#467

Så kan man inte få göra fy sveaskog

(Pålsboda, 2020-03-22)

#470

Jakt ska ej bedrivas under dräktighetstiden ! Logiskt tänkande

(Niemiholm, 2020-03-22)

#471

Hellre djur i skogarna än mer kapital till statliga bolag!!!

(Brålanda, 2020-03-22)

#480

Tycker det är fel o emot alla principer som finns

(Ängelholm, 2020-03-22)

#485

Skogsägarna måste backa i denna frågan.

(Luleå, 2020-03-22)

#487

Älgarna är mycket viktiga för turismen i skogslänen i norra Sverige.

(Harad, 2020-03-22)

#489

Jag skriver under för att protestera mot det att all moral och etik saknas i Sveaskogs skyddsjakt

(Harads, 2020-03-22)

#491

Denna sk jakt oetisk och helt förkastlig då man vetat sedan urminnes tider att älgen samlas på denna plats borde man istället anpassa skogsbruket efter det.

(Bredsel, 2020-03-22)

#493

Totalt oetniskt , kalvförande älgkor !!! Djurplågeri av rang och i dessa tider är de verkligen viktigt att de finns kvar lokal mat att skörda vid ordinarie jakttid och att dem inte går till spillo !!!

(Piteå, 2020-03-22)

#494

Jag skriver under för att protestera mot det att all moral och etik saknas i Sveaskogs skyddsjakt

(Harads, 2020-03-22)

#496

Detta är ett sånt vansinne och jag hoppas min röst hjälper.

(Överkalix, 2020-03-22)

#499

Detta är otroligt hänsynslöst rätt ut sagt!

(Åre, 2020-03-22)

#500

Jag tycker att det är skrämmande att skogsföretagen vinster går före djuren som bor i skogen.

(Röddinge, 2020-03-22)

#502

Besöksnäringen och naturturismen går på knäna. Och varje älg vi kan visa en gäst är guld värd. Dessutom etiskt vidrigt.

(Gunnarsbyn, 2020-03-22)

#504

Oetiskt. Att man kan överväga något sådant är ofattbart.

(Skellefteå, 2020-03-22)

#507

Oetisk jakt

(Sveg, 2020-03-22)

#511

Det här är ju helt sjukt!!!

(Hakkas, 2020-03-22)

#514

Detta är fullkomligt vansinne!

(Luleå, 2020-03-22)

#517

Det är rent vansinnigt att bedriva jakt när älgkor är dräktiga, det gäller även jakt från helikopter, skoter och drönare!
Nu får det vara stopp på galenskaperna!

(Uppsala, 2020-03-22)

#520

Skyddsjakt på älg är vansinne.

(Boden, 2020-03-22)

#521

Jag anser denna skyddsjakt ovärdig ett bolag ägt av oss och att skjuta havande kor rent oetiskt.

(Boden/Bjässand, 2020-03-22)

#524

För att det är så jävla fel!

(Luleå, 2020-03-22)

#527

Det är åt helvete

(Umeå, 2020-03-22)

#528

Denna typ av jakt är förfärlig, inhuman och ska inte få förekomma överhuvudtaget.

(Arjeplog, 2020-03-22)

#533

Det är vilda djur som har rätt att leva och ska inte behöva dö för Sveaskogs vinning

(Boden, 2020-03-22)

#534

Skogsbolagen förstör älgens naturliga miljö.

(Åkersberga, 2020-03-22)

#535

Denna galenskap måste få ett slut. Med all skog som sveaskog äger så är svinnet minimalt. Älgarna är en del av våran fauna och har varit innan sveaskog ens fann på ritbordet som ide'.

(Harads, 2020-03-22)

#537

Älg"jakt" under våren är både oetiskt och förkastligt.

(Boden, 2020-03-22)

#539

Det blir snart den stora älgslakten i norrbotten istället för den fantastiska älgvandringen! Det råder djup snö och skarföre i Norrbotten just nu och de dräktiga älgkorna kämpar efter en lång vinter och försöker att samla kraft inför vandringen. Hur tänker man egentligen när man godkänner ett sådant beslut.

(Luleå, 2020-03-22)

#543

Det måste finnas andra sätt som bör testas innan denna oetiska jakt utförs.

(Altersbruk, 2020-03-22)

#546

Tycker att vi har nog lite älg i norrbotten som det är så man behöver absolut inte skjuta dräktiga kor som ändå snart ska börja vandra till sitt sommarbete snart!

(Arvidsjaur, 2020-03-22)

#548

Detta är vidrig djurplågeri. Hitta andra sätt att leva med natur och djur. Plantera blandskog eller plantera mindre områden.

(Södra Harads, 2020-03-22)

#553

Jag är emot skyddsjakt på älg!
Älgjakten ska ske u det ordinarie hålltider!

(Kalix, 2020-03-22)

#555

Helt vansinne med denna jakt!!!!
Är ofta i Forsnäs så vill ha kvar älgarna där, det är deras rätt att få finnas 😪😡

(Bodem, 2020-03-22)

#556

Detta är inte jakt!

(Boden, 2020-03-22)

#557

Fullständigt vansinne att detta djurplågeri godkänns av myndigheter.

(Älvsbyn, 2020-03-22)

#558

På grund av att jag helt håller med om att den skyddsjakt som Svea skog vill genomföra är fel.

(Vännäs, 2020-03-22)

#560

Jag skriver under på grund av att det strider mot etik och moral, motbjudande när det är pengar som styr.

(Heby, 2020-03-22)

#562

Vem fanns först? Älgen eller skogsbolagen? Skjuta högdräktiga djur, vad är det för idioti? För att skogen ska växa? Vi har en reglerad älgjakt i detta land. Där kan vi reglera djurbeståndet på ett vettigt o humant vis!

(Harads, 2020-03-22)

#566

Det Här är vansinne . Först sterilhugger Svea sina skogar så det inte finns annat bete än tallar . Sen klagar man över arbetsskador??
Skamligt

(Boden, 2020-03-22)

#569

Djurplågeri!

(Lycksele, 2020-03-22)

#572

Rent djurplågeri i detta snödjup!

(Lycksele, 2020-03-22)

#574

Detta är ett sånt vansinnigt beslut!!

(Arjeplog, 2020-03-22)

#580

Jag skriver under för att jag tycker det är oetiskt att bedriva jakt på dräktiga och redan hårt ansatta djur pga snö,är jägare själv men skulle aldrig sjunka så lågt att jag går ut för att slakta älg (för det är ingen jakt)den här årstiden 👹😡

(Tärendö, 2020-03-22)

#581

Jag tycker inte att det är etisk rätt att skjuta dräktiga älgkor, för tjurarna har inte sina horn kvar och därmed är det mycket svårt att se skillnad på tjurar och kor.
Helikoptern kommer att stressa dessa, redan hårt prövade och utmärglade älgar, till döds av helikoptern.
Om de inte skjuts före.

Det är ett jägaretisk vidrigt förslag!

(Luleå, 2020-03-22)

#586

Jag vill att harads bygden skall leva och inte förstöra djurliv, med det sagt är att sveaskogs är inte folkets val.

(Boen, 2020-03-22)

#588

Sveaskog ägs av staten och ska föregå med gott exempel. Sveaskog är ett miljöcertifierat bolag och då jagar man inte älg i april. Skamligt!!

(Boden, 2020-03-22)

#591

Vidrigt Sveaskog 🤬

(Kalix, 2020-03-22)

#596

Jag tycker de är försjävligt

(Sundsvall/ bispgården, 2020-03-22)