JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#4602

Skapar jobb i regionen.
Nekas utbyggnad kommer tjockoljan att exporteras till något annat land, kanske i närområdet, för raffinering. Preem ligger redan i förkant när det gäller att ta fram renare produkter.

(ELLÖS, 2020-03-09)

#4603

Känner att klimatet kan tjäna på att bevara kunskaper som Preem har idag

(Ödsmål, 2020-03-09)

#4610

mina barnbarn’s framtid

(Lysekil, 2020-03-09)

#4616

Minska de globala utsläppen och sluta tänka lokalt.

(Vallda / Lysekil, 2020-03-09)

#4618

Lyft för Lysekil, många arbetstillfällen, bättre för miljön ifall det byggs här än i t.ex Nigeria.

(Henån, 2020-03-09)

#4621

Ja

(Lysekil, 2020-03-09)

#4625

Det är bättre vi gördeln utbyggnaden på ett så ”rent” sätt som det är möjligt än ett land där kontroll och andra intressen ger försämrad miljö

(Myggenäs, 2020-03-09)

#4631

Det är en självklarhet.

(Lysekil, 2020-03-09)

#4636

Det är en självklarhet!!

(Lysekil, 2020-03-09)

#4638

Alla kan/har inte råd med el bil. Och om inte vi tar hand om produkten på ett bra sätt här så kan det bli sämre någon annanstans. Kom ihåg klimatet är globalt.

(Göteborg, 2020-03-09)

#4645

Jag stöder det totala minskandet av utsläpp internationellt.
Inte bara o Sverige.

(Uddevalla, 2020-03-09)

#4655

Jag har uppfattat att Preemraff Lysekil är den mest lämpade industri att raffinera produkten.
Det är tydligt, att är det inte Preem som raffinerar så är det någon annan mindre lämpad. Eller att produkten i värsta fall eldas upp som oraffinerad.

(Lysekil, 2020-03-09)

#4660

Vi måste komma till skott med satsningen på alternativ till bensin/diesel.

(Partille, 2020-03-09)

#4666

Bor på landet sex km till närmaste busshållplats.

(degeberga, 2020-03-09)

#4672

Detta är viktigt för hela Sverige och för våran region i allmänhet, är uppvuxen i Dingle.

(Färgelanda, 2020-03-09)

#4681

Jag tycker att sunt förnuft måste råda istället för politisk nåja

(Kolmården, 2020-03-09)

#4683

Vi är i behov av fler jobb.. 😀 😀

(Laholm, 2020-03-09)

#4693

Utbyggnaden är vettig med att den byggs ut i ett vettigt land (Sverige).

(Färgelanda, 2020-03-09)

#4694

Annars går det till annat land, utan att bi påverkar miljön.

(Stenungsund, 2020-03-09)

#4699

Jag tror på investeringar i Sverige

(Ed, 2020-03-09)

#4707

Bättre rena enligt senaste tekniken än att andra släpper ut skiten

(Göteborg, 2020-03-09)

#4710

Bra för Oss Svenska

(Gnosjö, 2020-03-09)

#4725

Om vi skall tänka på miljön så bör vi ju se att sakerna byggs här och inte någonstans i 3e världen där utsläpslagar inte existerar?

Att tro att det inte byggs någonannanstans isådannafall är absurda.

Miljöhyckleriet behöver stoppas, detta är ett steg i rätt rikting.

Bara flr sverige sänker sina utsläpp, gör dem ju ingen skillnad om polen ökar sina. Vi lever på samma planet, och vi ligger långt fram teknologiskt.

Då bör vi ju nytja detta för framtidens skull.

(Vara, 2020-03-09)

#4737

Framtiden för vårt barnbarn med mindre utsläpp globalt!

(Brastad, 2020-03-09)

#4739

Bäst för alla

(svängsta, 2020-03-09)

#4745

Vill att ragget ska vara kvar

(Mölndal, 2020-03-09)

#4746

Jag vill att i ett globalt perspektiv så ska bränslet ha så liten negativ miljöpåverkan som möjligt. Nu vill Preemraff framställa detta, vilket jag är för.

(FRÄNDEFORS, 2020-03-09)

#4749

Det är det enda rätta!

(Munkedal, 2020-03-09)

#4750

Jag anser att utbyggnaden behövs

(Varberg, 2020-03-09)

#4751

Jag skriver under pga att jag vill värna den globala miljön.

(Hunnebostrand, 2020-03-09)

#4757

Starta bygget!

(Trollhättan, 2020-03-09)

#4765

Vill se en utbyggnad

(Dingle, 2020-03-09)

#4778

Vi vet att sverige ligger i framkant på miljövänlig teknik.

(Strömstad, 2020-03-09)

#4800

Jag är miljövän och tänker att våra globala utsläpp kommer att minska och dessutom behåller vi jobben och utvecklar arbetsmarknaden i Västsverige.

(Uddevalla, 2020-03-09)