JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF
Kommentarer
#2602
Det är det bästa alternativet för miljön samt att det skapar sysselsättning vilket genererar skatteintäkter till Sverige pch med dessa pengar kan vi öka satsningar där det behövs, t.ex, vård o omsorg, försvar, polisen mm(Smedjebacken, 2020-03-06)
#2608
Börje Karlsson(Charlottenberg, 2020-03-06)
#2611
Raffet är bra för miljön.(Åtvidaberg, 2020-03-06)
#2621
man ska göra saker där man är bäst på den och i det här avseendet så är sverige ledande. Därför är det helg givet att denna utbyggnad ska ske på plats i lysekil och inte förlägga produktionen någon annanstans med större miljöpåverkan!(Åkers Styckebruk, 2020-03-06)
#2627
Co2 hotet är vetenskapligt avvisats(Aria, 2020-03-06)
#2636
Det kommer bidra till en mer miljövänlig värld samt ge mer arbeten åt folk.(Lysekil, 2020-03-06)
#2644
De skapar jobb och är bättre för miljön(Dingle, 2020-03-06)
#2654
De behövs ett till raffinaderi(Donsö, 2020-03-06)
#2655
Miljövän(Stenungsund, 2020-03-06)
#2657
Alla fordon som idag går på fossila bränslen behöver alternativ i framtiden. Detta är en stor satsning mot en bättre framtid för alla.(Uddvalla, 2020-03-06)
#2660
Nödvändigt med arbetstillfällen på orten!!!(Brastad, 2020-03-06)
#2669
Jag står upp för miljön och tror på Preem.(Brastad, 2020-03-06)
#2670
Jag tror på Preemraff.(Lysekil, 2020-03-06)
#2671
Det är vad vi behöver(Lilla Edet, 2020-03-06)
#2676
Detta raffineraderi är bra! Vi behöver mera mångfald i energiförsörjningen (och mindre av enfald).(Enskede, 2020-03-06)
#2685
För miljö och arbetstillfällen(Henån, 2020-03-06)
#2693
Utbyggnad är miljömässigt bättre alternativ än utländsk produktion.(Lur, 2020-03-06)
#2696
Tycker att det är viktigt för att det blir många arbetstillfällen i regionen.Dessutom är det bättre att bygga det i Sverige där utsläppen är kontrollerade.
Annars är risken kanske att det byggs ett raffinaderi i något annat land där utsläppen är mindre kontrollerade.
Globalt sett är det bättre att bygga raffinaderiet i Sverige.
(Falkenberg, 2020-03-06)
#2698
För framtiden(Lysekil, 2020-03-06)
#2705
Jag citerar ett tidigare kommunalråd."Scanraff är ju bra för miljön"
(Högsäter, 2020-03-06)
#2709
Regeringen ska inte lägga sig i domstolar och liknande instansers arbete.(Huskvarna, 2020-03-06)
#2715
together(Uddevalla, 2020-03-06)
#2727
Nej(Tanum, 2020-03-06)
#2733
Klimatproblemet är inget lokalt problem utan ett globalt! Preems projekt kommer minska utsläppen globalt, och därmed är det ett självklart JA till utbyggnad för min del. Jag tror även detta kommer skynda på utvecklingen för konkurrerande industrier i andra delar av världen som inte har miljön i fokus på det sätt som preem har! Det kommer sättas press på dem också, att ställa om och fokusera på miljöarbete, och det ser jag som endast positivt! Jag har förtroende för Preem. De vet att framtiden kräver en snabb omställning av produktionen, och att fokus på miljön är avgörande. De vill jobba aktivt och skyndsamt med att vidta åtgärder som kommer ge positiva effekter globalt. Hur kan vi säga nej till det?(Lysekil, 2020-03-06)
#2738
Världens renaste oljeraffinaderi ska få fortsätta att utveckla sina produkter.(Lysekil, 2020-03-06)
#2740
Att Sverige behöver industri och inga miljömuppar.(Uddevalla, 2020-03-06)
#2751
Preem jobbar för diesel på restprodukter från skogen(Lidköping, 2020-03-06)
#2770
Det behövs i regionen(Varekil, 2020-03-06)
#2774
Jag värnar om den globala miljön(Uddevalla, 2020-03-06)
#2788
Den miljövänligaste diseln. Var yrkeschaufför i 40 år. Många gånger jörde vi på crakerolja. Den luktade värre än skit.(Kårberg, 2020-03-06)
#2792
För att det behövs och miljön blir bättre!!!👍👍☀️😎(Stenungsund, 2020-03-06)
#2795
Självklart ska vi göra allt för en bättre miljö. Vi måste se HELHETEN inte bara...så långt näsan räcker(Stenungsund, 2020-03-06)
#2797
Jag skriver under då jag anser att en utbyggnad vore bra för Lysekil med omgivningar, Sverige och miljön(Ystad, 2020-03-06)