JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#2602

Det är det bästa alternativet för miljön samt att det skapar sysselsättning vilket genererar skatteintäkter till Sverige pch med dessa pengar kan vi öka satsningar där det behövs, t.ex, vård o omsorg, försvar, polisen mm

(Smedjebacken, 2020-03-06)

#2608

Börje Karlsson

(Charlottenberg, 2020-03-06)

#2611

Raffet är bra för miljön.

(Åtvidaberg, 2020-03-06)

#2621

man ska göra saker där man är bäst på den och i det här avseendet så är sverige ledande. Därför är det helg givet att denna utbyggnad ska ske på plats i lysekil och inte förlägga produktionen någon annanstans med större miljöpåverkan!

(Åkers Styckebruk, 2020-03-06)

#2627

Co2 hotet är vetenskapligt avvisats

(Aria, 2020-03-06)

#2636

Det kommer bidra till en mer miljövänlig värld samt ge mer arbeten åt folk.

(Lysekil, 2020-03-06)

#2644

De skapar jobb och är bättre för miljön

(Dingle, 2020-03-06)

#2654

De behövs ett till raffinaderi

(Donsö, 2020-03-06)

#2655

Miljövän

(Stenungsund, 2020-03-06)

#2657

Alla fordon som idag går på fossila bränslen behöver alternativ i framtiden. Detta är en stor satsning mot en bättre framtid för alla.

(Uddvalla, 2020-03-06)

#2660

Nödvändigt med arbetstillfällen på orten!!!

(Brastad, 2020-03-06)

#2669

Jag står upp för miljön och tror på Preem.

(Brastad, 2020-03-06)

#2670

Jag tror på Preemraff.

(Lysekil, 2020-03-06)

#2671

Det är vad vi behöver

(Lilla Edet, 2020-03-06)

#2676

Detta raffineraderi är bra! Vi behöver mera mångfald i energiförsörjningen (och mindre av enfald).

(Enskede, 2020-03-06)

#2685

För miljö och arbetstillfällen

(Henån, 2020-03-06)

#2693

Utbyggnad är miljömässigt bättre alternativ än utländsk produktion.

(Lur, 2020-03-06)

#2696

Tycker att det är viktigt för att det blir många arbetstillfällen i regionen.
Dessutom är det bättre att bygga det i Sverige där utsläppen är kontrollerade.
Annars är risken kanske att det byggs ett raffinaderi i något annat land där utsläppen är mindre kontrollerade.
Globalt sett är det bättre att bygga raffinaderiet i Sverige.

(Falkenberg, 2020-03-06)

#2698

För framtiden

(Lysekil, 2020-03-06)

#2705

Jag citerar ett tidigare kommunalråd.
"Scanraff är ju bra för miljön"

(Högsäter, 2020-03-06)

#2709

Regeringen ska inte lägga sig i domstolar och liknande instansers arbete.

(Huskvarna, 2020-03-06)

#2715

together

(Uddevalla, 2020-03-06)

#2727

Nej

(Tanum, 2020-03-06)

#2733

Klimatproblemet är inget lokalt problem utan ett globalt! Preems projekt kommer minska utsläppen globalt, och därmed är det ett självklart JA till utbyggnad för min del. Jag tror även detta kommer skynda på utvecklingen för konkurrerande industrier i andra delar av världen som inte har miljön i fokus på det sätt som preem har! Det kommer sättas press på dem också, att ställa om och fokusera på miljöarbete, och det ser jag som endast positivt! Jag har förtroende för Preem. De vet att framtiden kräver en snabb omställning av produktionen, och att fokus på miljön är avgörande. De vill jobba aktivt och skyndsamt med att vidta åtgärder som kommer ge positiva effekter globalt. Hur kan vi säga nej till det?

(Lysekil, 2020-03-06)

#2738

Världens renaste oljeraffinaderi ska få fortsätta att utveckla sina produkter.

(Lysekil, 2020-03-06)

#2740

Att Sverige behöver industri och inga miljömuppar.

(Uddevalla, 2020-03-06)

#2751

Preem jobbar för diesel på restprodukter från skogen

(Lidköping, 2020-03-06)

#2770

Det behövs i regionen

(Varekil, 2020-03-06)

#2774

Jag värnar om den globala miljön

(Uddevalla, 2020-03-06)

#2788

Den miljövänligaste diseln. Var yrkeschaufför i 40 år. Många gånger jörde vi på crakerolja. Den luktade värre än skit.

(Kårberg, 2020-03-06)

#2792

För att det behövs och miljön blir bättre!!!👍👍☀️😎

(Stenungsund, 2020-03-06)

#2795

Självklart ska vi göra allt för en bättre miljö. Vi måste se HELHETEN inte bara...så långt näsan räcker

(Stenungsund, 2020-03-06)

#2797

Jag skriver under då jag anser att en utbyggnad vore bra för Lysekil med omgivningar, Sverige och miljön

(Ystad, 2020-03-06)