Folkomröstning om Västerås flygplats
Kommentarer
#1809
Man kan inte ta ett sånt här korkat beslut utan en folkomröstning👊(Västerås, 2020-03-16)
#1820
Flyget är en extremt samhällsviktig funktion och även vital för en stads/samhälles utveckling. Flygplatsen gör att vi får en unik förbindelse med en betydligt större del av världen och tvärtom. Även en av Nordens största flygskolor är baserad på flygplatsen och även vårt mycket fina flygmuseeum och flygklubb. Vill därför värna om det fina vi har i Västerås.(Kolbäck, 2020-03-17)
#1821
Vi kan inte gå tillbaka till stenåldern. Flygplatsen är superviktig för Västerås fortsatta utveckling.(Västerås, 2020-03-17)
#1830
För flygplatsens överlevnad(Hallstahammar, 2020-03-17)
#1836
Jag tycker absolut att flygplatsen ska vara kvar när vi nu har en. Behovet av en flygplats i vårt område är ett absolut måste inte bara för charter eller prov flyg men också då Sjukvård, brandflyg mfl behövs. Så lägg ett förslag om en engångskostnad typ där vi i området kan bidra med en slant var för att unna oss för nutida och framtida behov.(Västerås, 2020-03-17)
#1841
Jag skriver under för att jag anser att lägga ner Hässlö flygplats är helt förkastligt. Den behövs!(Västerås, 2020-03-17)
#1843
Behåll flygplatsen(Västerås, 2020-03-17)
#1852
Vi trenger regionale flyplasser. Safety for luftfart, sikkerhet for befolkningen og verdiskapning for selskapene ved gode transporttilbud!(Kristiansand, 2020-03-17)
#1859
Västerås är i behov av flygplatsen i fler bemärkelser:-skogsbrander
-organ-/sjuktransporter
-nödflygplats till Arlanda
-ökar attraktiviteten för stan = mer företag+inflyttning = mer skatteintäkter
-minskade transportutsläpp då stans invånare kan välja bort Arlanda till vissa destinationer.
-strategisk flygplats vid ev. krig/dyl.
-pilotutbildning
-skolflyg
(Västerås, 2020-03-17)
#1862
Viktigt att ha en flygplats för infrastrukturen i regionen(Västerås, 2020-03-18)
#1866
För tillväxt i regionen!(Stockholm, 2020-03-18)
#1867
Uppväxt med Hässlö F1 och flygplatsen. Den har ju verkligen en funktion som inte många känner till.(Västerås, 2020-03-18)
#1868
Hela debatten är bullshit! Presentera alla siffror inte bara dom som gagnar politikernas slutmål(Västerås, 2020-03-18)
#1869
Pga att om man stänger flygplatsen kommer man ändå åka bil till en annan flygplats vilket då ökar utsläppen ännu mer.(Västerås, 2020-03-18)
#1873
Den behövs på flera plan, resor, skolflyg,brandflyg,organflyg,militärflyg.(Västerås, 2020-03-18)
#1875
Behåll flygplatsen!(Västerås, 2020-03-18)
#1876
Jag tycker de viktig ha flygplatsen för oss invånare här de ger mer turist till västerås(Västerås, 2020-03-18)
#1877
Flygplatsen behövs men ta bort Ryanair dom kostar för mycket pengar.hur mycket är hemligt.(Västerås, 2020-03-19)
#1879
ESOW är den viktigaste allmänflyg flygplatsen i Sverige. Den borde vara nationellt ekonomiskt uppbackad så att inte bara Västerås kommun står för kostnaderna, om dessa är ett problem för kommunen.(Uppsala, 2020-03-19)
#1882
Vill ha flygplatsen kvar(Västerås, 2020-03-19)
#1885
För att samhällets beredskap ska vara god i händelse av kris eller behov av ambulans.För att framtidens elektriska flyg ska kunna utvecklas och kanske utgå från Västerås som teknikcentrum?
För att det är billigt att behålla en flygplats som existerar men väldigt dyrt att bygga nytt (1 miljard för Sälen)
För att behålla upp till tiotals miljoner/år i skatteintäkter från de företag, anställda och fastighetsuthyrning som verkar på flygplatsen idag (som inte räknas med i beräkningarna för flygplatsens "kostnad".)
(Västerås, 2020-03-19)
#1891
Jag vill ha kvar flygplatsen. Staden behöver den.(Västerås, 2020-03-19)
#1894
Flygplatsen är mycket viktig för västeråsarnaViktig för många samhällsfunktioner.
Tänk efter!♥️🇸🇪
(Västerås, 2020-03-20)
#1895
En fullt fungerande flygplats som används på alla tänkbara sätt är en del av infrastrukturen och det verkar mycket märkligt att man ens överväger att sälja marken för att bygga bostäder. Det verkar urdumt.(Köping, 2020-03-20)
#1902
Jag skriver under därför att Sverige behöver sina flygplatser. Boenden kan byggas på andra ställen...(Norrköping, 2020-03-21)
#1903
För att vår flygplats är en viktig del i stadens utveckling.(Västerås, 2020-03-21)
#1905
Västerås flygplats så viktig för hela infrastrukturen. Försvinner den är det som att förlora ett ben. Bärighet och styrka försvinner för Västerås. Attraktionsförmågan för att få hit bla företag går förlorad. Flygplatsen ska vara kvar.(Västerås, 2020-03-22)
#1907
jag skriver under för flygplatsen ska vara kvar!!(västerås, 2020-03-22)
#1911
Slösa inte bort en så fin och bra fungerande flygplats. Västerås som stor industri- och utbildningstid måste behålla denna flygplats, allt annat är idioti utan verklighetsförankring!(Hallstahammar, 2020-03-23)
#1914
Jag reserUtan flygplats flyttar industrin
(Västerås, 2020-03-25)
#1915
Vi behöver ha kvar vår flygplats! Ur ett säkert samhällsperspektiv för framtida naturkatastrofer olyckor sjukvård och annat.(Västerås, 2020-03-26)
#1916
Jag vill ha flygplatsen kvar.(Västerås, 2020-03-26)
#1918
Jag tycker att vi behöver ha flygplatsen kvar på grund av den ska finnas i beredskap och strategi och för att bevara pilot utbildning i Västerås. För våran trygghet, för våran skogar för utbildning, för kompetensen.(Västerås, 2020-03-26)
#1920
Jag tycker flyget fyller en viktig funktion i Västerås. Många arbetstillfällen går till spillo. Utveckla den mer istället.(Västerås, 2020-03-26)
#1921
Slöseri med resurser. Förlorar arbetstillfällen. Kapitalförstöring.(Västerås, 2020-03-26)
#1925
Idag vet vi inte hur framtidens transporter kommer att se ut, med flygskola som köper in el-flygplan och vårt avlånga land som ibland kräver snabba transporter är det flyget som måste utvecklas inte avvecklas. Lägger vi ner flygplatsen, hur dyrt är det inte att lägga ner den nu och bygga upp den igen om 8-10 år, är det lönsamt? Ens möjligt?Vad hände med sjukvårdsmaterialet och statliga beredskapen nu när vi får coronavirus... Och vad säger man vi vet inget. Det vi vet är att flygplatsen går inte med vinst, det vi inte vet är vad kostar det samhället i längden?
(Västerås, 2020-03-28)
#1926
Jag har flugit ifrån Västerås många gånger och vill verkligen inte att den flygplatsen ska stängas ner!(Västerås, 2020-03-28)
#1930
Det är bara fel att lägga ner flygplatsen(Västerås, 2020-04-03)
#1935
Västerås behöver flygplats(Västerås, 2020-04-11)
#1938
Flygplatsen behövs i Västerås(Västerås, 2020-04-17)
#1941
flygplatsen är det bästa vi har kvar : )(Västerås, 2020-04-17)
#1942
Jag tycker Västerås ska ha kvar flygplatsen. Bra strategiskt läge, marken kommer förmodligen vara obrukbar, försvinner en massa flygskolor, fraktflyg och jobb. Skulle snarare locka fler flygbolag att flyga på den, uppgradera instrumentlandningssystemen så flygbolagen kan ha Västerås flygplats som alternativflygplats istället.(Västerås, 2020-04-17)
#1946
Har rest från Västerås flygplats till Turkiet. Mycket smidigt och nära till Sthlm.(Stockholm, 2020-04-26)
#1947
Gör om , gör rätt. Framtiden är flygplatsen. Gör den mindre just nu och använd till nåt annat.(västerås, 2020-05-03)
#1948
Ser att alla alternativ bör utredas(Västerås, 2020-05-13)
#1954
Jag har jobbat i tornet och sett vilken betydelse flygplatsen har.(Västerås, 2020-05-20)
#1957
Jag anser att västeråsarna ska få besluta frågan om flygplatsen.(Västerås, 2020-06-01)
#1958
Med bättre och mer handlingskraftig flygplatschef och bättre stöd av politiker har flygplatsen en framtid.(Västerås, 2020-06-04)
#1959
Jag anser att flygplatsen ska vara kvar självklart !(Västerås, 2020-06-08)
#1960
Jag skriver under på grund av att jag vill ha flygplatsen kvar, för jobbens och säkerhetens skull.(Västerås, 2020-06-11)
#1961
Vi behöver en flygplats här. Staden dör snart ut.(Västerås, 2020-06-13)
#1962
Jag vill kunna ha nära anslutning till flygplats då jag ofta flyger till london(Västerås, 2020-06-13)
#1965
Jag godkänner en förändring av flygplatsen, nu är det dax att förändra allt på riktigt. Och göra om den den till världsledande(Västerås, 2020-06-15)
#1966
Västerås behöver sin flygplats. Resursslöseri lägga ner! Tänk om gör rätt.(Västerås, 2020-06-16)
#1969
Vill att flygplatsen ska vara kvar!!(Västerås, 2020-06-28)
#1976
Ja, jag vill ha flygplatsen kvar, tack!(Västerås, 2020-07-05)
#1979
Jag anser att det finns andra alternativ än nerläggning.(VÄSTERÅS, 2020-07-15)
#1981
Västerås behöver en flygplats . Många arbetar där och en nedläggning innebär slutet för allt flyg i framtiden. Alla andra trafikslag kostar enorma skattepengar. Varför får inte flyget kosta någonting för skattebetalarna?(Västerås, 2020-07-27)
#1982
Flygplatsen behövs idag men framför allt imorgon om V-ås vill ta plats på kartan.Då får det kosta några kronor per invånare.
(Kolbäck, 2020-07-29)
#1983
1. All infrastruktur kostar självklart pengar. Varför skulle just en flygplats vara undantagen från detta självklara förhållande.2. Den "förlust" man grundar nedläggningsbeslutet på är bara en del av en större betydligt positivare balansräkning.
(Västerås, 2020-08-12)
#1984
Av stor vikt att flygplatsen ska vara kvar(Västerås, 2020-08-12)
#1986
Flygplatsen är inte enbart för resenärer men används för att utbilda framtidens piloter. Utan flygplatsen kunna stora branden i 2014 haft större konsekvenser. Jo den är dyr, men den kan utvecklas heller än att stängas. Behåll flygplatsen(Västerås, 2020-08-12)
#1987
Tycker det är sådan förstörelse av en gång investerat kapital för flygplatsen och inga idéer eller förslag vad marken ska användas till om flygplatsen läggs ner.En stad med en storlek som Västerås bör ha en flygplats om vi i framtiden ska kunna utvecklas.
(Västerås, 2020-08-12)
#1989
Politikerna måste låta det gå till folkomröstning inte bara bestämma att det ska läggas ner för att det är sådan hets från alla miljöterrorister(Västerås, 2020-08-14)
#1994
Västerås behöver en flygplats!(Västerås, 2020-08-19)
#1996
Flygplatsen i Västerås måste vara kvar!(Västerås, 2020-08-19)