JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF
Kommentarer
#2
Jag vill ha en hållbar omställning och vill att Preem ska få grönt ljus att fortsätta.(Älvängen, 2020-03-04)
#16
Vi behöver jobben i Sverige och det globalt är bättre för miljön.(Hunnebostrand, 2020-03-04)
#27
Framtiden(Lysekil, 2020-03-04)
#29
Jag är uppvuxen i lysekil och värnar om staden och dess framtid!(Bäckefors, 2020-03-04)
#40
Sverige behöver alla näringar det kan få, och oljeutvinning minskas inte genom att hämma produktion av densamma.(Trollhättan, 2020-03-04)
#43
Jag tycker det är en självklarhet. Bra för alla. Stärker företaget som i sin tur genererar arbete, fler anställningar, bättre ekonomi för kommunen. Mer skatteintäkter. Bättre förutsättningar för bra och säkert förbättringsarbete I frågor som rör den globala miljöpåverkan.Tänk om raffen I resten av värden hade hållt vår standard... Då hade de sett annorlunda ut..
(Kungälv, 2020-03-04)
#46
JA TILL UTBYGGNAD AV PREEMRAFF I LYSEKIL(Lysekil, 2020-03-04)
#56
Jag tycker att Preem ska få bygga ut(Lysekil, 2020-03-04)
#63
Ingen kan leva fosilfritt, för då lever man på sol, vind och vatten och det funkar inte. HVH Kerstin(Lysekil, 2020-03-04)
#65
Jag tänker på miljön globalt!(Lysekil, 2020-03-04)
#69
Jag är född och uppväxt i Lysekil och vet vad PREEMraff betyder för stadens arbetstillfällen.Dessutom tycker jag det är väldigt bra att fortsätta utvecklingen av miljövänligare bränslen och varför då inte göra det på hemmaplan när chansen nu finns.
(Lilla Edet, 2020-03-04)
#75
Jag vill ha en utveckling av framtida bra miljö och mer arbetskraft och skatteintäkter till kommunen(Lysekil, 2020-03-04)
#84
Tror det kommer att skapa mer jobb i lilla Lysekil om de bygger ut.(Lysekil, 2020-03-04)
#88
Det verkar vara det vettigaste alternativet även om det blir större utsläpp lokalt så genererar färdig produkt mycket mindre utsläpp ,sen skall man givetvis jobba aktivt för att få ner dom lokala utsläppen och det tror jag att det finns ingenjörer o annat folk som jobbar på det..(Uddevalla, 2020-03-04)
#97
Jag tycker det är självklart att dom ska bygga ut. För framtiden och miljön. Ger arbetstillfällen både på kort och lång sikt. Det är bra för lysekil och Sverige(Lysekil, 2020-03-04)
#103
Vi behöver förbättra våra raff(Kungsbacka, 2020-03-05)
#107
Jag skriver under för miljön(Lysekil, 2020-03-05)
#118
Måste satsa för att få möjligheten att utveckla för bättre miljö i framtiden.(Lysekil, 2020-03-05)
#120
Det är mycket bra för miljön. I motsats till vad vissa påstår kommer utbyggnaden att kraftigt minska koldioxidutsläppen, inte öka dem som påstås. Det är dessutom mycket bra för Lysekil och dess innevånare.(Lysekil, 2020-03-05)
#122
Jag tror att det är bättre ur miljösynpunkt att det ligger här eftersom vi har hårda miljökrav än att det hamnar i ett land som inte har så höga krav.(STRÄNGNÄS, 2020-03-05)
#128
Sverige sköter den driften bättre än många andra. Landsbyggden behöver arbetstillfällena.(Fjällbacka, 2020-03-05)
#129
Det innebär en FÖRBÄTTRING för miljön!(Fjällbacka, 2020-03-05)
#130
Vill ha kontroll på utsläppen. Det har vi inte om bränslet tillverkas någon annan stans i världen.(Lysekil, 2020-03-05)
#133
Detta måste ske!(Svanesund, 2020-03-05)
#134
Bygg bygg nu!!(Lysekil, 2020-03-05)
#142
Det är tror jag det bästa för klimatet. Detta pga utsläppen må öka lite lokalt men det bränsle som ska produceras minskar sedan utsläpp både lokalt som "globalt". Bränslet kommer väl antagligen att användas i alla fall Norden/Europa. På vår lokala producerande anläggning har vi, lokalt, makt att sätta utsläpps gränser och kräva reningsanläggningar, det har vi inte i lika stor grad om vi måste köpa bränslet på en spotmarknad.(Skövde, 2020-03-05)
#144
Jag bor på mitt emot Preemraff och har själv kört elbil i flera år. Men jag ser självklart att vi behöver utveckling även inom fossila bränslen och då ser jag det endast som positivt att det sker i Sverige.(Brastad, 2020-03-05)
#146
För miljön och för att lysekils kommun ska fortsätta att finnas kvar.(Lysekil, 2020-03-05)
#149
Det är en viktig del att hålla koll på vad som släpps ut och av vem(Brastad, 2020-03-05)
#152
Det är bättre med ett raff på svensk mark, som vi har ”koll på”, än ett skitigt någon annan stans i världen. Vi kommer att behöva produkterna en bra stund till. Betänk också Preems planer på förnyelsebara råvaror.(Färgelanda, 2020-03-05)
#157
Vi behöver raffet för en bättre miljö och Lysekil med omnejds överlevnad.(Lysekil, 2020-03-05)
#158
Behövs för miljös skull. Om man täcker långsiktigt!👍(Fjällbacka, 2020-03-05)
#170
Det är det bygga ut Lysekils raff är det rätta valet för miljön,(Kungälv, 2020-03-05)
#172
Jag skriver under för att jag har varit Tankbåtsstyrman, och litar på Preem.(Munkfors, 2020-03-05)
#180
Jag värnar om miljön!(Göteborg, 2020-03-05)
#182
Detta är viktigt för miljön. Sverige är det land som sköter sådant här perfekt . Hamnar det i andra länder blir det inte bra.(Brastad, 2020-03-05)
#184
Ja, finns inget annat alternativ 😃☝️(Lysekil, 2020-03-05)
#185
Det är viktigt för miljön att Preem får bygga ut.(Brastad, 2020-03-05)
#188
Det är viktigt för oss alla att Preemraff får fortsätta sin klimatsatsning.(Uddevalla, 2020-03-05)
#194
För att det är det bästa för miljön globalt sett och för kommunens bästa.(Grundsund, 2020-03-05)
#198
För att jag vill ha arbetstillfällen i Sverige och om dom bygger ut så blir slutprodukten renare.(Göteborg, 2020-03-05)
#199
Vi behöver jobb och utsläppen gör varken till från på klimatet.(Solna, 2020-03-05)