Folkomröstning om invandring

Jag hörde uttrycket, att Sverige nu har fått både "lagar" och "motlagar" och det är inom den förda asyl- och migrationslagstiftningen som detta råder. Här kan Reinfeldt alltså stå offentligt och skälla ut sin egen migrationsminister Tobias Bilström efter noter, samtidigt som denne minister försöker att göra allt för att följa den asyllagstiftning som beslutats i demokratisk ordning av våra folkvalda.
Hur ska statsministern ha det egentligen? Skall lagarna bara gälla i vissa fall och inte andra fall? Det verkar inte bättre? Därför kan man med visst eftertryck påstå, att Sverige numera har både gällande lagar och "motlagar", allt eftersom pk-etablissemanget önskar. Inget land i världen kan ha det på detta sätt - bara Sverige. Säg det land som släpper in och ger generös försörjning åt illegala invandrare och dessutom låter dem stanna, de som man kallar för "papperslösa".
Säg vilket land i världen som tror att alla de ensamkommande ungdomarna, för det första är ensamkommande och för det andra är "barn"? Jo, bara Sverige! Andra länder göra vad de kan för att fastställa deras ålder och då visar det sig att mellan 60 - 65 procent var äldre än 18 år! Alltså inga barn. Vad är det som säger att det skulle vara annorlunda i godhetslandet Svergie? Vissa var inte ens ensamma eller övergivna, utan hade fru och barn i hemlandet som bara väntad till "mannen"/"barnet" hade fått PUT. Då kom även dessa hit som ett rekommenderat brev på posten som anhöriginvandrare, och några krav på självförsörjning finns heller inte, utan dessa kostsamma räkningar lägger regeringen med varm hand över i knäet på oss svenska skattebetalare. Väldigt "omtänksamt", eller hur?