Vi stödjer Fäbodkullans kamp mot Skatteverket!


Gäst

#726

2016-05-21 13:14

Det är ju ett levande museum som hon driver och då borde det göras undantag från vissa regler tycker jag.

Gäst

#727

2016-05-21 13:21

Horribelt vansinnigt byråkratkrångel.

Gäst

#728

2016-05-21 16:29

Att ha en levande fäbod med avkastning direkt från vår natur är ett kulturarv som vi måste behålla för framtida generationer.

Gäst

#729

2016-05-21 17:35

det är synd att förstöra något så traditionellt och vackert.

Gäst

#730

2016-05-21 17:50

Därför det hela är fullständigt absurt. Mina skattepengar ska användas till viktiga arbetsuppgifter inte åt hårkluveri!

Gäst

#731

2016-05-21 18:35

För att jag hyser agg mot skatteverket och dess idiotiska regelverk

Gäst

#732

2016-05-21 18:43

Självklart ska man kunna driva ett kulturhistoriskt företag i liten storlek! Denna företagare gör vad hon kan för att följa lagar och regler. Myndigheterna måste kunna göra undantag!

Gäst

#733

2016-05-21 18:48

Vansinniga regler...bör ändras snarast

Gäst

#734

2016-05-21 20:04

Trött på att svensk kultur ständigt körs över av pk-maffian.

Gäst

#735

2016-05-21 20:32

Låt sunt förnuft råda någon gång!

Gäst

#736

2016-05-21 21:57

Skattemyndigheterna i flertalet civilicerade länder försöker stödja företagandet men i Sverige gör man oftast tvärt om. Detta har jag kommit fram till efter över 15 års arbete med placering utomlands.

Gäst

#737

2016-05-21 22:08

Tycker att byråkratin är väldigt stelbent just här!

Gäst

#738

2016-05-21 23:13

Byråkratin får inte vinna, sunt förnuft måste gälla!

Gäst

#739

2016-05-21 23:31

När man i sin intensiva jakt på skattepengar inte ens ser att den verkliga effekten kan bli den motsatta.
När man slutar ta till sig argument och inte kan finna någon möjlighet till undantag.
När den vanlige kan se hur många tokigheter som helst från vår bestämmande elit, ... .
Då skriver jag gärna under en petition som denna.

Gäst

#740

2016-05-22 02:23

Bråka om petitesser är löjligt. Låt henne vara.

Gäst

#741

2016-05-22 03:55

För att jag tycker att myndigheterna har gått för långt.

Gäst

#742

2016-05-22 04:36

Det är en självklarhet att man ska få driva en verksamhet på det sätt som familjen Gumuns gör. Myndighetsprocesserna fungerar inte (igen!).
L8!!

#743 Idioti

2016-05-22 05:09

Politiker och myndigheter är helt verklighetsfrånvända och behöver verklighetsförankring! Det måste in lite folkvett och bondförnuft!!


Gäst

#744

2016-05-22 07:42

Därför att det är så vansinnigt ologiskt att kräva något sådant, då man ändå vet att det inte går! Jag anser nog att det som vanligt ligger den misstänkte till last, att försvara något som är så urbota korkat begärt av Skatteverket att de borde skämmas ihjäl över att ens poängtera.

Gäst

#745

2016-05-22 08:41

Vi måste höja rösten mot myndigheters tokerier. Byråkrati.

Gäst

#746

2016-05-22 08:49

Hur kommer det sig att skattmasen hittat denna enkla verksamhet? Så långt bort från allt och alla.

Gäst

#747

2016-05-22 08:51

Det finns två varianter av dumheten sa Balzac, författare på 1800-talet. "Den som öppnar munnen och den som tiger". I skattemyndighetends fall är båda varianterna slående exempel på detta. "Deras totala okunskap ter sig så märklig att ond vilja kan misstänkas ligga bakom" (Herbert Tingsryd i en debatt.)

Gäst

#748

2016-05-22 09:01

För att byråkraterna i Sverige är helt dumma i huvudet!

Gäst

#749

2016-05-22 09:47

Bördig från Rättvik. Min mormor var rektor under en tid på Ärteråsens fäbod. Och...så klart ska den här verksamheten undantas, ta de stora bovarna i stället. Gör om. Gör rätt.

Gäst

#750

2016-05-22 09:50

Horribelt