Rädda Rålis!
Kommentarer
#1403
Att jag inte vill att norra sidan av rålambshovsparken rivs. Placera tunnel och ramp där bensinmacken står vid lindhagensrondellen är ett bättre alternativ.Johan Svensson (Stockholm, 2023-09-03)
#1407
Man måste tänka efter både två och tre gånger innan man tar grönområden i anspråk, för de försvinner och kommer aldrig tillbaka.Anna Söderberg (Solna, 2023-09-03)
#1410
Råris kan och behöver räddas!Annika Braun (Stockholm, 2023-09-04)
#1411
Jag vill ha kvar Rålis som nuMattias Persson (Stockholm, 2023-09-04)
#1412
Vi måste värna våra gröna ytor i städerna!! Har varit i många hemska städer på jorden där detta inte varit prioriterat och resultatet är inte bra!Ulrika Ekfeldt (Seoul, 2023-09-04)
#1417
Vi kan inte låta alla grönområden ätas upp av bebyggelse och kommunikationer. Det måste finnas en gräns. Och här går den!Joakim Falkäng (Stockholm, 2023-09-04)
#1418
Alternativet verkar mycket vettigare!Viktoria Isaksson (Stockholm, 2023-09-04)
#1421
Bevara Rålis!Lars Kåredal (Stockholm, 2023-09-04)
#1422
Jag bor på Sysslomansgatan och vill absolut inte ha en byggarbetsplats några 10-tal meter bort.Dennis Andersson (Stockholm, 2023-09-04)
#1425
Stockholm är världens vackraste stad pga sina grönytor! Behåll det så!Alva Spångberg (Uppsala, 2023-09-04)
#1427
Jag anser att bensinmacken bör flytta till gamla bussgaraget mittemot Ica Kvantum.Parkmiljön bör få behållas för fler generationer än dagens innevånare. Grönskan och skuggan behövs så inte resterade park blir för varm yta framöver. Att ta ned träd som är friska är en dålig investering för oss stockholmare som bor i staden.
Aleida Andrist (Stockholm, 2023-09-04)
#1428
Rålis är där man är på sommaren. Ett av de få ställen man kan vara nära vatten och natur mitt i stan. Att komma bort från stadens puls och "bara vara".Amanda Hallin (Stockholm, 2023-09-04)
#1431
Det är viktigt att yttra sig & förhoppningsvis korrigera vägen framåt när politikerna själva är blinda för sin egen idioti & dassiga beslut.Rickard Ljungberg (Stockholm, 2023-09-05)
#1438
Människor behöver gröna och fria ytor. Människor behöver vackra omgivningar, annars skapas tristess och ohälsa. Städer måste ta hänsyn till dem som bor där - inte bara planera för tekniska lösningar för framtiden.Ewa Lagerqvist (Stockholm, 2023-09-05)
#1439
Tycker inte att det låter som en bra kösning att hugga ner 50 träd m.mMonica Foogerbrant (Stockholm, 2023-09-05)
#1440
Vi redan har för lite grönområden i StockholmClas Fröhling (Stockholm, 2023-09-05)
#1441
Att minska på grönområden i centrala Stockholm kommer inte ta oss närmre hållbarhets målen. Det kommer också hindra mycket av utomhusaktiviteterna i områdetFelicia Mozart (Stockholm, 2023-09-05)
#1449
Vi är många som behöver Rålambshovsparken i vardagen - som den är!Gabriella Sahlin (Stockholm, 2023-09-05)
#1450
Det är en mycket dålig planeringPeter Comstedt (Stockholm, 2023-09-05)
#1456
Jag bor nära Rålis och nyttjar parken dagligen.Rebecca Rusz (Stockholm, 2023-09-05)
#1458
Staden behöver sina gröna oaser och som profilerar den som ett föredöme för andra städer i EU. Bättre alternativ finns och lyssna på experterna. Se oss och folkets vilja och inte profitörernas vassa klor.Ulf Esbjörnsson (Stockholm, 2023-09-05)
#1459
Det är svårt att reversers när skadan är gjord. Bygg på ett ställe som redan är förstört.Marie Woronin (Arvika, 2023-09-06)
#1462
Jag vill ha det fina råris kvar som det är idag.Therése Teko (Hägersten, 2023-09-06)
#1463
Stockholm behöver sina gröna oaser! Rålis är unikt!Ylva Ekborn123 (Stockholm+, 2023-09-06)
#1465
Jag skriver under på att Stockholm behöver råris som vår lunga för miljön och rekreation. Det gäller inte bara de som bor på Kungsholmen.Gunnar Eriksson (Stockholm, 2023-09-06)
#1470
Jag är en del av staden. Det är mitt hem. Jag ser ett alternativ som är bättre än att ta en del av Rålis.Pether Östman (Stockholm, 2023-09-06)
#1471
Jag vill bevara Rålis då jag och mina barn älskar att vara där, liksom alla vi känner.Peter Oredsson (Stockholm, 2023-09-06)
#1480
Vore helt absurt att begränsa tillgänglighet till ett av alltför få grönområden i närheten under så lång tid. Utnyttjas idag inte bara av boende i närområdet utan av så många fler.Vad ska väga tyngst: medborgares möjlighet till grön miljö eller bensinmack vid Lindhagensplan (som väl skulle behöva flyttas om det alternativet går framåt)?
Lena Ohlsson (Stockholm, 2023-09-07)
#1481
Jag vill att parken ska bevaras som den är, är själv uppväxt på kungsholmen och har massor av roliga minnen i den parken. Jag besöker ofta parken fortfarande, mina barn älskar den parken. Jag vill att alla ska få möjlighet att besöka denna park i många år framöver. Finns inte många parker som denna i Stockholm.Lina Åkerblad Hallin (Stockholm, 2023-09-07)
#1483
Jag vill ha kvar Rålambhovsparken som den är idag.Philip Cantérus (Stockholm, 2023-09-07)
#1485
Vill se Rålis leva vidare som den fina park och andningshål den ärAnn-Christin Lundén (Tullinge, 2023-09-07)
#1487
Rålis är en oas för många stockholmare som skulle påverkas väldigt negativt under många år.Anders Flodqvist (Stockholm, 2023-09-07)
#1488
Vi behöver våra grönytor för att staden ska klara av klimatkatastrofen så bra som möjligt. Grönytor hjälper till vid skyfall likväl som vid extremhetta.Malin Nicander (Stockholm, 2023-09-07)
#1489
Vi behöver våra parker! Tunnelbanan behövs INTE!Karin Borgkvist Ljung (Stockholm, 2023-09-07)
#1490
Jag skriver under grund av att jag är Kungsholms bo och besöker Rålis flera gånger i veckan.Låt parken förbli den oas som den är för själen🥰🥰🥰
Hilkka Idmab (Stockholm, 2023-09-07)
#1493
Vi ska inte döda träd, vi ska plantera fler! Det alternativa förslaget med Lindhagen är mycket bättre!Charlotta Junström (Stoockholm, 2023-09-07)
#1498
Staden och regionen måste ta större hänsyn till naturvärden vid planering av arbetstunnlar och bebyggelse. Bevara stadens träd och parker.Annica Hermansson (Stockholm, 2023-09-07)
#1501
Jag vill bevara vår fina park!Maria Krusell (Stockholm, 2023-09-07)
#1503
Jag skriver under då jag tycker att vi skall spara våra gröna lungor till våra barn. Bygger vi blir det aldrig parker igenPeter Salomonsson (Södermalm, 2023-09-07)
#1504
Jag tycker det andra alternativet vid Lindhagensplan låter mycket bättre och rimligare. Sen tycker jag att det borde vara i lag förbjudet att hugga ner gamla friska träd som ju är hjälpsamma för miljön på alla sätt i en hårt trafikerad stadsmiljö.Gunilla Dahlström (Enskededalen, 2023-09-07)
#1508
Jag bor i området och finner dessutom explaitering av parkytor i innerstaden rimligtvis borde vara något som hör historien till. De få grönområden innerstaden har att erbjuda borde rimligtvis vara fredade från dylika övergreppCarl de Flon (Stockholm, 2023-09-08)
#1510
Natur före besparingarFredrik Oviedo (Stockholm, 2023-09-08)
#1512
Det finns en bättre plats att ha som arbetsyta, bensinmacken på Lindhagsallen klarar vi oss utan, Rålis behövs av så många fler som använder till rekreation, idrott, Rålambshovsskolan, så låt oss slippa byggarbetsplats där.Elisabeth Härlin (Stockholm, 2023-09-08)
#1513
I live near Rålis park and would be directly effected by this construction.David Jadin (Stockholm, 2023-09-08)
#1515
Vi behöver de grönområden som finns för att trivas och må bra i stan.Katrine Schullström (Stockholm, 2023-09-08)
#1516
Det känns som vansinne om det finns ett mycket mindre förstörande alternativ. Jag bor ett kvarter från den tänkta tunneln...Niklas Birgerson (Stockholm, 2023-09-08)
#1522
Rålis är för fint!Anamaria Siminiceanu (Stockholm, 2023-09-08)
#1523
Jag gillar Rålis 🤷🏼♂️Kim Sjöö (Stockholm, 2023-09-08)
#1524
Jag bor på Norr Mälarstrand!Enhetschef Björn Hedin (Stockholm, 2023-09-08)
#1525
Älskar rålambshovsparken som promenadstråk med alla människorMaria Viklund (Stockholm, 2023-09-09)
#1528
Jag bor vid Rålisparken och njuter av att kunna nyttja parken alla årstider .May Engström (Stockholm, 2023-09-09)
#1532
Det får vara nog nu med förstörelse av våra parkmarker i Stockholm. Vi lär inte vara förskonade från hällregn och vatten som behöver mjuk mark och många stora träd för att inte orsaka problem.Inger Härjerud (Stockholm, 2023-09-09)
#1534
Vill ha parken och Omgivning kvar. Vi har redan T-bana till Fridhemsplan SkärpningMonika Lekander (Stockholm, 2023-09-09)
#1536
Grönområdet och parkering måste bevarasChristian Nyrén (Stockholm, 2023-09-09)
#1539
Det vore bättre att dra arbetsrummen från Lindhagensplan.Christer Mattsson (Stockholm, 2023-09-09)
#1540
Låt parker vara! Bevarandet av våra grönområden och parker är viktigt! Vi behöver varje täd och grön plätt vi kan få! Det gör skillnad för så många varelser och vårt välbefinnande!Anna Engström (Stockholm, 2023-09-09)
#1543
Gröna, lugna ytor är så pass viktigt förbåde djur och människor!
Eva Sjoelund (Enskede, 2023-09-10)
#1544
Parken är viktig! Förstör inte någonting som är så bra! Jag har växt upp med parken, min son likaså. Ta bort macken istället!Michaela Landquist (Stockholm, 2023-09-10)
#1545
Jag vill se en orörd RlambshovsparkUlf Fredholm (Stockholm, 2023-09-10)
#1546
Jag vill inte att grönområdet vid Rålambshovsparken förstörs då det är mer rimligt att använda bensinstationen vid LindhagensplanCharlotte Mellberg (Stockholm, 2023-09-10)
#1547
Rålambshovsparken får förbli orörd avseende arbetsrummet och ramp för den nya tunnelbanan. Att arbetstunneln istället ersätter bensinmacken på Lindhagensplan.Markus Hall (Linköping, 2023-09-10)
#1548
Jag vill ha säkra miljö och renare luft i staden.Larisa Karimova (Stockholm, 2023-09-10)
#1549
Ta bort macken iställetCem Arel (Sthlm, 2023-09-10)
#1551
Enda fina sammanhängande grönområdet för alltsom bor på Kungsholmen får inte skövlas!Laila Arel (Stockholm, 2023-09-10)
#1552
Jag vill bevara grönområden, även under byggen.Jonas Hall (Norrtälje, 2023-09-10)
#1555
Det är viktigt för alla stockholmare att ha grönområden för hälsa för både kropp och själ.Katarina Weidhagen (Stockholm, 2023-09-10)
#1559
Förfula inte innerstadenKlas Bäckström (Stockholm, 2023-09-10)
#1560
Vill behålla RålisJack Dalla Santa (Stockholm, 2023-09-10)
#1562
Rålis är en viktig plats för alla åldrar, rålis uppmuntrar utevistelse och aktivitetMaria Andersson (Stockholm, 2023-09-10)
#1564
Vill behålla Rålis som den ärHelena Bäckström (Stockholm, 2023-09-10)
#1569
Bor på Kungsholmen och vill behålla Rålis som det är, behövs i grön lunga i staden.Carina Eliasson (Stockholm, 2023-09-11)
#1570
Jag vill inte att Foodtruckarna ska försvinna och att parken ska påverkas av arbetstunneln. Den skulle kunna vara vid Shelltomten vid Lindhagensrondellen iställetPeter Jönsson (Stockholm, 2023-09-11)
#1572
Rädda Rålis!Markus Aulén (Norrtälje, 2023-09-11)
#1573
Rålis ska vara ifredRoxana Lerche (Södertälje, 2023-09-11)
#1575
Rålambshovsparken skall inte! röras!Lotta Bäckström (Stockholm, 2023-09-11)
#1579
Det är ett dåligt förslag.Conny Regnell (Stockholm, 2023-09-11)
#1582
Rålambshovsparken är trång som det är, staden behöver bevara sina stora träd för klimatet. Transporter kanske går att lösa på vattnet istället?ANNA FRIDOLIN (STOCKHOLM, 2023-09-12)
#1586
Inte rimligt att ta del av parken i anspråk för tunnelbanan! Rör inte Rålis!Göran Petersson (Stockholm, 2023-09-12)
#1589
Jag bor precis vid Rålis och det är stadens lunga och oas för alla oss storstadsmänniskor. Att gå ut från sin port och andas in lugnet. Detta måste bevaras, så bättre med macken men synd även för dom som bor runt Lindhagen för det kommer låta mer än trafiken, men trots detta bättre av 2 dåliga alternativ///Andrea maria Dressler (Sthlm, 2023-09-12)
#1596
Jag vill inte att Rålambshovsparken blir obrukbar under en så lång tidsperiod. Parken är en av Kungsholmens stora parker dit vi som familj ofta befinner oss, framför allt på sommartid. Då kan vi ha picknick samtidigt som barnet leker i lekparken, ta en sväng till Smedsuddsbadet, spela boule och kanske avsluta med middag på Boulebar. Dessutom brukar det i amfiteatern bjudas på underhållning ibland. Och sommartid erbjuds gratis utomhusträning av Friskis & Svettis. Det är mao en viktig plats att bevara och kunna nyttja.Kaxe Eva (Stockholm, 2023-09-12)
#1597
Jag och mina barnbarn älskar att vara i Rålis!Kerstin Grandin Ramqvist (Norrtälje, 2023-09-12)
#1598
Rålandshovsparken är Stockholms Central Park. Det är där vi kan träffas och vara sociala utan att behöva besöka en resturang eller liknande. Den är viktig för alla åldrar och inkomstklasserLotta Hedvik (Stockholm, 2023-09-13)
#1600
Alternativet vid bensinmacken är bättre. Det förstör inte viktiga natur- och kulturvärden. Att anlägga längs med vägen vid parkområdet är ett byråkratiskt nonsensalternativ i klass med slakten av Klaraområdet.Peter Wennersten (Stockholm, 2023-09-13)