RIV UPP skattefinansieringen av Public Service
Kommentarer
#10401
Har ingen TV och betalar därför ingen avgift. Lär inte skaffa någon heller, det räcker att läsa tablån för att bli avskräckt. Bara trams.(Stråvalla, 2018-11-15)
#10402
Jag tittar inte ens på tv(Stockholm, 2018-11-15)
#10406
På grund av att Sverige, och speciellt dem som bestämmer här, beter sig som kommunister. Och detta är förkastligt, jag äger ej ens en tv..(Särna , 2018-11-15)
#10411
Vill inte bidra till propaganda.(Halmstad, 2018-11-15)
#10415
Detta är ett förslag som strider mot allt jag står för. Man röstar igenom något som många svenska ej står bakom(Eskilstuna, 2018-11-15)
#10428
Public service är cancer(Umeå, 2018-11-15)
#10432
Jag vill ha en folkomröstning angående detta.(Piteå, 2018-11-15)
#10435
Public service är skit(Täby, 2018-11-15)
#10436
Lägg ned Public Service(Lidingö, 2018-11-15)
#10438
Orimligt att alla över 18 år i ett hushåll och att en avliden person ska fortsätta betala för året ut. Hur tänkte man där?(Västerås, 2018-11-15)
#10439
Jag har inte ägt tv på flera år och vill inte ha & jag vill betala för det jag tittar på b. l. a Netflix & Viaplay anser inte man ska tvingas betala för nått man inte använder vore lika dumt om alla skulle betala bilskatt även dom som inte hade bil.(Orsa, 2018-11-15)
#10442
Leif Nilsson(Vallberga, 2018-11-15)
#10449
Iduoti dålig vönstervriden tv(Örebro , 2018-11-15)
#10455
Inget rättssamhälle gör så här(Löberöd, 2018-11-15)
#10456
För att det är fel! Och jag kollar inte på fake news(bollnäs, 2018-11-15)
#10459
Vansinnigt(Laholm, 2018-11-15)
#10462
Jag har inget intresse av att finansiera något jag ej avser att använda. Ser inte heller Public Service som politiskt oberoende längre vilket jag inte vill stödja!(Onsala, 2018-11-15)
#10471
Jag har ingen TV - jag har valt att inte ha någon TV. Jag vill väldigt gärna att man även i fortsättningen kan utnyttja den valfrihet som vi faktiskt hittills har haft: har man ingen TV så behöver man inte betala!(Huddinge, 2018-11-15)
#10476
Att använda våldsmonopolet för att tvinga på folk en skatt för en produkt som vissa (däribland jag) väljer att avstå ifrån är inte bara en skymf, det är etiskt oförsvarbart.(Alingsås, 2018-11-15)
#10479
Är nog inte riktigt genomtänkt. Att den går på skattsedeln är ok men bör nog ske per hushåll i så fall. Och vid dödsfall skrives den bort.Tänk om gör rätt.
(Varberg, 2018-11-15)
#10492
Erik Ekendahl(Partille, 2018-11-15)
#10495
För dyrt(Leksand, 2018-11-15)
#10497
Det är fel att tvinga folk att betala för tjänster dom inte vill ha.(Luleå, 2018-11-15)
#10498
Det är omoraliskt att påtvinga denna skatt.(Stockholm, 2018-11-15)
#10503
Jag inte är ett fan av borttagande av valmöjlighet. Dessutom har jag ingen tv.(KILLEBERG, 2018-11-15)
#10506
Skatt är stöld(Linköping, 2018-11-15)
#10521
Public service bör vara en betaltjänst för de som väljer att ha det. Man bör inte tvingas att betala till sådant man inte nyttjar.(Lidköping, 2018-11-15)
#10530
Vill inte påtvingas en skatt för att understödja spridandet av partisk politisk propaganda(Varberg , 2018-11-15)
#10535
Jag saknar förtroende för svensk public service som inte klarar att rapportera objektivt. Jag är dessutom för valfrihet, man bör få välja om man vill betala för att ta del av public service.(Örebro, 2018-11-15)
#10544
Vidrigt att tvinga alla att betala för något de ej vill ha.(Växjö , 2018-11-15)
#10550
Jag skriver under därför att skattefinansierad Public Service-produktion är fel tänkt av flera skäll bl.a. utveckling av media i stort, medborgarnas förväntningar etc. Dessutom, nuvarande styrning av Public Service garanterar inte grundläggande villkor för sändning licens: opartiskhet, saklighet och konsekvensneutralitet. Senaste exemplet på SVT och SR partiskhet är en inblandning i Val 2018 då den massiva propagandaaktionen (skogsbrand = katastrofal klimatförändring) räddade MP i riksdagen vilket förändrade förutsättningar för regeringsbildning. Alltså argument att Public Service kritiskt granskar maktapparaten är osann med dagens Public Service i Sverige. Skattefinansiering försämrar bara det läget.(Västerås, 2018-11-15)
#10555
Vill inte finansiera PK media.(Göteborg, 2018-11-15)
#10559
Finansieringsmodellen är orimligt(Lund, 2018-11-15)
#10565
Verkar vara fullständigt ogenomtänkt, hur går det med de som inte har TV?(Brämhult, 2018-11-15)
#10569
Det är inte demokratiskt att tvinga någon till att betala för något man inte vill ha. Public service får finansiera sin verksamhet som alla andra medier gör.Att dessutom finansiera politiskt vinklad media är ren diktatur.
(Kalmar, 2018-11-15)
#10572
Skatt är stöld(Stockholm, 2018-11-15)
#10573
Jag är emot att avgiften går via skattsedeln. En avgift per hushåll.(Upplands Bro, 2018-11-15)
#10574
Finns ingen anledning att skattefinnansier program som konkurerar med komeriella kanalersprogram och ej heller tvinga folk att betala för något de inte använder. Med dagens teknik är det enketl att ta betalt för de som vill se över dator/mobil etc.(Lidingö, 2018-11-15)
#10584
Det ska stå var och en fritt att välja och betala för den media man vill följa. SVT är inte neutral media. Dess agendasättande journalistik åt vänster är uppenbar.(Sundsvall, 2018-11-15)
#10585
Svt är politiserat och saknar därmed förmågan att bidra till att förbättra det svenska samhället.(Malmö, 2018-11-15)
#10586
Jimmy(Helsingborg, 2018-11-15)
#10588
Public service borde kunna bantas rejält och fokusera på nyhetsrapportering. Nöje och kultur får andra sköta....(Stockholm, 2018-11-15)
#10590
Trøtt på landets førfall. Kommunist teven ska inga pengar ha!!!! Infør SVT som betalkanal istællet så kan alla vænsterblivna betala.(gøteborg, 2018-11-15)
#10593
Denna idioti måste stoppas.(Fagervik, 2018-11-15)
#10596
Blind hörselskadad bror som nu skall betala för något han inte kan ta del av.(Sollentuna, 2018-11-15)
#10598
Det här är rena mafia metoderna att tvingas betala för något som inte efterfrågas och som är så långt från sakligt och opartiskt som man kan komma.(Eskilstuna, 2018-11-15)