RIV UPP skattefinansieringen av Public Service
Kommentarer
#8801
Aktivisterna på sr och svt är inget jag tänker betala för, dags att justera i deklarationen.(Åseda, 2018-11-15)
#8804
Lägg nyheter och samhällsinformation i SVT1 och allt annat i SVT2 som får finansieras på annat sätt än skatt, tex. reklam, prenumeration, etc. Samma sak med SR, skattefinansiera en eller två kanaler (tex. P1 och P4), och reklamfinansiera resten.(Mölndal, 2018-11-15)
#8808
Det är helt sanslöst att gå över våra huvud på detta vis(Knislinge , 2018-11-15)
#8810
Vad är det för jävla diktatur Sverige har blivit, vart är demokratin(Måndalen , 2018-11-15)
#8815
Vi inte har någon TV-mottagare, men alla 4 i hushållet kommer att få betala.(Nyköping , 2018-11-15)
#8817
Jag vill inte betala för den här tjänsten, var god och tvinga inte på mig tjänster som jag varken har någon nytta av eller vill ha. Det är rena rånet för många hushåll och jag finner detta beslut helt oacceptabelt.(Täby, 2018-11-15)
#8822
Public Service tvingar en att betala sin egna indoktrinering(Malmö, 2018-11-15)
#8826
Svenska staten ska inte tillhandahålla tvångsunderhållning via skatter. Jag är vuxen och fullt kapabel att tillhandahålla underhållning till mig själv.(Stockholm , 2018-11-15)
#8831
Jag vägrar på alla sätt betala för vänsterpropaganda.(Borås, 2018-11-15)
#8834
Jag inte vill betala för nån public service som jag aldrig varken tittar eller lyssnar på eftersom den inte tilltalar mig överhuvudtaget och är fruktansvärt undermålig!! Lägg ner skiten!!(Avesta, 2018-11-15)
#8844
Skäl för min underskrift är följande:1) Public Service uppfattar jag som politiskt vinklande
2) Public Service behöver en genomlysning och vetenskapligt belagd undersökning av agerande eller ickeagerande visavi händelser av publikt nyhetsvärde
3) Public Service sysslar med sådan TV-produktion alt inköp, av sådant som kommersiella kanaler kan göra minst lika bra - PS bör minska sin organisation
4) Public Service arbetsplatsparadigm innebär att de anställda i politisk tillhörighet har kantrat och inte utgör en grund för förtroende - PS bör organiseras om och politisk mångfald måste eftersträvas
(Borås, 2018-11-15)
#8849
Jag skriver under(København , 2018-11-15)
#8854
Vansinne att de som jobbar återigen skall sugas ut medan bidragstagare slipper undan. Tom efter döden!Fy fan
(Stockholm, 2018-11-15)
#8862
Att tvinga folk att betala för något de inte vill ha eller har godkänt är fel.(Malmö, 2018-11-15)
#8863
Nu får det vara nog.Jag vill inte betala för att kändis och politiker avkommor ska få ett välbetalt livstidsjobb jobb inom SR och SVT.
(Lit, 2018-11-15)
#8872
Anställda har påverkat instutet till den grad att det infleurar allmämbildningen i landet till politisk ändamål riktat åt vänstern. En klar och tydlig agenda sprids och förs.(Borås, 2018-11-15)
#8874
Gillar inte tvång !(Stockholm, 2018-11-15)
#8878
Avskyr tvångsfinansiering. Får själv betala stora summor för mitt fotbollsintresse som inte går under public service.(Gnesta, 2018-11-15)
#8889
Skattetrycket i Sverige är redan högt, låt oss inte höja den!!!!(Stockholm, 2018-11-15)
#8893
de har inget vettigt eller intressant att visa(Bredaryd, 2018-11-15)
#8895
Det är fullständigt vedervärdigt och fördelningspolitikt förkastligt!(Ulricehamn, 2018-11-15)
#8896
SVT och SR har blivit en propagandakanale för vänstern(Sundsvall, 2018-11-15)
#8906
Detta är bara ett sätt att höja skatterna utan att säga att det är en skattehöjning!! Gör kanalerna till betalkanaler, så var o en betala för det den vill titta på... storebror fasoner från riksdagen.(Falköping, 2018-11-15)
#8909
Public service kommer aldrig klara av att uppfylla sitt uppdrag om opartiskhet då medarbetarna på svt/sr aldrig helt kommer att kunna säkerställa att deras arbete inte ofrivilligt färgas av deras åsikter, vilket är helt mänskligt. Sen är det inte rättvist att ett skattefinansierat statligt bolag i så hög grad ska konkurrera med aktörer på den fria marknaden. Slutligen så är mitt förslag att public service finansieras av frivilliga och att verksamheten formas efter det stöd man eventuellt får.(Falkenberg, 2018-11-15)
#8911
Detta kommer drabba pensionärer och låginkomsttagare som inte ens nyttjar tjänsterna. Oacceptabelt.(Eksjö, 2018-11-15)
#8912
Jag tittar helt enkelt inte på TV. Använder heller inte onlinetjänster såsom SVT Play, även om inte bokstavligen allt innehåll är helt ointressant. Radio är inte något jag lyssnar på heller, även om jag skulle ha tillgång till det.Dessutom har PK-temat som alltid hålls i rotation inte fortsatt obemärkt. Det är även något jag varit villig att ge "the benefit of the doubt" vid flertal tillfällen. Men nu har jag insett att public service står för precis samma dämpande av någon utveckling av egna åsikter som man kan hitta i övriga världen. Detta är bara ännu en skatteinsamling och ytterligare förlamande av oss som totalt saknar intresse. Public service är inte opartiska, och är nu dött för mig.
(Uppsala, 2018-11-15)
#8918
Jag håller med denna formulering..Att göra anspråk på medborgarnas pengar för att finansiera mediaproduktion som av många inte efterfrågas är oetiskt.(Stockholm, 2018-11-15)
#8919
jag skriver under för att det är inte rätt .Tv avgift är inte rätt STV får försälja själva som alla andra privata tv och den som vill titta på deras kanaler får betala tv avgift.(västerås, 2018-11-15)
#8924
Oetiskt(Uppsala, 2018-11-15)
#8927
Jag avskyr public service(Växjö, 2018-11-15)
#8929
Jag tycker att tiden för monolitiska statsfinansierade mediebolag är historia.(Visby, 2018-11-15)
#8939
Jag anser att public service inte tillför någon allmänpliktig information och bör därför inte finansieras av skattepengar. Dessutom är jag inte intresserad av att betala för att SVT ska köpa in och producera humor och dejtingserier så som Skam och Första dejten.(Stockholm, 2018-11-15)
#8940
Detta är inte klokt Det går för långt Ett stort jävla skämt(Stenstorp , 2018-11-15)
#8943
Skatt = stöld(Norrköping, 2018-11-15)
#8948
Sd var det enda parti som motsatte sig förslaget. Heja SD!(Stockholm, 2018-11-15)
#8951
Detta är sjukt..(Varberg, 2018-11-15)
#8952
Jag äger ingen tv(Uppsala, 2018-11-15)
#8953
JAg vill inte bli påtvingad att betala för Public Service, speciellt inte när jag inte använder dessa kanaler överhuvudtaget.(Stockholm, 2018-11-15)
#8958
Största delen av utbudet lämpar sig inte för tvångsfinansiering och övrigt utbud är inte av den opartiska dignitet att SVT/ST skall få skattemedel eller ens få fortsätta i sin nuvarande form.Sedan är det helt odemokratiskt att man tvingas netala för något som man inte konsumerar, framför allt när det gäller konkurenutsatt utbud.
(Lidingö, 2018-11-15)
#8961
Eftersom inte SVT är opolitisk, vilket dom borde vara, vill inte jag betala för politisk propaganda!(Kungsängen, 2018-11-15)
#8965
Jag skriver under på grund av att jag inte vill se att en TV-avgift blir ett krav. Jag tittar inte på TV och anser inte att jag skall betala för allt skräp som kommer från SVT.(Huddinge , 2018-11-15)
#8968
Jag tittar inte på SvT. Jag anser heller inte att de uppfyller kravet på opartiskhet. Att bli tvingad att betala för något kallar jag stöld. Bandidos tar betalt för skydd och tvingar till sig pengar. Nu gör svenska staten likadant.(Karlstad, 2018-11-15)
#8970
Har ni blivit alldeles tokiga?(HÄSSELBY, 2018-11-15)
#8974
Gör SVT och SR till ppw tjänster, staten ska inte skattestyra media.(Linköping, 2018-11-15)
#8981
Jag vill inte betala för statens propagandamaskin!(Stockholm, 2018-11-15)
#8983
Jag tycker det är löjligt att tvinga folk betala för något dom inte använder. Fy skäms(Vårgårda, 2018-11-15)
#8984
Vem vill betala för att bli indoktrinerad. Vem vill betala för påtvingad propaganda. Vem vill betala för att översköljas av "Fake News". Vem vill betala för att bli undanhållen verkligt viktiga nyheter där spadar är spadar.Regim-media är ändå avslöjade, så reformera.
(Härnösand, 2018-11-15)
#8986
Det räcker med alla andra orättvis skatter vi drabbas av! Bränsleskatten t.ex(Stockholm, 2018-11-15)
#8991
All skattefinansierad statlig propaganda borde vara förbjuden!(Stockholm , 2018-11-15)
#8993
Anser att de är fel att även de som inte nyttjar public service också ska vara med att betala!(HUDIKSVALL , 2018-11-15)
#8998
För att public service i Sverige ej är neutrala och går vänsterpartiet och Sossarna till mötes gång på gång(Luleå, 2018-11-15)
#8999
Detta är ytterligare en skatt i ett land med ett av världens högsta skattetryck, eftersom det är tvångsanslutning. Bara dem som nyttjar PS skall betala det via abonnemang.Dessutom är inte PS objektivt, man har mångfald i etnicitet men inte i åsikter.
(Stockholm, 2018-11-15)
#9000
Jag tittar inte på svt eller lyssnar på radio(Finspång, 2018-11-15)