NEJ till vindkraft i närområdet Läckeby-Rockneby-Bäckebo

Kommentarer

#601

Dags att placera vindkraftparken nära förbrukarna dvs i städerna där skogen och djuren inte finns.

Christina Lindquist (Västerås , 2021-08-08)

#603

Jag vill inte att viktiga naturområden förstörs av vindkraftverk

Hilkka Alexandersson (Falkenberg, 2021-08-08)

#606

Förstör inte vår vackra natur med mer vindkraft!
Värna om den svenska skogen och dess djurliv!
Dessutom kan en vindkraftpark komma att påverka värdet på vår fastighet negativt. Precis hit flyttade innan detta kom till vår kännedom. De flesta som köper hus på landet/i skogen gör de av en anledning, och inte är de att man vill bo vid en vindkraftpark!!
Jag säger nej till all vindkraft!

Iris Sohlberg Thorsell (Geltorp, 2021-08-08)

#607

Bygg inte vindkraftverk HÄR👍🏻👍🏻👍🏻

Urban Sjögren (Stockholm, 2021-08-08)

#608

Jag flyttade ut i skogen just för att få bo i skogen där det är tyst, lugnt och harmoniskt. I rätt vind hör jag de vindkraftverk som är ca 6 km ifrån mitt hus, som dessutom är mycket mindre än de som ev ska byggas nu, klart och tydligt. Vill absolut inte ha något närmre med tanke på hur väl de hörs. Tycker även att det är vansinne att skada växt- och djurliv för att sätta upp vindkraftsverk! Jag är emot all vindkraft! Värna om den svenska skogen och vårt rika djurliv!

Tobias Sohlberg Thorsell (Geltorp, Rugstorp, 2021-08-08)

#615

De orörda områdena är så få och otroligt viktiga och måste lämnas oexploaterade. Att bygga ut elkraften för att kunna öka tillväxt är feltänk. Det är livsstilen som behöver förändras.

Ewa Stenlund (Kalmar, 2021-08-08)

#628

Miljöskäl

Anders Polteg (Kalmar, 2021-08-09)

#632

Vindkraften måste startas upp med el . Våra fåglar andra djur dör . Plast frigörs från vingarna, giftigt . Beroende av vind. Extremt fult i naturen. Ljud som stör människor och djur .

Taina Karlsson (Alsterbro, 2021-08-09)

#635

Det är inte läge ännu
Ljudet måste fås bort på någe vis
Å dåligt att sätta i en fin miljö sättning i havet eller där det ändock är bullerhm🤭

Lena Wilhelmsson (Läckeby, 2021-08-09)

#636

Om vindparken blir av blir våra närmsta grannar 170 meters vindkraftverk . Inget jag går med på

Jan Andersson (Kalmar. Rockneby, 2021-08-09)

#637

Detta område har unika värden och missgynnas av fragmentering, grävningar, vägdragningar och förlorade sammanhängande skogsytor. Inte minst insektsfaunan är unik med en förekomst av arter som är hotade, inte bara nationellt utan även globalt.

Pav Johnsson (Kalmar, 2021-08-09)

#639

Jag är boende i kronoparken, och tycker det är katastrof att dom har planer på att förstöra detta fina lugna artrika område.

Marie Andersson (Rockneby, 2021-08-09)

#643

Jag inte vill förstöra miljö, natur och djur i min närhet.

Thea Hjertberg (Rockneby , 2021-08-09)

#646

Jag värnar om naturvärden i känsliga områden

Carl-Peter Lindén (Rockneby, 2021-08-09)

#647

Som naturälskare och fågelskådare blir jag förtvivlad när jag läser om detta. Det är mycket möjligt att "vindkraft" är ett bra alternativ för vår elförsörjning, men de ska naturligtvis uppföras där de inte förstör. Naturen är viktig att bibehålla!

Frida Fridh (Bromma, 2021-08-09)

#650

Jag är boende i området och värnar om natur och djurliv här. Detta, som det framgår i texten, är ett unikt område med sin natur som har höga bioligska värden, vilket jag också studerat och analyserat i min ekologikurs i universitetsutbildning till Skogskandidat. Jag vill också hänvisa till Skogsstyrelsens tjänst skogens pärlor, där det går att få en övergripande bild av nyckelbiotoper i området som är hem för många hotade och rödlistade arter. Jag skriver under för det och för av alla anledningar som står angivna i texten ovanför!

Anna Gliving (Kalmar , 2021-08-09)

#660

Vansinnet att bygga dessa monster på så fin skogsmark.

Rolf Rangell (Nybro, 2021-08-09)

#665

Varför förstöra ny mark när det borde gå att förtäta befintliga vindparker och uppdatera gamla vindkraftverk

Gunnar Thorsell (Örsjö, 2021-08-09)

#667

Sattsa på kärnkraft istället!

Nicklas Olsson (Läckeby, 2021-08-09)

#668

Naturen börjar likna ett enda stort industriområde med dessa stora vindkraftsparker! Biologiska mångfalden hotas!

Stefan Andersson (Reftele , 2021-08-09)

#670

Måste man ta all skogs o jordbruksmark? Det ser ut som det alltid är den bästa marken som måste offras. Utdömda fundament,tas dessa bort,återställs marken igen så den går att brukas igen? Troligtvis inte. Det kostar för mycket!. Har markägarna råd med detta? Tror inte det. Det måste finnas något annat sätt. Gör så att fundamenten kan användas mycket längre tid..använda obrukbar mark.

Mary Thorsell (Örsjö, 2021-08-09)

#673

Jag vill inte ha 60-75st vindkraftverk i min omedelbara närhet. Jag brukar stå ute i min trädgård och se flyttfåglarna komma och lämna oss. Jag är övertygad om att detta kommer att påverka negativt.

Kitty Johansson (Balebo, 2021-08-09)

#675

Vill inte förstöra naturen och vindkraft är helt värdelöst, KÄRNKRAFT ÅT FOLKET!!!

Eric Karlsson (Bäckebo, 2021-08-09)

#679

Ta hänsyn till områden med rik fauna. Använd mark som redan är förstörd.

Eva Eriksson (Viksjö, 2021-08-09)

#683

Jag skriver under p g a att argumenten från kompetensen, Gigi S bland flera, gällande fågellivet måste tas hänsyn till i detta fall samt vidare oavsett plats i Sverige. En oerhörd inverkan å det negativa måste kunna förebyggas.

Susanne Ahlman (Gimo, 2021-08-09)

#684

Vill inte ha höga vindkraftverk inpå knuten.

Sara Nyblom (Läckeby , 2021-08-09)

#685

Bor i närheten

Anette Lundin (Läckeby, 2021-08-09)

#691

Vi vill inte ha stora fula propellrar som för oväsen i våran natur. Först en väg som blev förstörd däoch sen detta. Nu får det vara nog....

Mattias Gunnarsson (Kalmar , 2021-08-10)

#692

Stör vårt fritidsboende i Balebo

Hans Jonsson (kalmar, 2021-08-10)

#697

Bestämt nej. Hör inte hemma i bebyggt område.

Kennert Johansson (Läckeby, 2021-08-10)

#698

Oro för havsörnarna som häckar i det aktuella området

Erica Petersson (Balebo , 2021-08-10)

#702

Detta är för jäkligt! Rädda skogen!

Ulla Carlbaum (Stockholm, 2021-08-10)

#715

Vill bevara mångfald av arter

Ulla Nordström (Stockholm , 2021-08-10)

#716

Vill inte Vindkraft där

Håkan johansson (Bäckebo , 2021-08-10)

#718

Jag tycker det stör skogen och dess djurliv mm.

Malin Jarnesjö (Läckeby , 2021-08-10)

#722

Jag är helt emot etablering av vindkraftverk i området.

Johanna Andersson (Alsterbro, 2021-08-10)

#725

Jag tycker att en vindkraftpark skulle förstöra området vi bor i.

Anders Johansson (Läckeby, 2021-08-10)

#737

Vansinnigt med vindkraftverkpark på den platsen. Ställ det ute i havet, där ingen bor!!!

Linda Algotsson (Läckeby , 2021-08-11)

#740

Djuren har snart ingenstans att ta vägen för all avverkan utav skogsmark.

Ida Karlsson (Rockneby, 2021-08-11)

#742

Vi måste bevara vår natur och värna om mångfald.

Rosa Thoor (Kalmar , 2021-08-11)

#749

Jag vill inte ha skiten

Johan Sabel (Ålem, 2021-08-11)

#750

Jag skriver under på att jag inte vill ha eller se nått vindkraft verk i läckeby området!!!!

Jimmy Jonsson (Läckeby , 2021-08-11)

#783

Man gör av med mer el i städerna än på landet. Sätt vindkraften på taken i städerna där stör dom ingen. Låter hela tiden i en stad i alla fall!

Rebecca Ahnlund (Blomstermåla , 2021-08-13)

#785

Att skövla skog och skada miljön bara för att ytterligare försvaga stabiliteten i elnätet känns ovärt.

Mathias Kyrk (Nybro, 2021-08-13)

#786

1: Vindkraftsverken förfular landskapet.
2: Vi har hus i Skammelstorp
3: Jag är för Kärnkraft.

Niklas Götesson (Nybro, 2021-08-14)

#792

Vindkraft är inte lösningen på fossilfri el utan är enbart en kostsam symbolpolitisk kortsiktig åtgärd med stor inverkan på naturen . Bygg ut kärnkraften för en stabil reglerbar elförsörjning .

Robert Knape (Balebo, 2021-08-15)

#795

Vindkraft fungerar inte som det är tänkt och är en natur och pengaförstörelse utan dess like !

Mats Evaldsson (Balebo , 2021-08-15)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...