Rör inte mitt ISK-konto
Kommentarer
#5801
Sparande är för normala människor en dygd. För perversa typer är det kanske en synd.(Hallunda , 2017-09-11)
#5813
Hopplöst obegåvade(Karlstad, 2017-09-11)
#5816
Ett enkelt sparande med stabila och förutsägbara regler är viktigt.Det ska löna sig att spara. Jag vill inte bestraffas för att jag sparar.
(Norrköping, 2017-09-11)
#5818
Tycker det är förkastligt att man höjer skatten på redan skattade pengar!!(Sundbyberg, 2017-09-11)
#5839
Orimlig och felriktad.(Göteborg, 2017-09-11)
#5840
Att tro att detta gynnar jämställdheten är helt världsfrånvänt. Se istället till att föräldraförsäkringen är individuell så att färre kvinnor hamnar i den kvinnofällan. Se till att frånvarande pappor betalar efter förmåga istället för minsta belopp och ta tillbaka jämställdhetsbonusen. Det är tre saker som främjar jämställdhet till skillnad från denna skattehöjning(Stockholm, 2017-09-11)
#5847
Pengarna redan är beskattade.(Stockholm , 2017-09-11)
#5848
Låg pension efter många år i landstinget. Försöker spara någon extra krona för min överlevnad(Upplands Väsby, 2017-09-11)
#5864
Jag sparat det lilla jag kan och levt snålt.(Öregrund, 2017-09-11)
#5870
Jag tycker generellt sett att beskattade inkomster inte skall återbeskattas när man väljer att försöka få dem att växa på ett lagligt konto.(Örnsköldsvik, 2017-09-11)
#5874
Skatt på ISK kommer leda till att folk sparar mindre.(Stockholm, 2017-09-11)
#5876
Uppmuntra sparande, straffa inte.(Göteborg, 2017-09-11)
#5877
Det måste finnas en förutsägbarhet i människors ekonomiska villkor. Och Sverige behöver dramatiska skattesänkningar, inte motsatsen.(Stockholm, 2017-09-11)
#5880
Sådan e Kapitalismen otack är den armes lön, de e de rikas paradismen ingen hör en fattigs bön.Vänsterpartisterna förstår inte vad de sjunger om
(Helsingborg, 2017-09-11)
#5881
Jag tycker att man ska subventionera sparande istället för lånande. Det kommer samhället att vinna på långsiktigt.(Älvsö, 2017-09-11)
#5883
Dåligt förslag.(Uppsala, 2017-09-11)
#5898
Jag skriver under för jag anser det vara det mest korkade förslag jag hört.(Vimmerby, 2017-09-11)
#5904
Även småsparare använder ISK! Genomför ni det här så slår ni mot alla, inte bara de rika!!! Sparande ska inte straffas!(Skillingaryd, 2017-09-11)
#5905
Skatten är beräknad tidigare till att vara neutral. Nu höjs skatten med så att det blir sämre än normala sättet att betala skatt vid försäljning av aktier eller fonder trots att man i ISK betalar skatten i förskott.(Karlstad, 2017-09-11)
#5908
Jag hatar S(Norrtälje, 2017-09-11)
#5914
Det är själva sentesen med en allmän sparform att villkoren är trygga och långsiktiga. Som det nu är tänkt att bli verkar det som att villkoren för ett ISK-konto kan ändras i takt med dagspolitiken. Ett cyniskt sätt att behandla landets alla sparare.(Nyköping, 2017-09-11)
#5915
Pengar jag har skattat för ska jag vell inte behöva skatta för igen för att jag väljer att spara!!!!(Gävle , 2017-09-11)
#5917
Det är viktigt att människor har möjlighet att spara och planera inför åkderdomen, särskilt somvårt pensionssytem ser ut. Först tog de avdragsrätten...(Upplands Väsby, 2017-09-11)
#5918
För att det är ett sjukt ogenomtänkt förslag!(Linköping, 2017-09-11)
#5931
Jag betalar redan massor av skatt. Och jag pensionssparar redan mina beskaddade pengar på ett ISK.(LINDESBERG, 2017-09-11)
#5938
Dubbla budskap. Vi måste spara mer o låna mindre! Denna förändring är kontraproduktiv. Dessutom vänsterpartiet som påstår att detta endast drabbar välbärgade. Och att ett land med bland det högsta skatterna i världen måste höja en ytterligare(Göteborg, 2017-09-11)
#5940
De ska ge fullkomligt f.....n i mitt ISK sparande anser jag.(Härnösand, 2017-09-11)
#5945
Nog med skattehöjningar på sparande. Alla vill inte bli "fattigpensionärer".(Robertsfors, 2017-09-11)
#5949
Är så jävla trött på politiker som alltid försöker sno åt sig så mycket av våra pengar som möjligt. Dessutom lurar dom in folk i en sparform bara för att sedan försämra villkoren.Lite grann som en langare som bjuder på den första dosen...
Sedan handlar det naturligvis om att hålla kryptokommunisterna i V på gott humör.
(Lidingö, 2017-09-11)
#5952
Lars Nirland(Haninge, 2017-09-11)
#5954
Jag skriver under för att jag anser att denna skattehöjning saknar motiv. De vill motverka att den lilla andel rika människor blir rikare och att dessa är de främsta som nyttjar ISK. Jag personligen tillhör inte denna klick och det finns många fler som mig och som tycker ISK är en bra sparform och nästintill den ända där vi vanliga människor har en chans att bygga sig ett bra sparande.(Höganäs, 2017-09-11)
#5956
Det är för många skattehöjningar, samtidigt som motprestationen urholkas(tex sjukvård, polis)(Kristinehamn, 2017-09-11)
#5957
Höjd skatt på sparande är fel. Slopa skatteavdraget för ränta på lån istället.(Motala, 2017-09-11)
#5967
Det är småsparares enda möjlighet till någon avkastning och till långsiktigt sparande till sin egen pension. Alla andra "möjligheter" urholkar värdet på dina pengar. Som man ju redan en gång skattat för dessutom. HUR skall småspararen få ihop till sin insats då??? En ytterligare faktor: lovade de inte i valrörelsen att ISK inte skulle röras??(Visby, 2017-09-11)
#5968
Jag skriver på för att jag tycker att det är katastrofalt att man ska straffa vanliga människor som vill spara för framtiden.(Staffanstorp , 2017-09-11)
#5970
Att höja ISK-skatten skulle vara ett slag mot sparande! /ung aktiesparande kvinna(Stockholm, 2017-09-11)
#5971
Folk i allmänhet behöver spara mer och låna mindre - Inte tvärtom(Göteborg, 2017-09-11)
#5987
För att det drabbar vanliga som försöker pensionsspara(Öjersjö, 2017-09-11)
#5993
Jag redan har skattat på de pengar jag sparar! Staten tar nog med pengar redan(Linköping, 2017-09-11)