Skyddsjakt på Sjundareviret NU!

Kommentarer

#404

Varg ska inte finnas i Sverige!

(Gnesta, 2018-05-08)

#406

Det är väl rätt självklart att människan måste komma före vargen? Det hela är ett hån emot hela den svenska landsbygden.

(Värmlands Nysäter, 2018-05-08)

#410

Så otroligt illa hanterat av LST. Ska rovdjur gå före matproduktion i detta land???

(Arvika, 2018-05-08)

#413

Vargen ska bort!

(Sågmyra, 2018-05-08)

#414

Det är viktigt att våra styrande får upp ögonen för resultatet av deras beslut och tar detta på allvar...

(Motala, 2018-05-08)

#418

Nu räcker det med att spela rysk roulette med folks liv och företagen på landsbygden! Var är välfärds samhället våra förfäder byggde upp? Våra förfäder som hade något förstånd kvar skulle vända sig i gravarna av att se att vargen har blivit en sorts Gud idag! Vi behöver agera nu!

(Vasa, 2018-05-08)

#421

Tycker länstyrelsen behandlar detta ärende fel.

(Vingåker, 2018-05-08)

#422

För att jag inte vill leva i ett land där vilda djur inskränker befolkningens livsnäring och levnadsförhållanden till den grad att vi troligen blir tvungna att bosätta oss i Gated Communities.

(Södertälje, 2018-05-08)

#435

Ulv er et stort problem for alle som blir berørt.

(Tylldalen, 2018-05-08)

#441

Nu räcker det ........!

(Bollnäs, 2018-05-08)

#451

Tycker det är förjävligt hur en myndighet får bete sig

(Örkelljunga, 2018-05-08)

#455

Djurägare och djuruppfödare ska känna sig trygga och säkra! Vargen kan tyvärr inte leva nära människor. Speciellt inte nära djuruppfödare. Skogarna är för små iaf i södra Sverige. Och djurägare ska få skydda sin boskap. Utan att det ska kosta dem för mycket tid och pengar.

(Gnesta, 2018-05-08)

#456

Det måste vara möjligt att bedriva djurhållning i hela Sverige och nyttja alla de betesmarker som är så värdefulla för artrikedomen

(Örebro, 2018-05-08)

#465

Man kan inte sätta varg före människan, det är bortom allt sunt förnuft.

(Hyttön, 2018-05-08)

#470

Finns inget annat alternativ än skyddsjakt med tanke på det som hänt.

(Bergshamra, 2018-05-08)

#477

Vargen närvaro drabbar människor som producerar svensk kött och flera lägger ner numera. Är det så det ska vara? Nej! Sunda barkar syns inte. ”Svenska” stammar verkar inte vara just sunda. De bor alldeles för nära människor och tamdjur!

(Norrtälje, 2018-05-08)

#479

Ulv må aldri gå foran folk og matproduksjon.

(Trysil, 2018-05-08)

#486

Hur kan en flock vargar få styra över ett landskap och dess invånare ? De har nu dessutom fått smak på tamboskap i vår närhet. Om de inte känner att de är för nära människan, hur kommer deras beteende att utvecklas nu när de inte längre känner någon respekt för oss människor? Min åsikt är att ta bort dessa individer omedelbart!

(Sunnemo, 2018-05-08)

#490

Sympati med våre husdyrbønder i nabolandet.

(Skogn, 2018-05-08)

#495

Varg och rovdjur ska vara i skogen, inte i närheten av lantbruksföretag med betande djur i produktion av livsmedel. Om varg stryker omkring inne i byar och runt betande tamboskap så skall skyddsjakt införas med omedelbar verkan innan skada skett. Vi driver inte djurproduktion för att förse vargstammen med mat, utan vi lever på detta som företagare för att ha mat på bordet. Skäms Länsstyrelsen!

(Fåker, 2018-05-08)

#497

Det är helt vansinnigt att varg ska ha företräde till varje pris, ska vi kunna hålla öppna landskap o främja svensk produktion av mat, kan det inre få vara så här, en enskild person ska inte behöva ta alla kostnader mm, o tom få lägga ner, pga vargens framfart
Tilltron till myndigheter har rasat ngt fruktansvärt
Skandal

(Eskilstuna, 2018-05-08)

#505

Jag skriver under för att jag tycker det är för jävligt att sketna vargar tillåts ställa till med så mycket skit för så mycket folk och ingen vid makten gör något.

(Stockholm, 2018-05-08)

#511

Vill Staten ha en fri rovdjurspolitik så ska även dom stå för kostnaderna. Konsekvenserna för deras politik ska inte gå ut över privatpersoner eller företagare som har djurhållning och med tanke på närgågna vargar har blivit där de springer runt i tätbebyggt bland hus och trafik så är det dags att göra något åt problemen innan något riktigt grovt händer.....Det märkliga är att så fort en varg kommer inom Stockholm så skjuts den inom någon timme men i övriga landet så anses den ofarlig och skulle man behöva skydda sina djur vid en attack så blir man åtalad för brott.

(Göteborg, 2018-05-08)

#512

Mennesker og landsbygda forran ulv. Ulv hører ikke til i Skandinavia.

(Moi, 2018-05-08)

#513

Hybridulv hører ikke til i Skandinavia

(Moi, 2018-05-08)

#515

Vi ska inte ha varg i det öppna kulturlandskapet. Tamdjur väl inhägnade ska inte bli sönderstressade av rovdjur. Och vi ska inte prata på hur dåligt alla ”normala” djurägare mår.

(Koppom, 2018-05-08)

#518

Rätt ska vara rätt. Här har det blivit fel, vargrevir hör inte hemma vid boskapsbesättningar. Vi vill ha öppna landskap med välmående, betande boskap. Vi vill köpa svenskt kött. Vargar ska leva i vildmark.

(Uppsala, 2018-05-08)

#523

Vi kan inte ha någon varg i Sverige

(Habo, 2018-05-08)

#524

Jag värnar landsbygden.

(Göteborg, 2018-05-08)

#534

För en levande landsbygd!

(Norsborg, 2018-05-08)

#537

Enligt Naturvårdsverket så växer våra naturhagar igen om inte det finns betande djur, denna bonde gjorde sitt för att se till att hagmarker inte växer igen. När han sen får sina får dödade av varg då vill inte staten ta ansvar för det! Om min hund springer lös och dödar djur, så är det jag som hundägare som har fulla ansvaret för det. Då anser jag att staten ska ta sitt ansvar för det vargen ställer till med, för detta var inte ett dödande för hungerns skull, utan det här bevisar bara det våra förfäder visste, vargen dödar av blodtörst inte av hunger!

(Rörbäcksnäs, 2018-05-08)

#539

Att inte riksdagens beslut följs och att Lst Stockholms tjänstemän driver en egen agenda som inte följer givna direktiv utan är Naturskyddsföreningens påhitt som dessa tjänstemän följer.

(Torpshammar, 2018-05-08)

#540

För att rovdjurspolitiken är helt uppåt väggarna här i landet

(Åkersstyckebruk, 2018-05-08)

#542

Det är åt helvete som det är nu!!

(Årjäng, 2018-05-08)

#546

Detta är ta mig F.N en ren skandal länsstyrelserna upprepar gång på gångi vårat land angående det fanatiska värmande över rovdjur.. Allt i Rewilding Europa goda anda.. Hur är det ens möjligt att Varg som bevisligen väljer tamdjur och som dessutom är helt ointressanta rent genetiskt väljs före en djurägare som håller landskapen öppna. Sätt stopp på denna lekstuga nu innan folket går man ur huse och gör något åt detta själva..

(Dalstuga/Enviken, 2018-05-09)

#547

-

(Smedjebacken, 2018-05-09)

#548

Delikatess jäv på lst Stockholm där alla tjänstemän är medlemmar i Naturskyddsföreningen

(Lillboda, 2018-05-09)

#551

För att vargen är lika onödig som pattar på en nunna!!!!!

(Österbybruk, 2018-05-09)

#554

Anser att reviret skall tömmas

(Fåker, 2018-05-09)

#556

Jag tycker det är för jävligt att vargen ska få springa å göra som den vill. Bort med skiten!

(Tranås, 2018-05-09)

#559

Det är åt helvete att vargen är mer värd än inhemsk livsmedelsproduktion.

(Norrtälje, 2018-05-09)

#567

Dessa vargar i Sjundareviret har lärt sig hur lätt det är att ta får. De kommer att återvända hela tiden även till andra fårbesättningar. Det har ju blivit naturligt för dem tyvärr.

(Vrena, 2018-05-09)

#585

Inget annat alternativ finns.

(Valbo, 2018-05-09)

#592

Rovdjurs politiken har blivit ett skämt. Stoppa landsbygdsdöden nu!

(Alfta, 2018-05-09)