NEJ till fiskodling med öppna kassar utanför Jakobstad

Kommentarer

#201

Som Mässkärsbo vill jag inte att vattenkvaliteten försämras.

(Vasa, 2018-11-05)

#203

Jag vill inte ha någon fiskodling utanför Jakobstad. Vattnet runt Ådön klarar inte belastningen en fiskodling innebär!

(Pietarsaari, 2018-11-05)

#204

Den starka punktbelastningen av miljön oroar stort. En miljökonsekvensbedömning borde genomföras före några som helst tillstånd beviljas.

(Jakobstad, 2018-11-05)

#207

"Eftersom ingen miljökonsekvensutredning blir gjord så har vi inget tillförlitligt beslutsunderlag." säger det mesta om detta projekt.

(Jakobstad, 2018-11-05)

#210

om vi villaägare måste bygga reningsverk för tusentals euro för att rena vårt piss ifall vi släpper ut det hundra meter från havet står det inte i rätt proportion till att fiskarna i odlingen får pissa o skita i vattnet utan rening!

(JAKOBSTAD, 2018-11-05)

#219

Kesäasuntomme on aivan lähellä, haluamme jatkaa uintia ja kalastaa vapaita kaloja

(pietarsaari, 2018-11-06)

#245

Fiskodlingen är stor, koncentrerad och kommer att förorsaka utsläpp som påverkar vattenkvaliteten: illa för vattenmiljön, dess flora och fauna och för rekreationen i omgivningen. Fiskodling på land borde man satsa på i framtiden

(Kristinestad, 2018-11-06)

#248

Oansvarigt av NMT centralen att i dessa dagar ge tillstånd åt en miljöbelastande affärsversamhet av denna klass utan konsekvensbedömning klass, oberoende om lagen kräver det eller inte. Lagen förbjuder knappast att man kräver en. Foderfisken fiskas knappast i samma vatten som odlingen är planerad så punktbelastningen ökar med säkerhet.
Det vore synd att få samma algproblem till jakobstad/Larsmo skärgård som vi har i Finska viken.

(Helsingfors, 2018-11-06)

#249

Oansvarigt!
Tänk om om tänk rätt!

(Pietarsaari, 2018-11-06)

#251

Aivan liian lähellä uimarantoja ja kesämökkejä. Jo se että minkkitarhat ovat alueella rasittaa Ådön vedet. Ruotsissa nämä suljetaan. Suomi taas jäljellä. Kuten aina niin tämä on niin hosuttu lupa ja nyt 2018 ympäristökysymykset ovat todella tärkeitä niin ei mene yhteen.

(Pietarsaari, 2018-11-06)

#254

Anser att en miljökonsekvensbehandling bör göras.

(Jakobstad, 2018-11-06)

#298

Vill inte ha mer föroreningar i den fina skärgård vi har, den skal vi värna om.

(Jakobstad, 2018-11-06)

#303

Onödigt att äta djur då vi int behöver.

(Jakobstad, 2018-11-06)

#307

Jag vill skydda miljön, människor och djur för påverkan genom kemisk belastning samt trygga framtiden för kommande generationer. Miljön tillhör oss alla och bör därför respekteras och förvaltas klokt.

(Jakobstad, 2018-11-06)

#312

Har villa vid Larsmosjön och är övertygad om att vattenkvaliten kommer att försämras om det här projektet godkäns. Helt otroligt att det inte redan stoppats!!!

(Kruunupyy, 2018-11-06)

#313

Hej , jag har sett hur fiskodlingar i ÅBOLANDS skärgård och ÅLAND förorenar miljön ( dessa är små ) mot vad ECO FISK utanför Jakobstad är tänkt . Beslutsfattare använd ert förnuft och tänk längre än vad näsan är lång . U. Mickelsson

(Jakobstad, 2018-11-06)

#339

Inger mer skit i havet.

(Jakobstad, 2018-11-06)

#359

Olen nuori 19- vuotias nainen, joka lukee biologiaa ja ymmärrän erittäin hyvin, mitä tämä voisi aiheuttaa ympäristöömme. Adressissa mainitut perustelut hankkeen pysäyttämiselle ovat erittäin tärkeitä huomioita, joita ei missään nimessä saa sivuuttaa!

(Pietarsaari, 2018-11-07)

#360

Bra att någon bryr sig.

(Jakobstad, 2018-11-07)

#366

Vi behöver ingenting mera som förorenar vårt vatten.

(Jakobstad/Pietarsaari, 2018-11-07)

#371

Nej till fiskodling

(Jakobstad, 2018-11-07)

#385

Vi har allför stor övergödning redan i Larsmo skärgård. Nu räcker det!

(Öja, 2018-11-08)

#386

Inte mera miljöförstöring i vattnet i Bottenviken!

(Jakobstad, 2018-11-08)

#387

Vi har redan stor belastning i Larsmo skärgård pga UPM.Växtligheten har kraftigt ökat efter senaste farledsmuddringen.

(Karleby, 2018-11-08)