Stoppa uthyrningen av Slite hamn

Kommentarer

#208

Nuvarande Ryssland under Putin skiljer sig inte nämnvärt från Sovjetstaten vad gäller att skapa incitament för att verka inom en annan stats gränser genom att som här skapa ett "brohuvud". Blir detta verklighet kommer hamnen bli en inkörsport för olika ryska säkerhetspolitiska åtgärder.

(Kramfors, 2016-12-12)

#211

Detta är vansinne!!

(Perstorp, 2016-12-12)

#213

Ryssland skall inte få utnyttja Gotlands hamnar.
Pga det rådande hotbilden som Putin har skapat genom att placera ut kärnvapen i Östersjön som kan användas vid ett övertagande av Gotland osv.

(Uppsala, 2016-12-12)

#214

Vill inte ha ett nytt "Krim" scenario i Sverige

(hudiksvall, 2016-12-12)

#216

Litar inte på ryssen.

(Långedrag, 2016-12-12)

#218

Pga att Sverige ska inte stödja en odemokratisk stat som Ryssland, som genom hot och handling utövar påtryckning på länder i regionen.
Dessutom vet alla att en sådan upprustning kan dölja mycket otrevliga saker inför en krissituation.

(Göteborg, 2016-12-12)

#239

Håll gränsen för fan

(Linköping, 2016-12-12)

#241

Håll gränsen för fan

(Västerhaninge, 2016-12-12)

#242

Säkerhetspolitik skall tas på allvar!

(Göteborg, 2016-12-12)

#253

Jag är inte naiv.

(Uppsala, 2016-12-12)

#257

Riskera inte Sveriges säkerhet. Sälj inte säkerhet för pengar. Bättre fattig och fri än rik och beroende!

(Västerås, 2016-12-12)

#259

För att slippa höra politiker säga att "vi har varit naiva"

(Stockholm, 2016-12-12)

#264

Jag tycker det är hemskt att man kan ha så dålig koll på omvärlden att man ens funderar på att hyra ut hamnen.

(Linghem, 2016-12-12)

#266

Jag anser att vi inte skall underlätta för ryska intressen i östersjöregionen. Att i detta allvarliga skede då hyra ut en svensk hamn till ett ryskt bolag, fullt medvetna om att Ryssland vid tid och otid hotar med inställda Olja/gasleveranser till länder i Europa och använder detta som ett politiskt vapen för att få igenom sin vilja, är inget annat än oansvarigt, oanständigt och osolidariskt. Har ni redan glömt att det land som idag genomför ett krig för att utöka sin maktbas och territoriella omfång, det är Ryssland. Är detta ett land vi skall handla med och underlätta för? Nej, det är det enda svar vi kan ge dem.

(Halmstad, 2016-12-12)

#268

Finner motsatsen vara ett 'självmord' för Gotland (tänk på vad som hände med Krim: hyr aldrig ut en strategisk hamn till Putin/Kreml.), för Sverige och för våra demokratiska vänner runt Östersjön. Vi måste stå upp för vårt oberoende(mot Kreml)tillsammans. Punkt.

(Uppsala, 2016-12-12)

#269

Gotland är en omistlig del av Sverige som inte får äventyras för kortsiktig vinning. Vi på fastlandet håller fast vid öjn!

(Uppsala, 2016-12-12)

#278

Jag skriver under för jag bryr mig om rikets säkerhet.

(Bara, 2016-12-12)

#284

Att hyra ut hamn till Ryssland på Gotland kan liknas vid att knyta sin egen snara och villigt lägga den runt halsen själv.
Sverige ska inte bidra till att öka Rysslands makt och ge dem möjlighet att splittra Europa än mer.
Hyr inte ut hamnen.

(Stockholm, 2016-12-13)

#285

Stoppa uthyrningen!!!!

(Göteborg, 2016-12-13)

#289

Tycker inte vi ska göra en svensk hamn tillgänglig för ryssarna. Se Krim...

(Sundsvall, 2016-12-13)

#291

Kreml är vår tids största hot

(Täby, 2016-12-13)

#301

Ryssarna ska inte få fäste i Sverige.

(Aneby, 2016-12-13)

#305

Bevara Sveriges demokrati

(Karlskrona, 2016-12-13)

#307

Ryssland bedriver en aggressiv och farlig utrikes och säkerhetspolitik. De ska inte ha möjlighet att förbereda en invasion av Gotland genom att hyra Slite hamn.

(Norrköping, 2016-12-13)

#308

Gotland är en strategisk Svenk ö, med denna i sin hand styr Ryssland hela Östersjön o Norden. Samtidigt kan Ryssland strypa stora delar av Eu's energibehov. Inte acceptabelt!!

(Aneby, 2016-12-13)

#309

Det är vansinne att ge underlätta för en fientlig makt, Ryssland, att besätta Gotland. Dels genom att kajer kan anpassas för invasion samt att fientlig landstigningsstyrka kan förkläs civilt. Därtill kan "servicestyrka" inleda förbekämpning mot svenska försvaret.

(Söderhamn, 2016-12-13)

#311

Håll gränsen!

(Stockholm, 2016-12-13)

#316

Jag värnar svenskt oberoende

(Brussels, 2016-12-13)

#317

Sverige är värt att kunna försvara

(Bromma, 2016-12-13)

#321

Sveriges säkerhet måste komma före ekonomin för 1 kommun.

(Ekerö, 2016-12-13)

#324

Pga säkerhetsrisken är det högs olämpligt att gå vidare med detta.

(Växjö, 2016-12-13)

#332

På grund av det säkerhetspolitiska problemet med att hyra ut en gotländsk hamn till ett bolag som till största del ägs av ryska staten.

(Täby, 2016-12-13)

#339

Olämpligt

(Avesta, 2016-12-13)

#340

Nej till maktgalna lögnare!

(Västerås, 2016-12-13)

#342

Ryssland är ett säkerhetshot mot Sverige.

(Tyresö, 2016-12-13)

#345

Det är inte förenligt med Sveriges säkerhet att ge en aggressiv främmande makt tillgång till en så strategiskt viktig hamn. Riskerna är enorma och inte proportioneliga mot intäkterna

(Uppsala, 2016-12-13)

#347

Vill ej ha små gröna män på Gotland.

(Helsingborg, 2016-12-13)

#351

Det är helt galet att ta ett sådant beslut.

(Genarp, 2016-12-13)

#357

Det borde vara uppenbart att vi inte skall hyra ut något land till ryssarna. Inte som de uppträder i Östersjön, Stölden av Krim. Kriget motUkraina. Kriget i Syrien. Aldrig !!!!!

(Karlstad, 2016-12-13)

#359

Ingår också den ryska militära krigsplanering- alltså NEJ

(västkusten, 2016-12-13)

#364

Jag skriver på för att jag tycker att vi inte ska gulla med Putin. Han är inte vår vän.

(Örebro, 2016-12-13)

#367

Att för några fjuttiga kronor släppa in främmande makt på svensk mark är inte bra. Och sedan vill ni att övriga Sverige ska komma o försvara Gotland när ni själva öppnat dörren för ryssarna?

(Lerum, 2016-12-13)

#369

Ett beslut som rör hela Sverige, jag ber er i Tekniska nämnden att tänka över detta, Gotland är en del av Sverige!!

(Stenstorp, 2016-12-13)

#372

Sveriges säkerhet måste komma före enskilda kommuners intressen.

(Stockholm, 2016-12-13)

#383

Realist

(Uppsala, 2016-12-14)

#385

Att frivilligt erbjuda en främmande makt ett brohuvud i Sverige strider mot sans och förnuft.

(Stockholm, 2016-12-14)

#388

Jag anser det vara fel pga den nationella säkerheten.

(Uppsala, 2016-12-14)

#389

Det är en säkerhetsrisk för Sverige.

(Uppsala, 2016-12-14)

#390

Det är ett säkerhetshot mot riket. Svenska soldater/sjömän/hv män samt civila kommer dö vid eventuell konflikt om vi får rätt. Om vi har fel förlorar ni en inkomst. Vad är ett liv värt?

(Åkersstyckebruk, 2016-12-14)

#398

Putin går absolut inte att lita på.Han har inte många ljus tända i hjärnan.

(Västerås, 2016-12-14)