Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#3205

Jag är minsann ingen höginkomsttagare utan försöker - med mina skattade pengar - slippa ligga övriga skattebetalare till last när jag går i pension!

(Örebro, 2017-09-11)

#3208

Om regeringen med VP vill driva en seriös sparpolitik bör man inte ändra villkoren med incitament att detta endast gäller de allra rikaste.
Om över två miljoner småsparare beskattas hårdare signalerar det mer som att de vill minska
människors sparande.

(Uppsala, 2017-09-11)

#3211

Alla politiska partier borde uppmuntra till ökat sparande hos befolkningen inte till motsatsen.

(Kalmar, 2017-09-11)

#3213

Sluta dammsug folk på varenda surt sparad krona

(Rottne, 2017-09-11)

#3218

Jag försöker spara i ett Isk konto

(Hudiksvall , 2017-09-11)

#3232

Rör inte mitt ISK-konto!

(Halmstad, 2017-09-11)

#3238

För att det är viktigt med låg skatt på sparande samt att det behövs långsiktiga spelregler som inte ständigt ändras för att vanligt folk ska kunna planera sitt sparande på långt sikt!

(Jönköping, 2017-09-11)

#3239

Jämlikhet borde efterstävas genom att göra fattiga rikare, inte genom att göra de som försöker spara fattigare.

(Göteborg , 2017-09-11)

#3240

Sparar till min pension för att slippa belasta staten med bidrag men.........

(Surahammar, 2017-09-11)

#3245

Belåningsgraden bland privatpersoner är hög nog. Att straffbeskatta sparande riskerar elda på låntagandet eftersom incitamenten att spara ihop handpenning till bostadsköp rycks undan. Vilda protester mot detta ointelligenta förslag uppmuntras.

(Stockholm, 2017-09-11)

#3246

Detta är slag under bältet mot alla vanliga sparande människor, som tänker trygghet inför framtiden och dåliga dagar när dessa väl kommer, för dessa dagar kommer. Detta är rent spott i ansiktet från vänstertomtar och Magdalena Andersson! Sparande borde uppmuntras och inte bestraffas! Nu skall Svenson betala för regeringens oansvariga slöseri med skattemedel de senaste 3 åren. Det får vara nog nu!

(Tyresö, 2017-09-11)

#3268

Att ha en grundplåt inför framtiden verkar dumt att skatta bort.

(Södertälje , 2017-09-11)

#3272

Det ska uppmuntras till sparande!!!!

(Helsingborg , 2017-09-11)

#3275

Det är nog med idioti nu!!!

(Stockholm, 2017-09-11)

#3280

Staten borde minska subventioner av lån och uppmuntra till sparande. Inte tvärtom. Dessutom har vi har redan skattat för pengarna en gång. Vidare tar spararna hela marknadsrisken. Hela förslaget är ogenomtänkt och slår mest mot de som jobbar hårt , sparar och försöker göra en klassresa genom ränta på ränta-effekten.

(GÖTEBORG, 2017-09-11)

#3285

Först försvann avdragsrätten för pensionsförsäkring och nu vill man höja skatten för andra gången på Isk konton.Det måste finnas någon moral även hos politiker man kan inte ändra förutsättningarna hela tiden.
Man prioterar lån på sparandets bekostnad minska ränteavdragen istället för att höja skatten.

(Bromöllaä, 2017-09-11)

#3288

Höjd skatt på SPARANDE är ju fullkomligt idiotiskt!!!

(Vårgårda , 2017-09-11)

#3289

Ingen högre skatt på ISK konton.

(Göteborg, 2017-09-11)

#3293

Skulle generera att mindre småbolag att komma fram i Sverige vilket minska etablerade storbolag i framtiden. Därmed missar vi en stabil utveckling av minskad arbetslöshet samtidigt som vi vill att mer ska privatspara minskar vi även det intresset.

(Alvesta, 2017-09-11)

#3299

Sparande ska stimuleras ej lån

(Dtockholm, 2017-09-11)

#3304

Tycker det är otroligt fel att ytterligare beskatta någons sparpengar. Regeringen måste hantera utgifterna annorlunda man kan inte bara ta för sig hela tiden

(Stockholm, 2017-09-11)

#3310

Jag är en ansvarig student som kommer från en fattig familj, jag har under studietiden lyckats spara ihop ca 100 000 SEK på grund av att jag minskat min konsumtion. Denna skattehöjningen gör det dyrare att spara och uppmuntrar konsumtion vilket dessutom är dåligt för miljön.

Kapitalbeskattning är ett skämt. Kapitalet blir redan beskattat på grund av inflationen som är regeringens ursäkt till att inte höja inkomstskatterna. Så att statliga program kan finansieras utan att göra befolkningen missnöjda med skattehöjningar.

Den enda rätta kapitalbeskattningen skulle på ett aktiekonto vara 30 % av den inflationsjusterade vinsten. Motsvarande på ISK skulle vara 30% * kapitalunderlaget * (statslåneräntan - inflationen)

(Trollhättan, 2017-09-11)

#3312

Mycket dåligt beslut

(Kungsängen, 2017-09-11)

#3315

Jag skriver under detta då den röd-gröna röra Sverige har sedan senaste valet håller på att sänka landet.
Pengarna för de kostnader regeringen dragit på sig får de finna på annat sätt än att ta hjälp av vänsterpartiet.

(Vallentuna, 2017-09-11)

#3316

Mina pengar som jeg sparar är redan beskattade och avsedda till min ålderdom. Jag har bidragit med fyra barn som alla betalar skatt och ingen av oss har levt på samhället, mer än det som utgivits i barn- /studiebidrag!
Låt SPARA, inte slösa vara modellen!

(Motala, 2017-09-11)

#3317

Håll inte på att ändra förutsättningarna så att en osäkerhet uppstår. Ska man byta sparform igen snart? Glöm inte att inga förlustavdrag får göras...håll skatten låg!

(Bergsjö , 2017-09-11)

#3322

Jag skriver under för att jag vill spara inför framtiden, för att kunna betala för min egen framtid!

(Knivst, 2017-09-11)

#3323

Detta förslag blir ju helt fel. ISK innebär en schablon på det som finns på kontot och inte på en eventuell vinst. Om innehavet sjunker ett år beskattas ju innehavet ändå. Nu får man väl börja skatteplanera. I hate socialister.

(Alingsås, 2017-09-11)

#3329

Rör inte mitt isk-konto!

(Uddevalla, 2017-09-11)

#3331

Bedrövligt dåligt att höja ytterligare en kontraproduktiv skatt bara för att Vänsterpartiet - Sveriges i särklass mest extrema parti - kräver inflytande. Och varför stoppar inte en mer sansad riksdagsmajoritet denna galenskap?

(Täby, 2017-09-11)

#3332

Socialdemokrater ska drömma om att få min och de som jag känner röster. Höj skatten då kära Magdalena som blev vänsterpartist

(Stockholm, 2017-09-11)

#3335

Sparande ska premieras.

(Jönköping , 2017-09-11)

#3350

Höjjningen är horribel

(Göteborg, 2017-09-11)

#3352

Nu får d fan tamme va nock!!

(Umeå, 2017-09-11)

#3356

Förslaget är galet

(Fliseryd, 2017-09-11)

#3365

Ulla

(Borlänge , 2017-09-11)

#3368

Vi är redan dubbelt beskattade i detta landet. Tycker inte att vi får tillbaka vad vi stoppar in i denna maskinen

(Helsingborg, 2017-09-11)

#3370

Ansvar genom att spara är positivt, både för individen och för samhället. Sluta påverka svenska folket negativt!

(Malmö, 2017-09-11)

#3384

Dåligt genomtänkt

(Skellefteå, 2017-09-11)

#3400

Är en fd statstjänsteman som absolut inte tillhör de 10 procenten som V pekar ut och som valt denna sparform för att slippa allt krångel med redovisning av reavinster/förluster. Tänk om och tänk rätt!

(Kalmar, 2017-09-11)