Stoppa kinesisk containerhamn i Brofjorden
Kommentarer
#2409
Djuphamnen kommer attpåtagligt skada miljöintressena, påverkar turismen mycket negativt, säkerhetspolitiskt oerhört negativt och får stora konsekvenser för andra hamnar på västkusten
(Stockholm, 2018-01-14)
#2411
Riksintresse vad gäller säkerhet och miljö.(Borås, 2018-01-14)
#2412
På grund av miljö, både lokalt och regionalt. Enorma ingrepp i känsligt landskap. Förstörande av turistnäring. Stor säkerhetspolitisk risk. Stora konsekvenser för andra hamnar längs hela västra Sverige.(Stockholm, 2018-01-14)
#2413
Miljöskäl både på lokal och regional nivå. Enorma ingrepp i känsligt landskap. Förstörande av turistnäring. Stor säkerrisk på riksnivå. Stor negativ effekt på befintliga hamnar i västra Sverige.(Stockholm, 2018-01-14)
#2414
De miljömässiga skälen räcker i sig men de säkerhetspolitiska är fundamentala! Hur kan det i Sverige ens hända att frågan ligger på kommunal nivå och inte på riksnivå när frågan handlar om främmande makts begäran att i egen regi få anlägga en gigantisk hamn som med stor sannolikhet kommer att få stor militärpolitisk betydelse! SVERIGE BEHÖVER INTE EN KINESISK HAMN I BROFJORDEN ELLER NÅGON ANNAN STANS LÄNGS VÅR KUST!(Borås, 2018-01-14)
#2420
Hybrisföslag som är så korkat ur alla politiska aspekter - miljö-, säkerhets, arbetsmarknads-, ekonomi-, turistpolitiskt, mm mm(Stockholm, 2018-01-14)
#2423
Förödande för Lysekils Kommuns ekonomi.Stor störning på det rörliga friluftslivet i Bohuslän, lokal, regional och nationell påverkan.
Ur säkerhetspolitisk synpunkt.
(Lysekil, 2018-01-14)
#2428
Vistelse vid Brofjorden halva året.(TROLLHÄTTAN, 2018-01-14)
#2432
Har sommarstuga i brofjorden(Skanör, 2018-01-14)
#2433
Jag tror inte det är en bra utveckling att låta någon stormakt köpa upp ett hamnområde. Det är som att slakta kon och få en utdelning en gång. Istället för att löpande förvalta och vårda kommmersiellt vårda hamnen. För landets bästa. Det tror jag inte någon annan än vi själva gör bäst.(Göteborg, 2018-01-14)
#2437
Inte förstöra vår miljö i hav och natur(Lysekil , 2018-01-14)
#2440
Hamnar och all infrastruktur i Sverige skall inte säljas ut, det skall vara Svenskt. Vi ser hur Kina lägger beslag på strategiska tillgångar vid att först finansiera och så låta staten Kina ta över när lönsamheten körs i botten. Heja Sverige!(Sydkoster, 2018-01-14)
#2446
Vacker natur ska bevaras, inte förstöras och gå förlorad!(Åsa, 2018-01-14)
#2448
Jag är djupt chockad att de lokala myndigheterna missbrukar sin makt att slänga offentlig egendom till förmån för kinesiska intressen.(Montreal, 2018-01-14)
#2454
1. Det är landsforräderi att lämna över kontrollen av svenskt territorium till främmande makt. Sverige kommer aldrig nånsin att få tillbaks den. Och vad händer om det blir internationella konflikter?? 2. Det kommer att förstöra den känsliga miljön något så in i helvete. 3. Detta är fel och det vet alla.(Kungshamn, 2018-01-14)
#2456
Jag skriver in under på grund av miljö- och säkerhetsmässiga skäl.(Falköping, 2018-01-14)
#2458
Det kommer inte att behövas i några år och sen är naturen förstört(Järfälla , 2018-01-14)
#2459
Vi måste värna om vår miljö. Vi måste tänka längre än näsan räcker. Tänk på barnen som får ta konsekvenser av våra handlingar.(Kungshamn, 2018-01-14)
#2461
Det vore dåligt för naturen i den vackra brofjorden. Bevara den!(Stockholm, 2018-01-14)
#2462
Jag har en sommarstuga i Lysekil och att naturvärden riskerar att förstöras!(Örebro, 2018-01-14)
#2469
Jag är motståndare till detta !!(Kungshamn , 2018-01-14)
#2477
Vi måste värna om våra vattennära miljöer och det är väldigt strikta regler för hur privatpersoner får göra när det gäller ex byggnation nära vatten. Då rimmar det väldigt illa att bygga en djuphamn med den miljöpåverkan som det medför.(Vänersborg, 2018-01-15)
#2480
Jag skriver under på grund av den stora risken för miljöförstöring på grund av kinesisk verksamhet. Dessutom anser jag att en kinesisk statlig verksamhet inte ska finnas i Sverige på detta sätt.(Strängnäs , 2018-01-15)
#2483
Bl.a. miljökonsekvenserna.(Stockholm, 2018-01-15)
#2486
Jag skriver under för att stoppa kinesisk containerhamn i Brofjorden.(Torslanda, 2018-01-15)
#2493
Metvik är en fantastiskt vacker plats, vi var oroliga redan då raffinaderiet byggdes men den gången klarade viken sig. Om hamnen byggs lär det dock vara slut på sol och bad där.En annan viktig aspekt är att kinesiska staten står bakom "intressenterna". Vid en militär kris kan hamnen användas som kinesisk flottbad
(Gnesta, 2018-01-15)
#2496
Jag är orolig över påverkan på miljön och värderar naturen.Sen finns det orsak att vara tveksam till såna här gigantiska Kinesiska investeringar i vårt land...
(Vänersborg, 2018-01-15)
#2497
Miljöaspekten(Nybrostrand, 2018-01-15)
#2500
En av världens mest unika naturmiljöer måste obevekligen skyddas från utländska kommersiella intressen av det här slaget. Värdet för djurliv, för Sverige och svenskarna, lokalbefolkning och turister är oändligt mycket större. Ta er samman och tänk långsiktigt, och följ vår tids viktigaste samhällstrender för en bättre värld!(Linköping, 2018-01-15)
#2508
Jag anser att vårt land inte ska säljas ut till främmande stat. Vi värnar om freden och demokratin och jag vill inte att Sverige, inte mista grus, ska ägas av en politisk och ekonomisk diktatur.(Umeå, 2018-01-15)
#2513
Ett sådant bygge kan aldrig göras ogjort.(Stockholm, 2018-01-15)
#2519
Bor i Lysekil på sommaren.(Lerum, 2018-01-15)
#2524
miljökonsekvenserna som förmodligen blir större än någon kan ana.(stockholm, 2018-01-15)
#2526
Är sommarboende i Sämstad, Brastad sedan 1967. Metvik är sedan början av 70-talet den absoluta favoritstranden på jorden. Glömmer aldrig min mammas rädsla för att Scanraffsbygget skulle förstöra Metvik men som tur var skonades den då. Gör inte det stora misstaget att förstöra ännu mer av detta unika landskap.(Onsala, 2018-01-15)
#2540
Jag skriver på frivilligt.(Hisings Backa, 2018-01-15)
#2541
Jag skriver under för att det brott mot naturen som ingreppet i en denna unika miljö innebär kommer aldrig att kunna återställas.(Uddevalla , 2018-01-15)
#2546
Nån jävla ordning får det väl va?!(Göteborg, 2018-01-15)
#2549
Jag vill inte ha starka utländska intressen mitt i Bohuslän som slår en kil in i det svenska försvaret(Vi, 2018-01-15)
#2550
Man kommer att göra svåra skador på det marina livet och man kommer också att förstöra stora delar av den underbara naturupplevelse där är att besöka Brofjorden.(Göteborg, 2018-01-15)
#2553
bevara en fantastiskt skärgård med stort naturvärde(göteborg, 2018-01-16)
#2555
Har tillbringat flera somrar i Lysekils Kommun och är både orolig för de skador på miljön och de säkerhetspolitiska riskerna den planerade hamnen kan ge. Vi får inte sälja ut mer av vår natur och gemensamma tillgångar, till skada för kommande generationer!(Västra Frölunda, 2018-01-16)
#2561
Vi måste vara rädda om vår miljö. Arbeta för hållbarhet, inte förstöra och förorena! Oförsvarbart i dagens upplysta samhälle!(Stockholm, 2018-01-16)
#2563
Jag inte vill ha fler hamnar. Finns redan massa längs våra kuster o Göteborghamn kan ta emot dessa fartyg. Sen finns det redan hela vägen från syd o upp med hela västkusten så det räcker.(Göteborg , 2018-01-16)
#2570
Värna miljön(Billdal, 2018-01-16)
#2572
Ett dumt och för miljön förödande förslag.(Stenungsund, 2018-01-16)
#2573
1.Säkerhetspolitiska skäl.2. Naturvärden i Bohuslän
(Göteborg, 2018-01-16)
#2578
Jag är orolig för de säkerhetspolitiska resultatet blir att Kina får ett inflytande över Sverige. Vilket är orimligt.(Vara, 2018-01-16)
#2579
Kina har inget på västkusten att göra!(Töllsjö, 2018-01-16)
#2580
Jag skriver under för att jag har sommarhus i området och tycker att naturen skall skyddas.(Lagoa, 2018-01-16)
#2587
En kinesisk containertrafik kan leda allvarliga konsekvenser för svensk näringsliv.Som före detta finansanalytiker för en internationell storbank, numera omvärldsbevakare kan konstatera att Kina sedan 20 år tillbaka bestämt sig för att härska världens affärer genom just globaliseringen.
Det är uppenbart mycket känt att kinesiska investerare vill locka politikerna anta erbjudandet om nya sjukhus, restauranger osv. Men samtidigt kommer kinesiska investerare att köra över kommunen. Kina är världens nummer ett på att göra ett enormt övergrepp på natur och miljö. Det räcker bara att åka till Kina och se hur de har gjort med naturmiljöer längs kusten. Gigantiska containerhamnar och konstgjorda öar vilket har lett till gigantiska förstörelse för havsmiljöer. Innevånarna i Lysekil kommer att bli förtvivlade när de ser projektet byggs på riktigt.
Komma ihåg att kinesiska investerare har fått enormt statligt stöd för att investera nya tillgångar utomlands. Det ska vara i kinesisk ägo framöver. Kina kommer att hålla svenskt näringsliv i gisslan vid eventuella ändringar.
På sikt kommer svenska företagare tappa all kraft, och Kina tar över svenskt näringsliv först om 25 år.
Det är globaliseringen som handlar om. Detta måste ses som en varning. Tyvärr har svenska politiker varit blinda och fortsätter arbeta med utförsäljningarna utan att förstå vilka konsekvenser som väntar dem.
Jag ber hela Sverige säga nej till djuphamn i Lysekil av flera faktorer. En djuphamn för containertrafik missgynnar Sverige och svenskt näringsliv på sikt. All beställda varor via internet kommer faktiskt från Kina även om varorna finns att köpa i Sverige och är svenskt. Ni har säkert läst om Postnords gigantiska problem med paketleveranser från Kina under juletiden. Det måste ses som en varning för Lysekil att kommunens hav och stränder kommer att bli förstörda. Marina liv förstörs direkt pga av ovälkomna fiskarter eller musselarter som följs med kinesiska containerfartyg hit och koloniserar våra fisk- och musselarter. Svenska hummer försvinner mycket snabbt.
Djuphamn för containertrafik fungerar bra i Göteborg, och låt den vara som den är.
Därför måste politikerna i Lysekil respektera demokratin, och utlysa en folkomröstning i samband med valet 2018. Låt inte girigheten ta över handen.
.
(Stockholm, 2018-01-16)
#2588
För att jag värnar om vår Natur, vår flora och vår fauna, både på land och i hav och i luften , och alla andra oersättliga värden som försvinner om detta realiseras. = VANSINNE!(Stockholm , 2018-01-16)
#2589
Helt vansinnigt att upplåta mark till en diktatur som har som mål att diktera villkoren för resten av världen och som inte värdesätter mänskliga rättigheter. Skäms Sverige!(stockholm, 2018-01-16)
#2593
Det finns redan en svenskägd containerhamn med stor kapacitet i Göteborg. Onödigt att förstöra ett stycke vacker bohusnatur.(Stenkullen, 2018-01-16)
#2595
Besöker Brofjorden regelbundet. Där har jag barndomminnen. Detta är en unik miljö som ej får förstöras!(Järfälla, 2018-01-16)
#2597
Jag skriver under på grund av att jag anser att en djuphamn för containertrafik skulle förstöra fantastiska områden i Lysekil. Ett kinesiskt ägande borgar dessutom för att svenska medborgares intressen inte kommer väga särskilt tungt.(Huddinge, 2018-01-16)
#2599
Avskyr kinesiskt inflytande som gått alldeles för långt här Afrika mm(Stockholm, 2018-01-16)