Stoppa kinesisk containerhamn i Brofjorden
Kommentarer
#2008
Extremt idiotiskt att förstöra dessa fina platser och detta är något alla borde förstå.(Göteborg, 2018-01-11)
#2009
Det här ska vi vinna!o(Hönö, 2018-01-11)
#2010
Usch nej, inte i vackra Bohuslän!(Titz, 2018-01-11)
#2011
Jag skriver under för jag tycker det är en jävligt dum idé att förstöra något så fint och där jag även har massa minnen ifrån. Fyfan!(Göteborg , 2018-01-11)
#2014
Det blir ett för stort ingrepp i naturen o risken är stor för nedsmutsning av både mark o vattenmiljön(Göteborg, 2018-01-11)
#2020
Jag skriver på p.g.a. att idén att anlägga en jättehamn i Brofjorden är helt vansinnig.(Göteborg, 2018-01-11)
#2028
Vår natur är det viktigaste som finns!!!!!!!!Utan den är vi snart döda!
(Svenshögen, 2018-01-11)
#2029
Det ligger absolut inte i vårt intresse(Stockholm , 2018-01-11)
#2032
Jag tycker att det är orimligt att ett utländskt företag får kontroll av svenskt vatten genom en hamn.(Stockholm, 2018-01-11)
#2033
STORT NEJ, SÄGER SIG SJÄLV.(Trollhättan, 2018-01-11)
#2034
Jag skriver under av miljöskäl men ännu mer av säkerhetsskäl.(Borås, 2018-01-11)
#2041
Vill bevara vår fina stad och vattnet runt om(Lysekil, 2018-01-11)
#2044
För att rädda naturen från klåfingriga, giriga, själlösa politiker(Oslo, 2018-01-11)
#2047
Förstör miljön, förstärker klimathotet, är ett led i en ohållbar storskalig utveckling som måste brytas, säkerhetspolitiska skäl. Oåterkalleligt!(Hamburgsund, 2018-01-11)
#2056
Hållbarhet och mindre konsumtion borde vara självklara mål. För många andra risker medföljer även projektet. En urdålig idé!(Stockholm, 2018-01-11)
#2057
Politiker måste börja ta beslut som gynnar miljö och människor i ett längre perspektiv än för att vinna kortsiktiga fördelar för en region eller tom en kommun!(Trollhättan , 2018-01-11)
#2058
inför all planering av industrier och utnyttjande av naturresurser måste utvidgat samråd hållas med befolkningen i bygden -känns viktigt att alla aktivistgrupper går samman , stöttar varandra o motionera om en tydlig lag för att detta kan komma till stånd. ( En Ävjagrupp finns och kanske även andra)(Bärfendal, 2018-01-11)
#2062
Ett land, som inte vet vad mänskliga rättigheter är för något, det skall inte heller få fotfäste i Sverige - i synnerhet inte på Sveriges vackraste kustremsa.(Uddevalla, 2018-01-11)
#2064
Sveriges enda riktiga fjord, Gullmarsfjorden, som ligger strax söder om Brofjorden måste bevaras, ur miljö och natur och kultursynpunkt.Hela området i mellersta Bohuslän har så unik natur, fauna, flora, landskap, att det borde vara naturskyddat område. Skandalöst att ens komma på tanken att anlägga en containerhamn, plus vad som följer med en sådan etablering vid denna kust . I Brofjorden finns redan Scanraff. Det är illa nog. Stopp för industiranläggningar vid ett av Sveriges vackraste kustområden
(Stockholm, 2018-01-11)
#2066
Vansinnigt att släppa in kineserna. Dom tar över preemraff lätt vid tex krig. Deras avsikter är inte goda. Detta är en diktatur som lurar blåögda politiker med investeringar mm. Rätt var det är har vi kinesiska krigsfartyg liggandes i Bohuslän. Nej detta är vansinne.Vi skall inte öka våran konsumtion ( med kinesiska billighetsvaror) utan minska konsumtion och slit å släng beteende. Allt för en bättre framtid där människan och miljön går före.
Rädda denna vackra bohuskust den är unik. Det är ett världsarv vi måste förvalta väl.
Nej nej låt kontainertrafiken ligga kvar på Arendal i Göteborg. Där finns allt redan.
(Göteborg , 2018-01-11)
#2067
Jag vill att vi ska bevara våran vakra västkust och inte förstöra med massa buller!!!(Trollhättan, 2018-01-11)
#2070
❤️(Oslo, 2018-01-11)
#2071
Västkusten är ett av de ytterst få platser i Sverige som bevarat sin pittoreska stil och historia. Låt inte girighet förstöra detta.(Trollhättan , 2018-01-11)
#2076
Vi har ett ansvar och förvalta miljön åt kommande generationer och detta projekt går helt emot det.Tyder på ett stor brist på omdöme och ansvarstagande från politikerna i Lysekil om detta klubbas igenom.
(Trollhättan, 2018-01-11)
#2077
Detta är ej okej.(Göteboeg, 2018-01-11)
#2086
Vi ska inte sälja ut oss till Kinesiska eller andra intressenter från andra nationer. Konsekvenserna kan bli förödande. Det hela verkar rent ut sagt mycket oroväckande.(STockholm, 2018-01-11)
#2088
Hela idén är förkastlig. Miljön kan vi aldrig återskapa, ekonomin måste komma långt mycket längre ner på prioriteringslistan.(Henån, 2018-01-11)
#2091
Miljökonsekvenser för vår fantastiska närmiljö som inte går att backa får inte prioriteras lägre än de påstådda kortsiktiga vinster som ett utländskt företag påstår. Lysekil är som mitt andra hem. Jag har dykt i vattnen kring Lysekil och uppskattar den enormt. Detta ekosystem går förlorat om den inte skyddas.Ekonomin kan inte vara i ständig tillväxt med onödiga transporter från Kina. Vi kanske får mer inhemsk produktion i Sverige, som transporteras på andra sätt. Förstör inte er egen närmiljö.
(Borås, 2018-01-11)
#2093
En bättre framtid(Lysekil, 2018-01-11)
#2096
Jag besöker västkusten ofta och anser att det finns etablerade hamnar i Sverige så att det räcker och blir över.(Stockholm, 2018-01-11)
#2107
Jag har sommarstuga, där vi är året runt, på härnäset i Kleva(Herrljunga, 2018-01-12)
#2109
Vi behöver inte konsumera mer. Vi behöver måna om miljön för kommande generationer. Min familj spenderar alla somrar på Västkusten - detta är ingenting vi vill ha där!(Stockholm, 2018-01-12)
#2111
Jag värnar naturen i Lysekil(Stockholm, 2018-01-12)
#2113
Jag skriver under för att jag dels har hus i det aktuella området och dels för att jag har läst på hur kinesiska intressenter har gjort i andra länder. Det borde politikerna i Lysekil och läsa in sig på.(Sydkoster, 2018-01-12)
#2114
Instämmer i alla argument och hoppas vi kan få stopp på planerna!(Stockholm, 2018-01-12)
#2118
Jag vill bevara miljön!(Götrborg, 2018-01-12)
#2128
Havsviken blir förstörd. Området har höga naturvärden. Containerhamnen passar inte in i miljön.(Stockholm, 2018-01-12)
#2129
Vill bevara miljön(Göteborg/Lysekil, 2018-01-12)
#2130
Detta är extremt farligt för Sverige. Kina äger hamnen och tar lätt över preemraff vid tex krig. Kina är en diktatur med andra planer på detta än vad som sägs.Vi skall samtidigt minska våran konsumtion ( inte öka) på vägen
Mot ett bättre samhälle och miljömässigt bättre klimat.
Och viktigast av allt bohuslän är unikt. Det är ett världsarv vi måste vara rädda om. Inte ha stora kontainerfartyg som kan släppa olja eller förstöra dessa fina klippor. Bara för lite pengar som kina lockar med.
Behåll kontainerhanteringen i Göteborg i Arendal hamnen. Där finns allt redan så bygg ut där om ni måste öka men släpp inte in kineserna. Så dumma får vi inte vara.
(Göteborg , 2018-01-12)
#2134
Sunt förnuft, en sådan natur som runt Lysekil, och i synnerhet Brofjorden, måste givetvis bevaras för eftervärlden.(Tjällmo, 2018-01-12)
#2137
Jag anser platsen (med bland annat den naturskapade stranden metvik), vara ett skyddsvärt område som jag önskar att även kommande generationer får uppleva.(Lysekil, 2018-01-12)
#2138
lämna naturen i frid(Oslo, 2018-01-12)
#2139
Att kinesiska kapitalister är de nya mäktiga kolonisatörerna som måste stoppas med alla medel.(Hammenhög, 2018-01-12)
#2141
Bohuslän behöver inte exploateras i förmån för den globala industrin. Bevara istället natur och frilufsliv och de lokala företagen som producerar på plats lokala produkter(Partille, 2018-01-12)
#2143
1. En unik natur - en lunga att vistas i bör bevaras2. På de platser i världen, som Kina äger industrier, har de militär bevakning. Vi vill inte ha hit Kinas flotta på svenskt territorium. Kina, ett land med helt andra värderingar, nej.
3. Kan en kommun få sälja ut mark, så Sverige blir beroende av annan krigsmakt?
(Ösmo, 2018-01-12)
#2162
frivilligt(lysekil, 2018-01-12)
#2166
Vi kan inte förstöra mer av naturen kring Brofjorden nu - det räcker gott med Preem. Jag bor dessutom mittemot raffinaderiet och är idag störd av buller och lukt / Thomas(Lysekil, 2018-01-12)
#2171
Har sommarstuga i Brofjorden(Vänersborg, 2018-01-12)
#2174
Naturmiljön är värdefull. Har högt värde avseende rekreation mm. Blir en kinesisk containerhamn verklighet kommer mycket av detta att bli förstört/försämrat. Detta får inte ske.(Göteborg, 2018-01-12)
#2175
Denna exploatering av ett av Sveriges skönaste naturområden är vansinne.(Lyekil, 2018-01-12)
#2178
Jag vill inte ha ökad trafik mitt i vårt känsliga Bohuslän.(Ljungskile, 2018-01-12)
#2179
Har hus i berört område(Brofjorden)(Vallentuna, 2018-01-12)
#2190
Förstör inte Bohuslänska kusten(Trollhättan, 2018-01-12)
#2192
Stora negativa miljökonsekvenser, speciellt för havet som redan mår dåligt.(Kungäöv, 2018-01-12)
#2193
Vi behöver tillsammans ta ställning för långsiktiga val som främjar ett meningsfullt liv, istället för kortsiktig kapitalvinst och missgynnande exploatering(Uddevalla , 2018-01-12)
#2194
Miljöskäl. Både för den unika kustmiljön, men också för att vi behöver minska konsumtionen.(Göteborg, 2018-01-12)
#2197
Att vi och alla andra förstör jorden och att vi inte behöver förstöra vår natur med andras "skräp". Åker ALLTID till Lysekil med omgivning om somrarna för fiske och fin natur. Förstör inte denna pärla eller mågon annanstans i Sverige.(Trollhättan , 2018-01-12)
#2199
Jag är delvis uppväxt i trakten och följt vad som händer. Förstör inte miljön och naturen!(Grästorp, 2018-01-12)