Bevara Lövstabadet och Lövsta båtklubb i Hässelby
Kommentarer
#1803
Förslaget att flytta Hässelby Värmeverk till Lövsta är helt oacceptabelt, Värtans kolkraftverk får leva eller dö på egna meriter. Peter(Hässelby, 2019-02-05)
#1806
Jag tycker att Lövsta ska bevaras. Uppgradera det befintliga Hässelbyverket istället.(Hässelby, 2019-02-05)
#1810
Detta är mitt favoritbad på cykelavstånd(Hässelby, 2019-02-08)
#1813
Jag skriver under på grund av att området är Stockholm tystaste plast, väl värd att bevara. Fin badplats med träd och lagom djupt för barnen.(Järfälla, 2019-02-09)
#1816
Jag nyttjar området mycket(Stockholm, 2019-02-10)
#1817
Jag skriver under för att jag tycker att Lövstabadet och båtklubbarna är mycket viktiga för fridslivet i denna del av Hässelby. Jag tycker dessutom att hela Lövstaområdet och stranden mot Mälaren skall bevaras och förbli orörd.(Hässlby, 2019-02-10)
#1819
För att jag vill rädda Lövstabadet och båtklubben i Lövsta!(Hässelby, 2019-02-11)
#1820
För att jag vill rädda Lövstabadet och båtklubben i Lövsta!(Hässelby, 2019-02-11)
#1821
Märkligt att lägga en anläggning på en så dålig plats, båtklubbar och bad är ju det som är ett signum för området, den delen borde utvecklas i stället.(Enskede, 2019-02-11)
#1827
Lövstabadet är ett ställe för så många att få komma ut i naturen, bada och umgås med nära och kära.(Järfälla, 2019-02-12)
#1828
Självklart, måste vi få ha vår älskade natur kvar. Badet och båtklubben ska vara kvar. Hemskt med stora oljepråmar som kommer och smutsar ned. Kan Flisen transporteras på annat sätt eller varför kan inte verket vara kvar där det redan är??Är inte Lövsta och Kyrkhamn ett Natur reservat? Hur kommer den miljön att påverkas?
(Hässelby, 2019-02-12)
#1829
Bevara friluftsområdet!(Hässelby, 2019-02-14)
#1830
Vi har kolonistuga i området och därför skaffade båtplats nära den.(Kista, 2019-02-16)
#1833
Jag upptäckte området 1975. Då fanns sopförbränningen och fördtörde miljön. Då sopförbränningen försvann blev det så fint. Nu måste det bevaras.(Vällingby, 2019-02-16)
#1835
Jag skriver under på grund av att jag vill kunna bada på badplatsen och ha båt på båtklubben.(Hässelby, 2019-02-17)
#1836
Jag vill ha kvar badet, har alltid funnits och ska alltid finnas!(Hässelby, 2019-02-17)
#1840
Jag vill bevara för ett framtida miljö som gagnar alla(Stockholm, 2019-02-19)
#1841
Uppväxt med Lövsta badet hela min barndomMånga underbara minnen , så det skulle vara
hemskt med en värmeverk som skulle förstöra
all natur och lugnet Nej Tack !
(Hässelby, 2019-02-19)
#1842
Vart ska vi kunna gå med alla barnen och bada ifall dom tar bort det? man vill ju kunna ta en promenad eller cykla en rimlig tid.Bor i viksjö så det är det närmsta badet för oss.
Förut bodde vi i kallhäll och hade kallhälls badet... men att gå dit med barn på 2,6 och 12 funkar inte..
(Järfälla, 2019-02-20)
#1850
Jag skriver under för jag anser att Lövstabadet behövs för de som bor i närområdet.(Järfälla, 2019-02-28)
#1856
Hur kan man planera denna förändring, vid ett så vackert beläget bad och båthamn, för många, många medborgare kring detta område. Obeskrivligt dumt!(Stockholm , 2019-02-28)
#1861
Inte bara badet utan hela området med närheten till Kyrkhamn - Stockholms tystaste plats - och Görväln är av stor betydelse för människor, flora och fauna. Platsen där Stockholms gamla soptipp, nu inkapslad, är mycket olämplig med tanke på alla föroreningar som kommer att frigöras. Stora pengar ligger i marken där det nuvarande värmeverket i Hässelby strand ligger. Det är inte svårt att dra slutsatsen att Stockholms stad vill tjäna en rejäl slant vid försäljning.(Hässelby, 2019-03-02)
#1862
Offentliga bad är ovärdeliga och kommer vara ännu viktigare ju varmare somrarna blir.(Stockholm, 2019-03-02)
#1865
Jag skriver under för aa bevara lövsta badet och båtklubben i anslutning.Jag ser det även som en miljöfrågan då det finns miljöfarligt avfall i området efter industridestilation som hade sin verksamhet på platsen.
(Hässelby, 2019-03-03)
#1869
Jag är på Lövstabadet just nu! Detta är min favoritplats i hela Stockholm, och jag hoppas att badet skall finnas kvar och vara lika vackert även i framtiden!(Järfälla, 2019-03-10)
#1873
Att Lövstabadet och båthamnen kommer att försvinna. Att det finns i närheten var en avgörande faktor när jag bosatte mig i närheten.(Hässelby , 2019-03-15)
#1874
Lövstabadet och dess närområde är ett ovärderligt rekreationsområde, som även inhyser djur och natur som måste skyddas.(stockholm, 2019-03-16)
#1875
Badet är på gångavstånd från många, många hem och flera förskolor och skolor i Viksjö och Hässelby. Det är alltid välbesökt vid fint väder.Det är ett vackert orört naturområde med härliga promenad/joggingrundor. Man stöter ofta på rådjur, grävling, räv och ibland till och vildsvin. Fågellivet är rikt.
(Härfälka, 2019-03-17)
#1878
Att jag inte vill förlora Lövsta badet och slippa en stort kraftverk som bränner äckligt skräp närs mig(Stocholm, 2019-03-17)
#1880
Badet och båtklubbarna i Lövsta Hässelby utgör det väsentliga mervärdet i Hässelby-regionen.(Stockholm, 2019-03-24)
#1884
Jag skriver under p g a att jag vill värna om fritidsområdena i Stockholm. Kyrkhamn är en av de få riktigt tysta platserna i Stockholms stad. En hamn intill reservatet skulle helt förstöra det.(HÄSSELBY, 2019-03-31)
#1887
Som båtägare och medlem i Lövsta båtsällskap och Kyrkhamns varvsförening måste jag protestera. Om detta går igenom är det tredje gången sedan 1989 som Stockholms stad flyttar min båtklubb. Det finns inte mer båtklubbsmark i Västerort. Stränderna är naturreservat och friluftsområden.(Spånga, 2019-04-05)
#1888
Jag vill fortsätta simma i Lövstabadet det är mycket betydelsefullt för mig!(Hässelby Villastad, 2019-04-07)
#1894
Förstör inte vårt sommarparadis när man byggde vårtans kraftverk lovade man att det skulle märkas på miljön i Stockholm och det stämmer ju det blev inte bra så tror dom att man går på deras så kallade uträkningar, man kan ju flytta på värme men inte på miljön(Stockholm, 2019-04-22)
#1895
I morgon fyller min son 13 år. 13 somrar har han badat i Lövstabadet. I 13 år har vi cyklat dit genom underbar skog, förbi kolonilotter, öppet landskap och fram till Lövsta. Där har han ofta träffat kompisar, utan att vi behövt komma överens om tid har det alltid funnits någon annan som vi träffat där. Där, i Lövstabadet har han lekt i vattnet, simmat, hoppat från bryggan. Och två kiosker där man kan fylla på med energi och blicka ut mot vattnet och den vackra naturen. Blank klipporna har han klättrat. Han har sett änderna vagga fram till oss när vi ätit goda kakor. När motorbåtar snabbt kört förbi har roliga och härliga vågor fått honom att rusa ut i vattnet igen. Idag blev han förkrossad av att höra att det ska förstöras. Han undrar varför allt som är vackert och roligt för barn måste försvinna. Låt Lövsta vara som det är. Ta inte glädjen från barnen och deras familjer. Förändra inte det fina landskapet.(JÄRFÄLLA, 2019-04-23)
#1902
Jag vill bevara Lövstabadet och det vackra naturområdet däromkring. Det är en viktig resurs för familjer i Hässelby och Järfälla samt för djurliv och natur.(Stockholm, 2019-04-28)
#1909
Det gäller min bästa promenadväg som jag inte vill förlora, dessutom riskerar man att vårt dricksvatten påverkas(Stockholm, 2019-05-02)
#1913
Vi spenderar ofta dagarna vid Lövsta badet både vår, sommar, vinter och höst.Snälla bevara detta paradis för oss som bor här.
(Järfälla, 2019-05-03)
#1922
Mina älskade barnbarn badar och njuter med sin mamma och pappa där. Jag får också äran att följa med när vi är på besök❤️(Alingsås, 2019-05-05)
#1923
Jag vill inte att verket blir av alls då det kommer att förstöra vår närmiljö.(Järfälla, 2019-05-05)
#1924
Oacceptabelt(Sundbyberg , 2019-05-05)
#1933
Jag vill inte ha det så nära bebyggt område. Lägg längre bort!(Järfälla, 2019-05-09)
#1936
Badet är populärt och viktigt för allmänheten.(Stockholm, 2019-05-11)
#1938
Jag skriver under för att detta är ett så tydligt exempel på hur politiker kör över människor och tar beslut utan att ha någon som helst förståelse för hur människor påverkas. De struntar i att de förstör en del av ett grönområde som har betytt och borde få fortsätta kunna betyda mycket för människorna som bor i närheten. Området med badplatsen och båtklubben utgör en plattform för lek, gemenskap och friluftsliv och detta är saker vi måste värna om. Dessutom kan man inte på allvar mena att man ska förstöra allt detta utan att ens erbjuda rimliga alternativ. Därtill har det också visat sig att det av miljöskäl inte är en bra placering av värmeverket. ALLT pekar på att uppförandet av ett värmever på den gamla soptippen i Lövsta vore ett enormt misstag!!(Stockholm, 2019-05-12)
#1944
Jag skriver under för att Rädda Lövsta. Att bygga ett Värmeverk på just den platsen anser jag helt fel. Det är idag en populär, vacker plats för rekreation. Att istället ”förstöra” den för att bygga ett värmeverk som syns, stör och förstör denna plats samt Hässelby och Viksjö, känns helt vansinnigt. Det måste finnas en bättre vald plats för ett sådant bygge.(Järfälla, 2019-05-12)
#1950
Förgifta inte Lövsta. Bevara badet .(Nyköping, 2019-05-12)
#1951
Jag är född och uppvuxen i Hässelby och bor där fortfarande. Förstör inte vår natur utan låt oss behålla vackra Hässelby.(Stockholm, 2019-05-12)
#1953
Värmeverket är ett hot mot dricksvattnet i minst fjorton kommuner..! Placeringen innebär flera allvarliga risker, är inte det orsak nog att låta Lövsta vara orörd..?(Hässelby , 2019-05-12)
#1954
Det är förkastligt att göra detta i en etablerab byggd. En plats där barn lär sig simma på badplatsen och människor möts med sina picknick filtar eller engångsgrillar i solnedgången! Det måste finnas alternativ på detta!Skäms på de som tar detta beslut.
(Hässelby, 2019-05-12)
#1957
Jag bryr mig.(Stockholm, 2019-05-12)
#1958
Projektet är inte tillåtligt enligt miljöbalken.(Uppsala, 2019-05-13)
#1960
- miljöskäl (dels närmiljö avseende lagring av sopbränsle, dels risker för vattenmiljön)- risker för vattentäkten (mälarvattnet dricksvattentäkt)
- Risker för skada på kulturmiljön
- Tappar ett av få bad
(Hässelby villastad, 2019-05-13)
#1961
Ingen kaj! Vi vill inte ha fartyg i Mälaren. Östersjön är nästan död, det räcker!Båttransporter står för enormt stor del av de utsläpp som förstör miljön och är orsak till klimatkrisen. NEJ!!
(Stockholm, 2019-05-13)
#1963
Jag vill rädda Lövstas natur.(Hässelby, 2019-05-13)
#1970
Miljön(Järfälla, 2019-05-13)
#1971
Jag är rädd om dricksvattnet.(Järfälla, 2019-05-13)
#1972
Vill rädda Lövsta(Stockholm, 2019-05-13)
#1979
Fel att elda sopor så nära samhället. Flytta anläggning längre bort.Och massa andra skäl.
(Stockholm , 2019-05-13)
#1989
Lövstabadet med omgivning är nu snart det enda rekreationsområde som finns kvar i Hässelby. Lövstabadet är ett fint bad och väldigt barnvänligt.(Stockholm, 2019-05-13)
#1993
Jag är mån om att mina barnbarn ska leva i en sund livsmiljö.(Sundbyberg, 2019-05-13)
#1994
Jag skriver under detta eftersom badet och båtklubben är en viktig del av friluftslivet i området.Alternativa platser som föreslås kommer att bli sämre och påverka Lövsta naturområde negativt.
(Hässelby, 2019-05-13)
#2000
Skridskoåkningsmöjligheter försvinner, samt miljöriskerna och förfulningen av området.(Hässelby, 2019-05-13)