#571: Hittekatter.iFokus.se - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ja nu är det ju så här. Katten och inget annat djur heller har samma status som människan enligt mitt sätt och se. Människan är värld mycket mer. Men det betyder ju inte att jag är en djurplågare för det, nu har jag ingen katt men om jag hade haft en så hade den fått kärlek och omsorg. men om jag inte kunde ha kvar den av nån anledning så skulle ja kunna avliva den, och jag vidhåller en död katt lider inte. Och jag jämför defenitivt inte en katts liv med en människas liv.

#587: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Du skriver så här: "Ja nu är det ju så här. Katten och inget annat djur heller har samma status som människan enligt mitt sätt och se. Människan är värld mycket mer. Men det betyder ju inte att jag är en djurplågare för det, nu har jag ingen katt men om jag hade haft en så hade den fått kärlek och omsorg. men om jag inte kunde ha kvar den av nån anledning så skulle ja kunna avliva den, och jag vidhåller en död katt lider inte. Och jag jämför defenitivt inte en katts liv med en människas liv".

Vi behöver inte snöa in på huruvida en katt och en männskas liv är lika mycket värda eller inte. Vilken syn man nu än råkar ha i värdefrågan finns det väl för fasen ingen anledning att ha ihjäl sin katt om man inte kan ha den kvar. Vi som jobbar med hemlösa katter och ser hur tacksamma de är över att få ett nytt hem kan inte förstå hur man kan tänka som du gör. Att bara låta katten leva så länge man själv har lust är mycket egoistiskt. Uttrycket "en död katt lider inte" är respektlöst, osympatiskt och oerhört korkat. Tyvärr något vi ofta får höra. Den som är död upplever ingenting alls mera. Döden är oåterkallelig. Och varför förutsätta att katten måste lida bara för att den blir omplacerad? Skulle du vara den enda person i hela världen som kunde ta bra hand om en katt menar du? Lyd mitt råd och skaffa aldrig katt. Vi behöver inte fler kattägare som har den slit och släng mentalitet du ger uttryck för.